mahtalcar

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » mahtalcar » Языкознание и древнейшая история » А.Китаев для Бондарева ссылки прислал


А.Китаев для Бондарева ссылки прислал

Сообщений 1 страница 7 из 7

1

https://elementy.ru/nauchno-populyarnay … ogo_yazyka
https://ukraina.ru/opinion/20171225/1019710806.html

0

2

Ну так Зализняка мы все безусловно признаём. Тут нет противоречий.

0

3

А.Китаев считает что Бондарев Зализняка не читал. Потому что по Зализняку если в украинском есть полонизмы и германизмы которых нет в русском значит это другой язык. А по Бондареву-диалект потому что их там меньше тридцати процентов плюс грамматика не отличается.

0

4

Честно сказать возможно я преувеличиваю понятность полтавско-надднепрянских диалектов и это для меня слова с икавизмом и без икавизма одно и то же, а для среднестатистического русского это уже вообще другие слова.

0

5

Язык и диалект - вопрос терминологии, и притом вопрос политический. Зализняк сам это признает, когда говорит, что именно литовско-польская власть обусловила отличия в речи Малороссии и Белоруссии от речи Великороссии, и именно московская власть нивелировала отдельный псковско-новгородский язык, практически сведя его к деревенским говорам.

0

6

Если бы победила Марфа Борецкая и новгородцы присягнули бы королю Казимиру он бы развился. А украинский-это язык Юго-Западной Руси которая от Ягайлы до Яна Казимира была у поляков а до Ягайлы-еще и у Гедимина с Ольгердом. Там одних польских и литовских слов хватит чтобы отличаться от русского. В Галиции же еще и Австрийская Империя была и Австро-Венгрия там и германизмы потому что язык австрийцев-немецкий и там наверняка и мадьяризмы.

0

7

Мадьяризмы - в языке закарпатских русинов только.

0


Вы здесь » mahtalcar » Языкознание и древнейшая история » А.Китаев для Бондарева ссылки прислал


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно