"Но всё-равно надо понимать что суфизм хорош тем что это не вполне ислам, он хорош тем что взял из христианской мистики и византийской схоластики."
Главная причина бондаревской критики меня-в том что я утверждал что наоборот. Палама у турок позаимствовал в период союза против унии и Палеологов.

А понял. Даже после этого суфии могут не обьявить такфир ваххабитам потому что они решат что лучше пусть у суннитской Саудовской Аравии будут святыни чем у шиитов. Они же сунниты.

С шиитами ваххабитские имамы и сами молиться не станут. Однако шиитов к участию в хадже допускают.

Даниил, ты же имеешь какое-то представление о взглядах Гейдара Джемаля? Вот он то как раз ваххабитов и ИГИЛ чуть ли не в «большевики XXI  века» записал. И незадолго до смерти в его статьях Россия обозначалась как «проблема», как «преграда» между Западом и Востоком, которую нужно только уничтожать. Ваххабиты и, скажем, те же украинские националисты — это явление фактически одного порядка, типичная Антисистема по Льву Гумилёву.

Совершенно верно, так как Дугин был готов потакать даже экзотическому «украинскому империализму», но только когда он может противостоять Западу и атлантизму, но вот когда он начинает быть их ударным авангардом, то здесь — никакого снисхождения и тотальное уничтожение. И наша незабвенная «война фаланг» — прямое тому подтверждение. На «Артании» помнишь «дискуссии»? Особенно про «русскую орду», которая, типа, угрожает «истинным европейцам» в лице Бандерштата? И вот мы наблюдаем воочию, как украинские националисты вооружаются и обучаются США и НАТО против России. А кто им ещё помогает? Исламисты и ваххабиты! 

И та же ситуация с ваххабизмом. Вопрос об Исламе и исламизме расколол, как ты помнишь, тех же «новых правых». Если для Алена де Бенуа исламисты — союзники, то для покойного Гийома Фая — враги и марионетки США. Но и де Бенуа, как мы уже здесь обсуждали, делает иногда «реверансы» в адрес «малых» (марионеточных, как правило) национализмов.

Живой тебе пример — баркашовцы из РНЕ, которые направились на Донбасс, чтобы отомстить украинским националистам, которые вместе с чеченцами (то есть ваххабитами!) абсолютно сознательно воевали против России. УНА-УНСО — это злейший враг и союзник исламистов. То же и «Правый Сектор», «Азов» и прочие нацбатальоны, которые, быть может, и эксплуатируют «арийско-европейскую» эстетику, да только вот «европейские» ли интересы они защищают?

Или вот Семеняка в интервью заявляет, что, мол, целью Дугина было «переформатировать» её, сделать евразийцем, что — будем здесь честны! — чистейшая правда... Да, Олена Семеняка была действительно нужна нам как рупор славяно-русско-евразийского единства и как философ-традиционалист Евразийской континентальной Империи от Рейкьявика до Владивостока (а ещё точнее — до Аляски). Но вот когда Семеняка говорит, что, мол, «Азов» — это «стандарты НАТО» и что Польша, Хорватия и Прибалтика (ещё и США, по словам Билецкого) — это основные союзники Украины, то тут, увы, ничего уже не поделаешь. Это именно признание ВРАГА, который ведёт с тобой ВОЙНУ на уничтожение.