Макс, как ты думаешь, а насколько «научные» рекомендации Дугина будут «всерьёз» восприняты той же академической наукой, где всё очень и очень строго? И есть ли, интересно, какие-то «подвижки» в этом направлении? Разумеется, что есть «альтернативная наука», но так и там предостаточно шарлатанства, а то и откровенного идиотизма. Нет ли здесь опасности, что «новая наука» — это, увы, всего лишь шарлатанство? Есть и глубоко верующие учёные сегодня, но они, тем не менее, ни о какой «новой науке» не помышляют. Физик-ядерщик может посещать и Божественную Литургию, и Святое Писание трепетно изучать, но конкретно на своём рабочем месте он будет именно строгим и рациональным физиком-ядерщиком.

Ядерный щит страны — это, в первую очередь, европейская и, если рассматривать комплексно, общемировая наука. А Православие — это духовная поддержка! Щит Ядерный, детище науки и техники, и Щит Духовный!

На Байконуре есть и батюшки, но они же ведь не дают советы, как нужно запускать ракеты и как выводить на орбиту спутники? Да, важна помощь Божья и Он — наша помощь и защита, но есть и вполне строго-рациональные и строго-материалистические моменты, без которых, увы, никак не обойтись. Хирург тоже молится перед операцией и Бога призывает в помощники, но оперирует он (и Он, то есть Всевышний!), опираясь на свои знания и свой профессионализм, подтверждаемый опытом и ещё раз — опытом. И ему о какой-то там особой «новой науке» говорить бессмысленно.