mahtalcar

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » mahtalcar » О Традиции и традиционалистах » Елисеев о Дне Космонавтики


Елисеев о Дне Космонавтики

Сообщений 1 страница 26 из 26

1

https://a-eliseev.livejournal.com/1961300.html
Победа 1945-ого года-это была вершина Советской Цивилизации.По итогам 30-летней войны 20-ого века нам досталась половина Европы к которой Российскую Империю не подпустили и близко.
В свете [url=https://mahtalcar.rusff.me/viewtopic.php?id=4283&p=12#p109885]В Молдавии и в Румынии опять политический тупик[/url]
Значит с сегоднящнего дня до апреля у нас будет вот эта итоговая
Но Елисеев считает что это была только одна из вершин. Вторая-День Космонавтики. И уже после второй вершины путь был только наверх. К другим планетам и звездам. Королев так и планировал но после его смерти застряли на орбите. Это как встать на склоне горы и отказаться идти к вершине. Со склона и покатились. Вниз к перестройке. Туда где мы сейчас.
З.Ы.Кстати к первой вершине относится то же самое. Попробуем систематизировать все комменты по Италии Пока англичане копошились в Италии было ведь время и за Берлин зайти Париж освободить и с англичанами прямую границу установить. Все это сделано не было потому что с ними были Ялтинские Тегеранские и Постдамские Договоренности. Поэтому в 1945-ом мы тоже встали на склоне. Ну и скатились с него в 1989-ом.

Отредактировано Каждан2018 (2019-04-13 00:03:31)

0

2

Так и нечего мечтать о Марсе и Юпитере тем, кто не может взять Киев и Ригу.

0

3

Зато о  Марсе мечтали те кто взял Берлин.

0

4

Космос и внешняя политика навряд ли нужно связывать вместе, можно организовывать колонии на луне и марсе и без взятия Берлина...

0

5

Что касается Луны, то думаю, любой человек, попавший туда, сразу же сойдет с ума. Это бессмысленное занятие, летать на Луну.

0

6

Видишь Максим антикосмизм тебя с лантушками делает солидарным(не надо было Берлин брать не надо было летать еще чего не надо было?). Так что Елисеев все-таки прав. Критика СССР нужна но не за то что было сделано а за то что не было.  Как у Елисеева например. А если за то что было то как раз нацдемовщина и получается(она же бандеровщина она же либерализм 90-ых называй как хочешь).

0

7

Лантушко же как раз за то, чтобы летать в космос даже сейчас, в плохих геополитических условиях.

Что касается Луны, то на нее СССР ведь посылал луноход, а не человека. США, как выясняется, человека тоже не посылали. И правильно, ведь тогда эти астронавты сошли бы с ума. Луна сводит с ума.

0

8

У Королева был план освоения  Луны но он от него резко отказался предпочтя Марс. Потому что Марс с ума не сводит а Луна сводит.

0

9

Марс помогает людям в войнах как раз.

0

10

Королев этого и хотел. Чтобы холодную войну выиграли мы а не американцы.  О чем Елисеев и написал. Что отказ от королевских проектов был началом дороги вниз.

Отредактировано Каждан2018 (2019-04-13 15:37:39)

0

11

Я считаю, что гипотеза, что американские астронавты столкнулись там с инопланетной, разумной жизнью, слышал, что они обнаружили чуть ли не инопланетную базу на Луне, и из-за столкновения с агрессивными инопланетянами, один из астронавтов, - Армстронг, сошел с ума, он реально говорил, что там была на Луне другая, инопланетная, разумная жизнь. За это его и признали сумашедшим...

В какой-то передачи, показывали цитату фон Брауна, что они столкнулись там с мощным инопланетным разумом. То есть американцы просто испугались инопланетян, поскольку были слабее...

0

12

Ага!И заимствовали у этого самого разума интернет.

0

13

Друзья мои, это — ПЛУТОН!!!

:cool:  :flag:  :cool:

0

14

Lавкрафтовский Juггот.

0

15

Вот действительно (!!!) Сенсационная Новость (!!!) — на Плутоне обнаружен... ОКЕАН: http://24space.ru/1440-astronomy-obnaru … utone.html + https://www.gazeta.ru/science/2016/11/1 … 8833.shtml Причём океан сравнили... с Солярисом!  :cool:

0

16

Макс, родной, но так и в открытый океан было смертельно опасно выходить! Но викинги вышли, пересекли Атлантику и добрались до земли, которую назвали Винланд. А ещё раньше — до Исландии и Гренландии. Ты же в курсе, что и океан с ума сводит? Историй таких — великое множество. И что же, никуда теперь не плавать? Человек потому и стал Человеком, ибо был любознательным, пытливым, неугомонным. И история мореплавания, начиная с античных времён — прямое тому подтверждение.  ;)

Сходить же с ума везде можно. Даже, пардон, посиживая на тёплом унитазе.  :D 

А космос и наше «вселение» во Вселенную — это (сие сугубо моя личная точка зрения) неизбежность, диалектическое восхождение по эволюционной спирали. И если мы его не осуществим, то непременно сгинем, исчезнем без остатка, Всевышнего оскорбим нашим неразумием. Наша Солнечная система — это целая Сокровищница! На Луне найдены не только редкие металлы, но и гигантские запасы водяного льда! Так что колония будет там. Рано или поздно. Она нужна всему Человечеству. Просто для того, чтобы двигаться вперёд.

0

17

АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ написал(а):

Макс, родной, но так и в открытый океан было смертельно опасно выходить! Но викинги вышли, пересекли Атлантику и добрались до земли, которую назвали Винланд. А ещё раньше — до Исландии и Гренландии. Ты же в курсе, что и океан с ума сводит? Историй таких — великое множество. И что же, никуда теперь не плавать? Человек потому и стал Человеком, ибо был любознательным, пытливым, неугомонным. И история мореплавания, начиная с античных времён — прямое тому подтверждение.  

Сходить же с ума везде можно. Даже, пардон, посиживая на тёплом унитазе.   

А космос и наше «вселение» во Вселенную — это (сие сугубо моя личная точка зрения) неизбежность, диалектическое восхождение по эволюционной спирали. И если мы его не осуществим, то непременно сгинем, исчезнем без остатка, Всевышнего оскорбим нашим неразумием. Наша Солнечная система — это целая Сокровищница! На Луне найдены не только редкие металлы, но и гигантские запасы водяного льда! Так что колония будет там. Рано или поздно. Она нужна всему Человечеству. Просто для того, чтобы двигаться вперёд.

А чем ты обьяснишь что Короlев перекliuчиlся с lуны на Марс?

0

18

Ведь ты не будешь отрицать кliuчевое значение этой фигуры. Дlia космонавтики.

0

19

Все «технические подробности», увы, не помню. Уроженец Воронежа, гениальный конструктор Константин Феоктистов принимал деятельное участие в советской «марсианской» программе. Марс, конечно, был нашей «заветной мечтой», так как наша красная звезда была «марсианской» (прямая отсылка к Богданову). На Марс всегда рвался советский коммунист-мечтатель-покоритель. Тем не менее, нужно учитывать ещё и «приблизительное» научное представление о Марсе и температурно-климатических условиях на нём. Ведь и о Венере думали, что там условия, схожие с земными, но только на самой планете — парниковый эффект. Однако советские автоматические станции опустились на поверхность и выяснили, что Венера — это ад и температура там такая, что металл плавится. «Марсианская» программа Советской Цивилизации была, разумеется, логичным ответом на американскую «лунную». И если бы именно мы, то есть советские исследователи, первыми высадились на Марс и начали его успешно колонизировать, то опередили бы американцев, так сказать, «по-всем-показателям». Ведь и в самом начале 1960-х (и чуть ли даже не в 1950-х) Марс был в числе приоритетных направлений. Марс был Сказкой, Легендой, Мечтой. Советские дети зачитывались «Аэлитой» Алексея Толстого и мечтали о марсианских приключениях.

0

20

:flag:  :cool:  :flag:

0

21

АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ написал(а):

Все «технические подробности», увы, не помню. Уроженец Воронежа, гениальный конструктор Константин Феоктистов принимал деятельное участие в советской «марсианской» программе. Марс, конечно, был нашей «заветной мечтой», так как наша красная звезда была «марсианской» (прямая отсылка к Богданову). На Марс всегда рвался советский коммунист-мечтатель-покоритель. Тем не менее, нужно учитывать ещё и «приблизительное» научное представление о Марсе и температурно-климатических условиях на нём. Ведь и о Венере думали, что там условия, схожие с земными, но только на самой планете — парниковый эффект. Однако советские автоматические станции опустились на поверхность и выяснили, что Венера — это ад и температура там такая, что металл плавится. «Марсианская» программа Советской Цивилизации была, разумеется, логичным ответом на американскую «лунную». И если бы именно мы, то есть советские исследователи, первыми высадились на Марс и начали его успешно колонизировать, то опередили бы американцев, так сказать, «по-всем-показателям». Ведь и в самом начале 1960-х (и чуть ли даже не в 1950-х) Марс был в числе приоритетных направлений. Марс был Сказкой, Легендой, Мечтой. Советские дети зачитывались «Аэлитой» Алексея Толстого и мечтали о марсианских приключениях.

Еще и "Марсианские Ктоники" Брэдбэри. В СССР он очень уваjаlся.

0

22

Лев Маркович, предтечей альт-райтов было, если ты в курсе, так называемое «неореакционное» «Тёмное Просвещение». Правда, к традиционализму, консерватизму и христианским ценностям оно никак не относится, так как его «отцы-основатели» — это технократы-киберпанки. Их сокровенная мечта — это города-государства по подобию корпораций с жёсткой, фактически неофеодальной, иерархией, где будут «господа-аристократы» и «обслуга-рабы». То есть это, по сути, ультраправое (даже со ссылками на Эволу и Шпенглера) либертарианство, но на hi-tech основе.

Однако оппонентами альт-райтов стали альт-лефты (Alt-Left), спектр которых чрезвычайно разнообразен, начиная от национал-большевиков и вплоть до вменяемых, склонных к раздумьям и анализу, социал-демократов и марксистов-ленинцев (западных, естественно). Мне вот из них особенно близки так называемые «красные тамплиеры» и «Красное Просвещение». Самое поразительное, но западные «прогрессорские» альт-лефты чем-то, по ходу мыслей и образности, напоминают... «Суть Времени» Кургиняна, но только без «кургена-пургена». И Марс — это именно «Красное Просвещение», дерзкий вызов надвигающейся самоубийственной энтропии.

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2019-04-16 16:32:48)

0

23

И чем же альтлефты отличаются от Кургиняна? По пунктам.

0

24

Задача, дорогой Максим, не из лёгких, так как даже сами альт-лефты пытаются себя «классифицировать». Ну, например, те же национал-анархисты (типа Кита Престона, американского национал-анархиста, главного редактора портала «Attack The System») согласны называться «альт-лефтами». Альт-лефтами себя называют и социал-демократы, склонные к резкой критике капитализма и выступающие против леваков, которые ему «прислуживают». Но к альт-лефтам причисляют и «новых старых левых» (New Old Left) — то есть вполне себе «традиционных» марксистов-ленинцев, так как в США это весьма и весьма «круто».
А «Красное Просвещение» — это левые технократы-футурологи (социалисты, социал-демократы и коммунисты), опирающиеся, с одной стороны, на науку, технику, прогресс и рационализм, но, с другой, признающие ценность и религиозного опыта. «Художественный» пример оного — эпопея «Star Trek» («Звёздный Путь»), появившаяся аж ещё в 1960-х годах, создатели которой недвусмысленно тяготели к «новым левым». Их чуть ли не обвиняли в «скрытой пропаганде» коммунизма и советизма. Или тот же Джордж Лукас, который вкладывал идеи «новых левых» в основной концепт «Star Wars», где «Империя» — это тотально-механицистская Империя-Корпорация (чуть ли не в стиле Негри и Хардта), а Сопротивление/Новая Республика — народовластие, социальная справедливость и «цветущая сложность» рас, наций и племён.
«Красные тамплиеры» — это, разумеется, Теология Освобождения. В Европе, скажем, это левые, выступающие против исламистов и за христианские ценности. Жижек себя называет европейским левоцентристом и апеллирует к христианству как европейской матрице.   
Альт-лефтами у нас, например, можно и Кагарлицкого с Бузгалиным считать. Бузгалин не так давно призвал левых овладевать, по сути, метаполитикой и учиться, при всём несогласии, у консерваторов.

0

25

Так это нечто вроде ролевиков? Ну это несерьезно.

0

26

Ну, как тебе сказать то... это что-то типа «дискуссионного клуба» или нечто вроде нашей «широкой левой».  :dontknow: Или наподобие нынешних наших «красных блогеров» а-ля Пучков-Гоблин, Юлин или Сёмин, но только «по-американски». «Альт-лефтами» называют и противников Трампа. Альт-лефты — это, что любопытно, и сторонники Берни Сандерса (по крайней мере так их называют в американских СМИ). Обратил внимание, что в США появился и термин «неоком» (как антагонист «неоконов») — «neocom» или «neocomm».
Американские «неоконы» изрядно «напрягаются», когда на улицы выходят уже не бесноватые SJW-толерасты, а традиционные, почитывающие и почитающие Маркса, Ленина и даже Сталина, левые, ненавидящие буржуа, капитализм и империализм. Их, в некотором смысле, ужасает возможность возрождения массовой, способной действовать, Коммунистической Партии США. Ведь зафиксированы уже были в некоторых штатах некие левые ополченцы-милиционеры. И ненависть их к «Американской Империи» одинакова с ополченцами правыми.  :cool:
Помнится, один «разгневанный комментатор» возмущался в своём блоге, что, мол, некий «альт-лефт-комми», коего он «выявил», восхищается (о, ужас!) подвигом русских в Великой Отечественной войне и симпатизирует (о, ужас, ужас, ужас!) Коммунистической Партии Российской Федерации.  ;)

0


Вы здесь » mahtalcar » О Традиции и традиционалистах » Елисеев о Дне Космонавтики


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно