Лев Маркович, дружище, а вот ты мне, как еврей-русак, скажи — какие ЦЕЛИ преследует еврей-олигарх Коломойский? И почему именно на Зеленского (тоже, как я понимаю, еврея?) он сделал ставку? Коломойского разве можно назвать украинским hardcore-националистом, для которого «москалей — на ножи!» — это молитва? Ну давал Беня деньги «Азову» — и что с того? «Азов» перейдёт от Авакова к Коломойскому?

Лев Маркович, то бишь я правильно понял, что Зеленский — это абсолютно «несвободная» фигура и абсолютная, если уж говорить начистоту, марионетка? Стало быть пришествия «украинского Наполеона» и «украинского Рейгана» не стоит ожидать даже в «теории»?

Благодарю, Лев Маркович! Тем не менее, меня сия ситуация как-то вот... умиляет. Ты помнишь, как мы ещё в 2014 году, когда Порошенко стал президентом, предсказывали, кто будет после него? Была, помнится, версия, что, конечно, может быть президент-националист, который чуть ли не «диктатором» («наш сукин сын») станет, но была и версия, что всё может закончиться полным и абсолютным абсурдом. И версия сия, как мы все убедились, реализовалась. Президент — Зеленский!   
Ладно, хорошо. Есть, скажем, радикал Андрей Билецкий и националисты. И что им мешает всем вместе — от «Азова» и вплоть до национал-анархического «Автономного Опiра» — осуществить (как, скажем, в тех же странах Латинской Америки?) реальный военный переворот и учредить в стране диктатуру? Серьёзно. Армию на свою сторону «Национальный Корпус» может перетянуть, если, конечно, пиздючество нацистское отбросит и в головах порядок наведёт? Это я так, типа, «фантазирую». 

Зеленский вуз все-таки окончил. Юрфак в Днепропетровске. Но юристом никогда не работал, а сразу в КВН.

И хотя сейчас Каломойша сильно вложился в его победу, но Трамп и вообще РБ заинтересованы в том, чтобы Украиной правили напрямую они, а не какой-то там Каломойша. Которого могут быстро оттеснить в сторону.

Вот от этого как-то и... охереваешь. На сей раз внешнее управление — абсолютное. И Зеленский — это именно то, что и нужно дядюшке Дональду сотоварищи — шоумен-красава. Молодёжь, как говорится, «схавала». Hollywood-Style! 

А ведь выбор в пользу Зеленского подтвердил, в некотором смысле, что тупорылый местечково-хуторянский национализм — это всегда тупик и дебилизм. Молодёжь, конечно, может быть и хочет себя чувствовать «украинцами», но только современными, продвинутыми и креативными. И уж точно от всех «поскакушек» неизбежно устаёшь.

Лев Маркович, какую молодёжь ты видишь вокруг себя? Когда, например, в маршрутке или в метро едешь? Достаточно хорошо и стильно одетые мальчики и девочки, которые сидят в Интернете, тыкая пальчиками в смартфонах и в планшетах. И в Киеве, и в Ивано-Франковске, и во Львове молодёжь ничем не отличается от московской или нашей, воронежской. Ну нет у неё желания ходить строем и кидать зиги. И Зеленский — это прямое тому подтверждение. Одутловатый Порки-Порошенко, изображающий из себя «главнокомандующего» в натовском камуфляже, смешон донельзя. А Зеленский, хоть он и актёр-комик, вполне себе стильный, нарядный и народный. Важен даже не его политический профессионализм, но сам его образ и стиль.