mahtalcar

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Интересная статья Обогуева о восприятии культуры какого-либо народа


Интересная статья Обогуева о восприятии культуры какого-либо народа

Сообщений 1 страница 14 из 14

1

враждебными самому этому народу чужаками: https://oboguev.livejournal.com/604855. … PqJSBS77MA

И, оказывается, очень старая, 2004 года. ) Всплыла в полемике из холмогоровского фейсбука.

Отредактировано А.Голдаев (2019-05-03 12:11:22)

0

2

Я вот тоже сегодня покопался в своих "закромах" и решился (после некоторых раздумий) опубликовать сей забавный текст: https://avrora-consurgens.blogspot.com/2019/05/i.html В нём, как мне видится, отлично объясняется, почему в/на Украине президентом стал пан Зеленский.  ;)

0

3

Ох, Александр, в том то всё и дело, что «идеальных» и «эталонных» народов, в принципе, и нет. Так что, как у Игоря Талькова в его известной песне, есть как «страна дураков», так и «страна гениев». «Умный Русский», помнится, был Главной Темой, которую озвучил Александр Гельевич Дугин.

А берёзки будут «русскими» только тогда, когда их созерцает, воспевает и делает, воистину, святыми Русский Народ. У финнов берёзки, разумеется, финские, а у канадцев — канадские. 

Тем не менее, у каждого народа есть и своя Миссия. Кому-то, скажем, суждено строить и укреплять могучие Государства, Царства и Империи, а кому-то, как тем же «свидомым-щирым-незалежным», сие решительно противопоказано (не обижайтесь, любезные панове, но такова вся ваша история), ибо, как в статье по моей ссылке, «дураки»-с. И так кто пишет то о сём? Да украинский же и автор!!! И убитый Олесь Бузина о том же самом частенько говорил и писал. И даже, как это не парадоксально, идеологи «Правого Сектора» и «Азова»/«Национального Корпуса». О том, что раз мы, украинцы, собрались, типа, строить «Соборную Державу», причём строить на века, на руинах «ордыно-монголо-кацапии», то должны (!!!) ПОУМНЕТЬ (!!!) и перестать, наконец, быть «дураками».

Но вот Вопрос — а бывают ли в природе то хоть «УМНЫЕ УКРАИНЦЫ»?  :dontknow: Ну, Ответ же вполне очевиден — когда украинец УМНЕЕТ, то он становится, как это не парадоксально, русским.

0

4

Лев 19:14

О том как я на самом деЛе встретиЛ День СоЛидарности ТрудящиХся. ТоропиЛся к ВоЛодару на демонстрации. А с деньгами у меня кризис т.к.квартирные тоЛько второго будут. РешиЛ быстренько с утра в Пятеру сбегать чтобы мумушками не собЛазняться. А там магазин эконом-кЛасса поэтому дешевые продукты и низкий доХод кассиры сами товар принимаЮт а на грузчикаХ экономят. И как раз тот самый сотрудник который мне это уЖе обьясняЛ. Две кассы работаЮт и на одной покупатеЛЮ надо с карты товар сбросить денег нет на карте. Я возмутиЛся как обычно что моЛ почему всего две. Я ведь к ВоЛодару торопиЛся а тут очередь. Сотрудник ответиЛ:"Потому что у чеЛовека на карте денег нет". А я ему:"ЗАТКНИСЬ БЫДЛЯК ОБСЛУЖИВАЮЩИЙ".

На май заводим новуЮ итоговуЮ..
На май заводим новуЮ итоговуЮ..
На май заводим новуЮ итоговуЮ..
На май заводим новуЮ итоговуЮ..

То самое первомайское событие о котором на форуме ни сlова.

Отредактировано Каждан2018 (2019-05-08 12:09:28)

0

5

Вопрос-почему у меня БЫДЛЯК ОБСЛУЖИВАЮЩИЙ-это всегда Либо ТуаЛэт-Пш Либо кассирша Наргиза из "Пятерочки" Либо еще кто-нибудь в этом роде тот кого я так назваЛ по-русски с акцентом говорит.ПоЛучается что вроде как я и имперец и красный имперец и Первомай  дЛя меня праздник и советский трудовой народ дЛя меня един А КАК БЫТОВОЙ УРОВЕНЬ ТАК МНЕ ПОДАВАЙ ПРОДАВЦОВ И ВОДИЛ С РУССКИМИ ИМЕНАМИ И ЧТОБЫ ПО-РУССКИ БЕЗ АКЦЕНТА ГОВОРИЛИ?ЗНАЧИТ НА ИМПЕРИЮ БЕЗ РУССКОГО НАРОДА Я ВСЕ-ТАКИ НЕСОГЛАСЕН?

Отредактировано Каждан2018 (2019-05-04 10:09:37)

0

6

НЕ БУДЕТ РУССКОГО НАРОДА-БУДЕТ ИМПЕРИЯ С БЫДЛЯЧКОЙ НАРГИЗОЙ И БЫДЛЯЦКИМ ТУАЛЭТОМ-ПШ.ГРЯЗНЫМ И НЕУБРАННЫМ. ВОТ ОКАЗЫВАЕТСЯ Я КАК СЧИТАЮЮ. НУ ЗНАЧИТ ДАЕШЬ ИМПЕРИЮ С РУССКИМ НАРОДОМ.

Отредактировано Каждан2018 (2019-05-04 10:08:34)

0

7

Лев Маркович, «Империя с Русским Народом» — это, как ты сам прекрасно понимаешь, однозначно не родоплеменной этнонационализм. Дугин что говорил, припоминаешь? А то, что русским нужно отказаться от национализма и лозунга «Россия — для русских», ибо в таком случае мы потеряем Империю как семью народов, культур, традиций и религий.

А что породило «быдлячку Наргиз», дружочек ты мой Лёва? КАПИТАЛИЗМ!!! И так называемый «русский капиталист» возьмёт, скорее, на работу именно «быдлячку», которой можно платить сущие копейки. Проблема гастарбайтеров типа «быдлячки Наргиз», Лев Маркович, это проблема общемировая и напрямую связана с капитализмом, империализмом и неоколониализмом.

«Русский капиталист» может и иконами обвешаться и бить себя кулачищем в грудь: «Я — русский!!! Я — православный!!!». Но как был он «капиталистом», так им и останется. Сдохнет таким. И будет на работу брать он «быдлячку Наргиз», так как дёшево. И пользоваться услугами украинских или молдавских проституток.

0

8

Про «украинское дураковедение», ссылку на которое я давал в нашем партблоге.  ;) Пишут то сами же украинцы. И оригинал, кажется, я скачал с украинского сайта вроде «Народной Правды». Меня поразило, насколько мысли в этой заметочке совпали... с Игорем Загребельным, центральным идеологом «Правого Сектора», который сам же и признаёт, что украинцы излишне децентрализованы и хаотичны. Отсюда и вся их «Руина». Я вот, помнится, сказал как-то Гуцуляку, что, быть может, украинская идея добьётся гораздо больших успехов, когда откажется от крайностей национализма вперемежку с зашкаливающей кацапо-москале-фобией. Есть и украинский национал-анархизм и национал-коммунизм (явления по своему самобытные и уникальные), но так и там, нет-нет, да и всплывает «москаляку — на гиляку!».  :( Пример «Автономного Опiра» более чем налицо. Вроде бы — да, «свободу народам» и «смерть империализму», да только всех русских нужно из/с Украины вышвырнуть без какой-либо жалости и сострадания.  :sceptic:

0

9

Я ведь пытался, кстати, понять те или иные «свидомые» мифы и как-то даже «альтернативно» на них взглянуть. Разумеется, когда Москву называют «вавилонской блядью», это уже излишний перебор, но где-то — и правда, так как Москва — это мегаполис, где сплошь и рядом живут не только обычные москвичи, но и вконец зажравшиеся олигархи и властные наглецы. И «быдлячка Наргиз», которая достала нашего Льва Марковича, это именно «вавилонское» явление. Однако вина эта отнюдь не «Москвы», но Системы-оккупанта. У Александра Непомнящего помните знаменитую песню про «тех, кто любит Вавилон»? Есть «Вавилон» как Система, но есть и Великий Вавилон как «Врата Бога» с храмами-зиккуратами, роскошными дворцами и разноплеменным людом.

0

10

Быдлячки Наргиз кричали 30 лет назад что мол не хотим жить в СССР хотим из него выйти. А как вышли так рванули в бывшую советскую столицу работать кассиршами. Независимость-то им работы не дала. Но это шариковско-быдляческое "А где я харчеваться-то буду?" Не разваливай на части свой дом и харчуйся на здоровье. А они сначала из состава СССР рвались а потом шариковский вопрос задали.

0

11

Вообще то во всех среднеазиатских республиках более 90 процентов голосовали за сохранение СССР.

0

12

Да. И даже в Азербайджане большинство, тем более что у власти был Муталибов.

Но не надо забывать, какая республика первой подняла националистическое восстание против СССР. Это Казахстан. Сначала еще при Брежневе казахские пантюркисты устроили беспорядки против немцев и не допустили создание Немецкой АО. А в 1986 г. они первыми в Союзе устроили беспорядки против Колбина. Хотя потом Колбину и удалось продержаться до 1989 г., когда его сменил Назарбаев.

0

13

Кстати а почему на Параде Победы Назарбаев а не Токаев?

0

14

Потому что Назарбаев реальный правитель, а Токаев марионетка.

0


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Интересная статья Обогуева о восприятии культуры какого-либо народа


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно