mahtalcar

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » mahtalcar » Языкознание и древнейшая история » Предложения по расширению и изменению норм русского языка


Предложения по расширению и изменению норм русского языка

Сообщений 1 страница 10 из 10

1

Большой проблемой является то, что у нас филологи не пытаются в отличие от своих исландских или турецких коллег реально развивать язык, но часто занимаются снобизмом и пытаются ругать за естественные лингвистические процессы.
Тут предлагаю обсуждать как следует расширять и изменять языковую норму.

Мои предложения.
1. Признать глагол ''ложить '' без приставки и ''покласть '' с приставкой. Они уже объективно прижились.

2. Признать все полные формы притяжательных местоимений.

Ихний, егоный (не евоный, но с В признать допустимым произношение), еёный. Также как допустимые твойский, мойский, наший.

3. Единственное допустимое ударение сделать апОстроф. Так в греческом и в польском. С чего это нам французское ударение?

0

2

4. Склонять все слова на - О. Бюро, бюра, бюру, бюро, бюром, в бюре.

5. Наоборот ужесточение нормы. Запретить форму множественного числа им.п. на -А для мужского рода. Учители (во всех значениях), лесы, домы (домове, домовья как допустимые).

6. Признать равнодопустимыми новые ударения на корень и старые на суффиксы для глаголов. ЗвОнит и звонИт. В то же время пропагандировать и старые ударения как дружИт, варИт (слушай песню ''Баташов и злыдота ''), курИт.

Отредактировано Данiилъ Бондаревъ (2019-06-15 10:34:33)

0

3

7. Не писать нововозникшие О и Е, даже если на них ударение. Хитр, любезн, огнь, бобр, вёсл, осмь, ветр.

Отредактировано Данiилъ Бондаревъ (2019-06-15 10:40:15)

0

4

8. Писать выпавшие Р и Л. Нёсл, братр, Глебр.

0

5

2. Это явные неологизмы с нарушением славянской грамматики. Кстати, ейный, а не ееный. Но пункт 8, наоборот, предлагает возврат аж к старославянской форме братр, которой не было в древнерусском. Ты непоследователен.

5. Процесс смещения в сторону мн.ч. -а идёт естественно и постоянно уже много веков, это в укромове и белмове искусственно запретили -а и насаждают только -ы. Зачем им подражать?

6. Ударения в глаголах - сложный вопрос, связанный с праславянской акцентуацией и с последующим смешением по аналогии. См. об этом целый выпуск передачи Микитки на Ютюбе "ЗвОнит или звонит?"

0

6

Для нас бандеровские и смагарьские псевдофилологи не авторитет ни положительный ни отрицательный. Я в этом вопросе ориентировался на ЦСЯ и о них вообще не думал.

0

7

Но если ССЯ (братр - нету даже в ЦСЯ), то тогда нельзя применять пункт 2 и говорить ихний. А ударение в глаголах из пункта 6 установить по изначальной акцентуации, до его сдвига в 19-20 веках.

0

8

Р выпало в дописьменную эпоху, но исторически было. Р есть в чешском, а в производных и в польском.

0

9

Было в праславянском, а в ДРЯ уже не было. С чего бы спустя 1500 лет выборочно восстанавливать именно одно слово, не восстанавливая при этом повсеместно редуцированные?

0

10

Идея писать Ь и Ъ и там где они перешли в Е и О и там где отпали у меня есть. Вопрос в том какой переходный период.

0


Вы здесь » mahtalcar » Языкознание и древнейшая история » Предложения по расширению и изменению норм русского языка


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно