Получается что кроме РСФСР и БССР нет ни одной республики где производство превышало бы потребление а не наоборот
Категории снабжения товарами регионов СССР
Сообщений 31 страница 60 из 83
Поделиться322019-06-30 12:23:36
Однако на сайте ЕСМ была же статья " долой труд!". Где писалось что петь и плясать и философствовать достойнее труда. Ну вот Грузия по этой статье и жила . А воры в законе это геополитически тогда была не компрадорская коррупция. Это сейчас они в суд ЕС подают жалобы.
Поделиться332019-06-30 12:24:47
В ранних 80х УССР и КазССР тоже в донорах были. АзерССР тоже, но это за счёт нефти.
Поделиться342019-06-30 13:15:33
И в одной из картвелофобских статей тут опубликованных ругалось что мол было низкопоклонство перед философией Мамардашвили. А ничего что его за слова что " правда выше крови" погнали с собрания нацфронта и вскоре у него сердечный приступ случился?
Я допускаю что он был неправ как философ, но нацистом и социал-дарвинистом не был.
Поделиться352019-06-30 13:33:29
Не тут а на "Царьграде" я Холмогорова пересказал в итоговой.Морда Швили как его Фомин называл.
Поделиться362019-06-30 13:37:30
https://tsargrad.tv/articles/zakat-nedo … bja_204964
Вот она статья Холмогорова.
Поделиться372019-06-30 13:46:28
https://tsargrad.tv/articles/uroki-borz … cha_205375
А это кстати совсем не грузинофобская статья.
Поделиться382019-06-30 13:52:56
Насчёт Ирана Холмогоров конечно не прав РБ могут ударить по нему из алиевского Азербайджана РБ-это Трамп и Нетаньяху.И последнему будет конец если ради экономических интересов сефардов ШАС после 21-ого сентября войдёт в коалицию Ганца-Лапида-Яалона.Так что не будет никакой войны с Ираном.Но на Украине будет Зеленский к которому вернулся Саакашвили а он поставил не на возрождение традиционной УПЦ МП а на вывод Киевского Патриархата из порошенковской ПЦУ. Поэтому саакашисты и сорвали съезд Межпарламентской Ассамблеи Православия где должен был быть обсужден украинский раскол.В интересах Денисенко они это сделали.
Поделиться392019-06-30 13:55:57
Ценность статьи Холмогорова-то что он четко противопоставляет простых грузин финансовые интересы которых пострадают без российских туристов(разрыв авиасообщения) и саакашистских майданщиков.
Поделиться402019-06-30 13:57:49
Так что картвелофобом он не является.А Морду Швили и покойный Фомин не жаловал.У которого через неделю день рождения.Надеюсь Даня не откажется его со мной поминать только потому что он Морду Швили не любил?
Поделиться412019-06-30 15:18:10
Как философ Мамардашвили действительно дурак и в этом я согласен. Я лишь говорю что крайнюю черту он не перешёл.
Конечно поминать не откажусь.
Поделиться422019-06-30 15:53:12
У Гамсахурдии был по-моему не нацфронт а Народный Фронт.И я кажется понял почему погнали.Он был прогрессивный советский философ и по его меркам звиадизм-это был нацизм.Но тк именно прогрессивный для традиционалистов он-враг.Отсюда и позиция
Фомина.
Поделиться432019-06-30 16:45:27
Грузию погубил либерализм и атлантизм, тесно сращенные с махровым шовинизмом и нацизмом.
Одно дело, когда в 50-е грузины восставали в защиту наследия Сталина, а другое дело, когда к 70-м уже был налицо русофобский и антисталинский либерализм, наследник меньшевистской жорданиевской Грузии. 1978 и 1983 годы - уже были серьезные антирусские выступления в Грузии. Националистические писатели типа Гамсахурдии и Иоселиани играли в этом большую роль. Ну а с 1989 года уже всем стало ясно, что кроме русофобии и отделения от СССР у них другой программы и нет. Под этот шумок они с азартом убили свою экономику, которая жила лишь за счет паразитирования на СССР.
Из 15 республик Грузия была самая криминальная, без контроля ОБХСС, с тотальным господством черного рынка и воров в законе. Распад СССР оставил ее безо всего. Доигрались с безумной русофобией и гигантоманией.
До чего довели Грузию сейчас саакашисты и потом иванишисты: леса проданы в концессии Китаю, а всю Аджарию скупила Турция. При активном содействии Эрдогана турки (ну включая отуреченных лазов и черкесов, конечно) заселили Батуми, скупили в нем все прибрежные объекты и вытеснили грузин-аджарцев. Одно слово Эрдогана - и Аджария будет оккупирована мгновенно.
Поделиться442019-06-30 17:08:08
Потому что грузинскими диссидентами при Брежневе были те самые кто при Хрущёве участвовал в сталинистских демонстрациях(Гамсахурдия).А в грузинское КГБ Андропов включил тех кто эти демонстрации разгонял(Шеварнадзэ).И если первые считали своим врагом брежневский СССР и придя к власти в Грузии при Горбачеве вывели ее из его состава то вторые своим главным врагом считали сталинистов и были в авангарде перестройки Шеварнадзэ был при Горбачеве не более и не менее чем главой МИД Но 25-ого декабря 1991-ого Горбачев ушел и тогда они поехали на Родину свергать первых и захватывать власть.6-ого января 1992-ого нацгвардецы военного министра Китовани и "Мхедриони" Джаббы Иоселиани взяли штурмом дворец президента Гамсахурдии который бежал в Зугдиди.И.о.президента стал премьер-министр Симо он включил Китовани и Иоселиани в Госсовет Грузии который стал временным правительством.Ну а затем Шеварнадзэ сначала избирают председателем Госсовета а потом он выигрывает досрочные выборы.В результате короткой гражданской войны войска Шеварнадзэ берут Зугдиди Гамсахурдия бежит к Дудаеву и там погибает.
Поделиться452019-06-30 17:11:11
Так что грузинские диссиденты бывшие изначально грузинскими сталинистами и не сумевшие удержаться у власти в постсоветской Грузии-это ещё не такой враг как грузинские кэгэбисты бывшие изначально десталинизаторами разрушившие Советский Союз и прибравшие к рукам постсоветскую Грузию.
Поделиться462019-06-30 18:23:02
Иоселиани тоже был писатель и интеллигент.
Поделиться472019-06-30 18:23:16
Посмотрел что Фомин говорил про Мамардашвили и элементарно в википедии чью философскую линию проводил. Признаю ошибку, нам соловьёвцам-флоренистам-лосевцам надо его яростно критиковать.
Отредактировано Данiилъ Бондаревъ (2019-06-30 18:23:49)
Поделиться482019-06-30 18:23:20
Но ведь и в Абхазии национальное движение начала интеллигенция. Ардзинба - историк.
Поделиться492019-06-30 18:26:52
Иоселиани тоже был писатель и интеллигент.
Джабба или Отар?
Поделиться502019-06-30 18:28:07
Посмотрел что Фомин говорил про Мамардашвили и элементарно в википедии чью философскую линию проводил. Признаю ошибку, нам соловьёвцам-флоренистам-лосевцам надо его яростно критиковать.
Отредактировано Данiилъ Бондаревъ (Сегодня 16:23:49)
А как ты мог посмотреть?Артания разве работает?
Поделиться512019-06-30 18:29:17
Ключарь выкладывал тут.
Поделиться532019-06-30 18:33:12
Мамардашвили был апологет Декарта и Канта, т.е. либерального Модерна. Фомин называл лосевцев советскими философами-домамардашвиликами.
Поделиться542019-06-30 18:49:28
Я кажется понял.Лосевцы были традиционалисты.Культ Мамардашвили согласно статье Холмогорова был при Брежневе.Ну а Лосев был при Сталине.Максим сейчас скажет что он сидел но он и от войны пострадал Максим мне сам показывал сквер на Арбатской на месте которого был его разбомбленный дом.Т.е.советские философы домамардашвилики-это лосевцы.Философская школа тридцатых-сороковых.А философская школа шестидесятых-семидесятых-мамардашвилики.
Поделиться552019-06-30 18:50:40
Первая школа была традиционалисты кой.Вторая-антитрадиционалистской.
Поделиться562019-06-30 19:35:27
Ну лосевцы тоже всякие были. Либералы Бибихин и Аверинцев тоже вышли из лосевцев. И Гамсахурдия одно время отирался в кружке Лосева. Правда, Дугин считает Бибихина и Аверинцева скорее глупыми и смешными, чем реально вредными.
Поделиться572019-06-30 19:43:44
Бибихин много навредил в историографии исихазма.Я с этой фамилией сталкивался когда диплом писал.А про Аверинцев помним не то что сказал Дугин а то что сказал Фомин."ГУМАНИСТИЧЕСКАЯ ПОЕБОТИНА".
Поделиться582019-06-30 20:18:27
Ну всё-таки твоя концепция тоже не очень исторична, например искусственное втягивание Паламы и антипаламистов в схему " креационизм и манифестационизм". Хотя и Григорий Палама и его прижизненные противники как рационалист Варлаам, так и томисты Григора, Акиндин и Кидонис были все креационисты.
А вот как раз поздние византийские гуманисты многие были именно манифестационисты. Раз Бог простая платоновская монада, то и энергии творчества нет и значит Бог создал мир излив Свою Сущность.
Отредактировано Данiилъ Бондаревъ (2019-06-30 20:22:03)
Поделиться592019-06-30 20:35:00
Это ты про Гемиста Плифона? Его обычно считают неоплатоническим неоязычником, но он по богословским вопросам защищал православие как раз.
Поделиться602019-06-30 20:52:15
Однако на сайте ЕСМ была же статья " долой труд!". Где писалось что петь и плясать и философствовать достойнее труда.
У Широпаева такое стихотворение есть.