mahtalcar

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Маоистская оппозиция при Хрущеве и Брежневе


Маоистская оппозиция при Хрущеве и Брежневе

Сообщений 31 страница 60 из 211

31

Каждан2018 написал(а):

А при Хрущёве было реабилитировано и то и другое.Поэтому партийцы брежневского поколения уже были готовы обогащаться за наш с Вами счёт.Так и появились будущие прорабы перестройки.Гайдар с Чубайсом завет Бухарина выполнили на ура.И они оба были выходцами из КПСС.Гайдар был редактором журнала "Коммунист".А Ельцин-секретарем Свердловского обкома.

Так завет Бухарина, а не Троцкого. Да и Бухарин имел в виду не это, не возрождение дикого капитализма. Он-то как раз, скорее был за китайский путь(а Троцкий - за уравниловку). Что, в Китае никто сейчас не стремится к обогащению? Сам же Хрущев был, скорее, верным ленинцем(что, безусловно, немногим лучше, чем быть троцкистом) и искренне верил в построение коммунизма. Как и многие тогда советские люди, кстати. А в своих художественных предпочтениях он совсем не был леваком, всяких авангардистов называл пидарасами, громил их выставки.

Отредактировано А.Голдаев (2019-08-11 22:14:16)

0

32

А.Голдаев написал(а):

Так завет Бухарина, а не Троцкого. Да и Бухарин имел в виду не это, не возрождение дикого капитализма. Он-то как раз, скорее был за китайский путь. Что, в Китае никто сейчас не стремится к обогащению? Сам же Хрущев был, скорее, верным ленинцем(что, безусловно, немногим лучше, чем быть троцкистом) и искренне верил в построение коммунизма. Как и многие тогда советские люди, кстати. А в своих художественных предпочтениях он совсем не был леваком, всяких авангардистов называл пидарасами, громил их выставки.

Отредактировано А.Голдаев (Сегодня 20:11:26)

Чей бы не был. Китайский путь-это реформы проведенные не ценой социал-дарвинизма и распада страны. И после зачистки ревизионистов этот путь стал возможен. Дэн Сяо Пин который повел Китай по этому пути был протеже Чжоу Эньлая а он зачищен не был. Так и умер на посту премьер-министра Мао Цзэдуна. Уже в годы когда Культурная Революция шла.

0

33

Каждан2018 написал(а):

Чей бы не был. Китайский путь-это реформы проведенные не ценой социал-дарвинизма и распада страны. И после зачистки ревизионистов этот путь стал возможен. Дэн Сяо Пин который повел Китай по этому пути был протеже Чжоу Эньлая а он зачищен не был. Так и умер на посту премьер-министра Мао Цзэдуна. Уже в годы когда Культурная Революция шла.

Хрущев тоже не был зачищен, напротив.

0

34

Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль

0

35

А.Голдаев написал(а):

Хрущев тоже не был зачищен, напротив.

Но Хрущев реабилитировал зачищенных. Т.е.и троцкистов считавших что Россия не имеет никакой ценности(вязанка хвороста для мировой революции) и бухаринцев бывших за обогащение. КПСС была превращена в инкубатор будущих перестройщиков и демократов которые все растаскали по заветам Бухарина раз и которые насаждали ненависть ко всему русскому по заветам Троцкого два одно с другим они синтезировали. КПК же возглавила китайское национальное государство которое смогло избежать распада. Потому что вовремя зачистили.

0

36

Ну богатство в Китае всегда традиционно ценили. В этом отличие от православной культуры нищеты.

0

37

Те, кто в конце 80-х стремился у нас к капитализму, были бы крайне удивлены, если бы узнали, что они - троцкисты.

Каждан2018 написал(а):

Но Хрущев реабилитировал зачищенных. Т.е.и троцкистов считавших что Россия не имеет никакой ценности(вязанка хвороста для мировой революции) и бухаринцев бывших за обогащение. КПСС была превращена в инкубатор будущих перестройщиков и демократов которые все растаскали по заветам Бухарина раз и которые насаждали ненависть ко всему русскому по заветам Троцкого два одно с другим они синтезировали. КПК же возглавила китайское национальное государство которое смогло избежать распада. Потому что вовремя зачистили.

Хрущев просто вожжи ослабил, вот и все. Будучи сам левых взглядов, где-то между Лениным и Троцким, наверное ближе к Ленину. Хотя, трудно сравнивать лидеров разных эпох. От Троцкого у перестройщиков только русофобия, Троцкий был противником капитализма, за коммунизм. Но с таким же успехом можно и Гитлера объявить троцкистом, только на основании его русофобии.
Я думаю, что под реабилитацию попало немало и ленинцев. Также думаю, что если бы Ленин остался жив, то Сталин, рано или поздно, устранил бы его(и правильно бы сделал), как Амин устранил Тараки. Не расстрелял бы конечно, как того же Бухарина, а под видом несчастного случая, болезни. Это ведь обычное дело для всяких революций.

Отредактировано А.Голдаев (2019-08-12 10:02:49)

0

38

Хрущев в 20-е годы был троцкистом. Собственно он и реставрировал ленинизм открыто. А троцкизм скрыто, т.к. явно он не осмелился никак реабилитировать Троцкого. Его даже при Горбачеве не осмеливались никак оправдывать вплоть до 1989-90 годов, больше Бухарина прославляли.

0

39

Если бы Сунь Ятсен не умер 1925 году, Гоминьдан был в итоге слился с КПК. Чан Кайши предал заветы Сунь Ятсена.

0

40

mahtalcar написал(а):

Хрущев в 20-е годы был троцкистом. Собственно он и реставрировал ленинизм открыто. А троцкизм скрыто, т.к. явно он не осмелился никак реабилитировать Троцкого. Его даже при Горбачеве не осмеливались никак оправдывать вплоть до 1989-90 годов, больше Бухарина прославляли.

Но, со скидкой на время, он понимал уже, что мировая революция невозможна. Думал похоронить капитализм социалистической экономикой. Да, при Горбачеве больше правых уклонистов прославляли, помимо Бухарина еще Рыкова, хотя, например, Юлиан Семенов опубликовал явно троцкистское продолжение Семнадцати мгновений.

Отредактировано А.Голдаев (2019-08-12 10:07:38)

0

41

mahtalcar написал(а):

Хрущев в 20-е годы был троцкистом. Собственно он и реставрировал ленинизм открыто. А троцкизм скрыто, т.к. явно он не осмелился никак реабилитировать Троцкого. Его даже при Горбачеве не осмеливались никак оправдывать вплоть до 1989-90 годов, больше Бухарина прославляли.

Т.е."Обогащайтесь". Вот они за наш счет и обогатились.

0

42

А.Голдаев написал(а):

Но, со скидкой на время, он понимал уже, что мировая революция невозможна. Думал похоронить капитализм социалистической экономикой. Да, при Горбачеве больше правых уклонистов прославляли, помимо Бухарина еще Рыкова, хотя, например, Юлиан Семенов опубликовал явно троцкистское продолжение Семнадцати мгновений.

Отредактировано А.Голдаев (Сегодня 08:07:38)

Ну так и я о том. Это была идеологическая подготовка к прихватизации ельцинской эпохи. К Гайдару и Чубайсу.

0

43

А.Голдаев написал(а):

Те, кто в конце 80-х стремился у нас к капитализму, были бы крайне удивлены, если бы узнали, что они - троцкисты.

Хрущев просто вожжи ослабил, вот и все. Будучи сам левых взглядов, где-то между Лениным и Троцким, наверное ближе к Ленину. Хотя, трудно сравнивать лидеров разных эпох. От Троцкого у перестройщиков только русофобия, Троцкий был противником капитализма, за коммунизм. Но с таким же успехом можно и Гитлера объявить троцкистом, только на основании его русофобии.
Я думаю, что под реабилитацию попало немало и ленинцев. Также думаю, что если бы Ленин остался жив, то Сталин, рано или поздно, устранил бы его(и правильно бы сделал), как Амин устранил Тараки. Не расстрелял бы конечно, как того же Бухарина, а под видом несчастного случая, болезни. Это ведь обычное дело для всяких революций.

Отредактировано А.Голдаев (Сегодня 08:02:49)

Амин и Тараки как раз и были прокитайские. А Кармаль и Наджибулла-просоветские.

0

44

mahtalcar написал(а):

Если бы Сунь Ятсен не умер 1925 году, Гоминьдан был в итоге слился с КПК. Чан Кайши предал заветы Сунь Ятсена.

На север с Сунь Ятсеном и коммунисты шли. Потому что он был союзником Ленина.

0

45

mahtalcar написал(а):

Хрущев в 20-е годы был троцкистом. Собственно он и реставрировал ленинизм открыто. А троцкизм скрыто, т.к. явно он не осмелился никак реабилитировать Троцкого. Его даже при Горбачеве не осмеливались никак оправдывать вплоть до 1989-90 годов, больше Бухарина прославляли.

Еще вспомнил, тогда воскресили из небытия фигуру Филиппа Миронова(при советской власти о нем - вообще ни слова, разве что у Шолохова в ТД это имя проскальзывало, наверное и в других художественных произведениях на тему ГВ), он приобрел тогда широкую известность и Троцкий в связи с этим выставлялся в очень неблагоприятном свете, как виновник гибели этого красного командарма. Даже в "Огоньке" это было.

0

46

mahtalcar написал(а):

Ну богатство в Китае всегда традиционно ценили. В этом отличие от православной культуры нищеты.

Сегодня там стремятся чтобы богатыми были все а не кучка одних за счет других. Здесь же в число олигархов входят и олигархи в рясе. О православной культуре нищеты они почему-то не вспоминают.

0

47

Каждан2018 написал(а):

Амин и Тараки как раз и были прокитайские. А Кармаль и Наджибулла-просоветские.

Да я не об этом, а о закономерностях революций.

0

48

Там же поди стань олигархом. Си Цзиньпин ввел жесткие меры против коррупционеров за малейшую роскошь-расстрел зато он снижает налоги для более социально слабых поднимая их для более социально сильных. Если такой Си Цзиньпин появится у нас(пока что к сожалению не появился) пострадает в частности и церковный олигархат. Наряду со светским.

0

49

Когда ценится богатство это не то же самое что когда социал-дарвинизм с правом сильнейшего вырвать богатство у слабейшего потому что только сильнейшие должны выживать. В Китае нет социал-дарвинизма а богатство для всех. В России есть социал-дарвинизм. А в кучку сильнейших входят в частности и олигархи в рясе. С культурой нищеты да-да-да.

0

50

А.Голдаев написал(а):

Еще вспомнил, тогда воскресили из небытия фигуру Филиппа Миронова(при советской власти о нем - вообще ни слова, разве что у Шолохова в ТД это имя проскальзывало, наверное и в других художественных произведениях на тему ГВ), он приобрел тогда широкую известность и Троцкий в связи с этим выставлялся в очень неблагоприятном свете, как виновник гибели этого красного командарма. Даже в "Огоньке" это было.

О Миронове в тот период Тальков пел. Тот самый музей которого есть в Черниговском Переулке. И которого убил иудей Шляйфман. Тальков правда красных ненавидел он был монархист и с Дмитрием Васильевым контакты поддерживал но вот "Бывший Подьессаул"-это про Миронова песня. https://www.youtube.com/watch?v=zgFNo0wB8wA

Отредактировано Каждан2018 (2019-08-12 10:39:23)

0

51

https://www.youtube.com/watch?v=7HYCR9bVqPM
Вот эта песня Талькова наиболее пронизана ненавистью к красным. У Цоя кстати идеологической ненависти к красным не было. А вот у Талькова была.

0

52

Но Цой перемен зато ждал. Ему повезло не дожить до социал-дарвинистских перемен 90-ых.

0

53

Каждан2018 написал(а):

https://www.youtube.com/watch?v=7HYCR9bVqPM
Вот эта песня Талькова наиболее пронизана ненавистью к красным. У Цоя кстати идеологической ненависти к красным не было. А вот у Талькова была.

Ну и правильно. А Цой был вообще космополитом, ему наверное красные и ближе были, чем дореволюционная Россия. Перемены, революции - это его.

Отредактировано А.Голдаев (2019-08-12 10:56:15)

0

54

А.Голдаев написал(а):

Ну и правильно. А Цой был вообще космополитом, ему наверное красные и ближе были, чем дореволюционная Россия. Перемены, революции - это его.

Отредактировано А.Голдаев (Сегодня 08:56:15)

Но в то же время он не дожил до социал-дарвинизма поэтому его обвинить в том же в чем я обвиняю например Окуджопу(был за социал-дарвинистский режим и призывал Ельцина давить как гадину противников этого режима) я не могу. То же самое "не дожил" относится и к Высоцкому. Хотя он во многом был в оппозиции к Брежневу. Но вот если не дожил то обвинить нельзя.

0

55

Кстати когда я был с Володаром на Первомае там играли Цоя. "Перемен". А вот Талькова могут играть только на монархических митингах.

0

56

https://www.youtube.com/watch?v=gNPiY8AedFU
По Шаову получается что даже к Галичу относится это самое "не дожил". Но я так не считаю. Для меня Галич-однозначный предатель. Выражаясь словами Харчикова "Приснопамятный Галич юродивый Ким Пусть их подлое время настало". Именно что подлое. Поэтому кто его одобрит тот и сам становится подлым. Как Окуджопа например.

0

57

https://www.youtube.com/watch?v=Qu-tqESi_R4

0

58

Приснопамятный Галич юродивый Ким
И другие кукушкины дети
Диссидентскою лажею вспучив эфир
Не собьют меня с правильной речи.
Пусть их лают и блеют с магнитных кассет
Пусть их подлое время настало
Все равно над страной вспыхнет русский распев
И стряхнет она цепи кагала.
Александр Харчиков.
З.Ы.Кстати Фомин-это тоже русский распев.

0

59

Про Новеллу Матвееву не говорю.Она и ещё Юнна Мориц-единственные из бардов брежневской эпохи которые В ДЕВЯНОСТЫЕ ПОЛНОСТЬЮ СОХРАНИЛИ ЛИЦО.НА СТО ПРОЦЕНТОВ.

0

60

Но Цой и Тальков-это символы не 60-ых-70-ых а именно 80-ых.До девяностых не дожили оба.

0


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Маоистская оппозиция при Хрущеве и Брежневе


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно