mahtalcar

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Маоистская оппозиция при Хрущеве и Брежневе


Маоистская оппозиция при Хрущеве и Брежневе

Сообщений 91 страница 120 из 211

91

Данiилъ Бондаревъ написал(а):

Сталин вообще никак не спорил с Лениным.

Не спорил, а потом делал по-своему, ну а при Ленине был против деления России на эти блядские республики. Да они как личности просто несовместимы, чего там о всяких догмах рассуждать. дружба же эта представляется весьма сомнительной, разного круга люди. Да мне на Ленина, как на врага русского народа вообще плевать, но и Сталина я отнюдь не обожествляю. В том числе и потому, что да, недостаточно он был православен и к Церкви стал благоволить во многом под влиянием внешних обстоятельств(но и на том спасибо), и "бывших" при нем продолжали преследовать(показательна, например, судьба автора великого романа "Урал - река быстра", недавно вот только узнал, да таких примеров много тысяч, но пострадавших "ни за что" большевиков  нисколько не жаль даже чисто по человечески), и ошибки совершал крупные. Но, тем не менее, совершил поворот в направлении русских национальных ценностей. Можно себе представить советских(а тогда их и русскими уже называли) офицеров в погонах при Ленине? Да ни в жизнь! Это так и были бы "красные командиры". Это лишь один поверхностный, но показательный пример. Да Ленин бы и войну с немцами продул. Сталин же, несмотря на ошибки, смог вытащить страну из этой  беды. Конечно, не один, с другими, подчиненными ему руководителями, с которых он умел спросить, с военачальниками, с народом, наконец.

Отредактировано А.Голдаев (2019-08-13 20:00:49)

0

92

Итоговая на август сентябрь и октябрь
Итоговая на август сентябрь и октябрь
Итоговая на август сентябрь и октябрь
Итоговая на август сентябрь и октябрь
Вот тут вот я как раз пишу как именно были связаны война с немцами и возрождение рудиментов Российской Империи.

0

93

Каждан2018 написал(а):

Итоговая на август сентябрь и октябрь
Итоговая на август сентябрь и октябрь
Итоговая на август сентябрь и октябрь
Итоговая на август сентябрь и октябрь
Вот тут вот я как раз пишу как именно были связаны война с немцами и возрождение рудиментов Российской Империи.

Жаль, что только "рудиментов"!

0

94

Целиком он и не мог. Соратники бы не поняли.

0

95

Брежнев никогда не был против Бога! Он, а особенно его ближайший друг и сподвижник Щелоков благосклонно относились к русским деятелям культуры даже православно-монархического толка, не говоря просто о представителях почвенного направления(враждовавших с "ленинцами" в культуре). Везде, где я бывал в те времена, православные церкви были, а если где и не было, то их закрыли ранее. В школе у нас не было никаких атеистических опытов, помню, показывали раз какой-то анти-религиозный фильм, но там было о баптистах.
Ленин заигрывал с католиками и мусульманами, но всегда был против православных, также - за турок против армян. При Сталине вся эта антирелигиозная вакханалия продолжалась как бы по инерции, да он и силу тогда еще не набрал. Да мог и переосмыслить кое-что позже. Правда после войны гайки опять закрутили, но не до такой степени, как прежде.

Отредактировано А.Голдаев (2019-08-13 20:11:20)

0

96

Итоговая на август сентябрь и октябрь
Итоговая на август сентябрь и октябрь
Итоговая на август сентябрь и октябрь
Итоговая на август сентябрь и октябрь
По моим ссылкам о том и говорится. Что в отличие от Симанского который с Хрущевым вынужден был бороться за сохранение РПЦ Пимен мог не бороться ни с кем и ни за что. С Брежневым у него был мир.

0

97

Каждан2018 написал(а):

Целиком он и не мог. Соратники бы не поняли.

Это, конечно, так.

0

98

Лев, возвращаясь к фигуре Галича(мне тоже очень несимпатичной), все же сказал бы, что не стоит быть таким максималистом. Ну как можно от советского интеллигента-еврея ожидать любви к Ивану Грозному? Это уж очень надо через себя переступить. Что Петра за западничество осудил - уже прыгнул выше своей планки.

Отредактировано А.Голдаев (2019-08-13 20:16:02)

0

99

Все верно, только про историю гонений на религию с 1918 по 1929 немного неверно, там иначе было. В гражданскую войну в основном прибегали к убийствам, а потом сделали акцент на формирование обновленческих и самосвятских расколов руками чекистов и поддержку даже сектантов, лишь бы РПЦ Тихона удушить. Но, конечно, постановление ЦК 1929 года о приходах стало самым страшным ударом по храмам (хотя оно прямо вытекало из ленинского декрета об отделении церкви от государства 1918 г.). Страшное постановление 1929 г. никогда не отменялось, впервые в нем смягчили один пункт лишь в 1975 г., отменено оно было лишь в 1990 г.

0

100

Галич был сознательный иудей и русофоб. Его за это при Параше прославили в Днепропетровске. Я критиковал Чолханова за то, что он в ДНР пропагандировал песни Галича.

0

101

То же, что сейчас пытается делать украинская власть по отношению к Церкви.

Отредактировано А.Голдаев (2019-08-13 20:19:51)

0

102

mahtalcar написал(а):

Я критиковал Чолханова за то, что он в ДНР пропагандировал песни Галича.

А ему чем они были близки?

0

103

К началу правления Брежнева в СССР оставались 7 тыс. православных храмов. Это 1965 год.

1986 год - 6 тыс. За 20 лет закрыли или снесли целую тысячу. Это делали без лишнего шума.   Но делали именно советские власти. Особенно на Украине.

Открывали ли новые? За эти 20 лет - либо ни одного, либо 2 храма на весь Союз, я точно не помню. На тысячу закрытых.

0

104

mahtalcar написал(а):

К началу правления Брежнева в СССР оставались 7 тыс. православных храмов. Это 1965 год.

1986 год - 6 тыс. За 20 лет закрыли или снесли целую тысячу. Это делали без лишнего шума.   Но делали именно советские власти. Особенно на Украине.

Открывали ли новые? За эти 20 лет - либо ни одного, либо 2 храма на весь Союз, я точно не помню. На тысячу закрытых.

За целых 20 лет все же это было не так заметно и динамика этого печального процесса была, вероятно, значительно ниже, чем при Хрущеве или в первые десятилетия советской власти. А Брежнев, наверное, даже и не в курсе был. Или ему преподносили так, что, дескать, туда все равно никто не ходит.

0

105

mahtalcar написал(а):

Все верно, только про историю гонений на религию с 1918 по 1929 немного неверно, там иначе было. В гражданскую войну в основном прибегали к убийствам, а потом сделали акцент на формирование обновленческих и самосвятских расколов руками чекистов и поддержку даже сектантов, лишь бы РПЦ Тихона удушить. Но, конечно, постановление ЦК 1929 года о приходах стало самым страшным ударом по храмам (хотя оно прямо вытекало из ленинского декрета об отделении церкви от государства 1918 г.). Страшное постановление 1929 г. никогда не отменялось, впервые в нем смягчили один пункт лишь в 1975 г., отменено оно было лишь в 1990 г.

До 1917-ого года вместо патриаршества был Священный Синод учрежденный Петром. Патриархов на Руси было не так много. Иов Годунова Игнатий Лжедимитрия Первого Гермоген Шуйского который и вовремя польской оккупации Москвы патриархом оставался и был католиком Владиславом заточен Филарет Михаила который был его же родным отцом так началась теократия первых Романовых при Тишайшем и Никоне она приняла открытые формы что дало обратную реакцию при Петре. При каких обстоятельствах Тихона избирали мы тоже помним. Цари не отменяли петровскую церковную реформу ее Временное Правительство отменило и на октябрь 1917-ого как раз был назначен Собор который должен был избрать патриарха. После победы Октябрьской Революции в Петрограде встал вопрос о том чтобы она победила в Москве.https://mahtalcar.rusff.me/viewtopic.php?id=9663 Кремль все еще находился в руках войск уже свергнутого Временного Правительства-юнкеров. На Таганском Холме расположилась обстреливавшая Кремль большевистская артиллерия. Ну а нынешняя "Кропоткинская" выше по Москва-Реке чем Кремль в то время как Таганка ниже. Т.е. Храм Христа Спасителя-это был тыл юнкеров. После обстрелов с Таганки большевики смогли взять   Кремль и когда уже уличные бои шли на Гоголевском Бульваре в Храме Христа Спасителя из последних сил избрали белого патриарха которому потом всю жизнь приходилось иметь дело с красной властью. В итоге после его смерти патриаршество было упразднено опять Сергий Старогородский-это местоблюститель был ну а дальше см.
Итоговая на август сентябрь и октябрь
Итоговая на август сентябрь и октябрь
Итоговая на август сентябрь и октябрь
Итоговая на август сентябрь и октябрь

Отредактировано Каждан2018 (2019-08-13 20:32:44)

0

106

После Пимена стал Ридигер но это уже был патриарх андроповско-горбачевско-алиевско-шеварнадзэвско-ельцинской группировки Пимен досидел до конца брежневской эпохи а дальше Андропов поставил агента Дроздова который и при кэгэбисте Путине еще успел восемь лет на патриаршьем престоле посидеть. В 2008-ом году пришел Медведев тут Ридигер умер и Медведев поставил Гундяева. Пока Медведев-премьер-министр Гундяев-патриарх. Кто будет патриархом после 2024-ого года сказать не могу. Зависит от того кто будет президентом и премьером.

0

107

Иов Игнатий Гермоген Филарет Никон Тихон Алексий Первый Пимен Алексий Второй и Кирилл.За всю историю России-всего десять патриархов. Не так уж и много если на то пошло.

0

108

Хотя при Федоре и Софье наверное кто-то был патриархом. Но после истории с Никоном петровская синодальная реформа была уже делом времени.

0

109

1589-1700

Иов, Игнатий, Гермоген, Филарет, Иоасаф I, Иосиф, Никон, Иоасаф II, Питирим, Иоаким, Адриан. Итого 11 патриархов

1917-2019
Тихон, Сергий, Алексий I, Пимен, Алексий II, Кирилл
Итого 6 патриархов

0

110

Сергий-не патриарх а патриарший местоблюститель

0

111

Таких гонений в мирное время как в 1929-1941 годах при Ленине не было. Сталин в религиозной политике не от ленинского курса отошёл, а свой поменял.

0

112

Думаю не будь войны эдак в 1950 году сделали бы как в Албании.

0

113

В 1943-1944 годах Сергий патриархом был.

0

114

Зря ты так Никона ругаешь. Его осудили за то что он покаялся в своей реформе и начал печатать у себя в монастыре старые книги. Он бы мог преодолеть раскол.

0

115

До 1925-ого года был жив патриарх Тихон. Далее было упразднено патриаршество и введен местоблюстительство. Местоблюстителем был назначен Старогородский после чего РПЦ раскололась на сергиан(Старогородского звали Сергий) и катакомбников(это которые не признали местоблюстительство). Сергиане были лояльные сталинисты Сергий говорил Сталину "Ваши интересы-наши интересы". На катакомбников обрушились все репрессии тридцатых. Ну а в 1944-ом патриархом стал Алексий Первый Симанский.
Итоговая на август сентябрь и октябрь
Итоговая на август сентябрь и октябрь
Итоговая на август сентябрь и октябрь
Итоговая на август сентябрь и октябрь

0

116

Данiилъ Бондаревъ написал(а):

Зря ты так Никона ругаешь. Его осудили за то что он покаялся в своей реформе и начал печатать у себя в монастыре старые книги. Он бы мог преодолеть раскол.

Я его не ругаю а просто рассуждаю с позиций логики царской власти. Если патриарх говорит что он-Солнце а царь-Луна призванная отражать его свет то то что после этого царь упраздняет патриаршество и заменяет его Священным Синодом-это логичный ход со стороны царя. И Никон не мог не понимать что не просто Тишайший его уберет что либо сам Тишайший либо его преемники задумаются о том чтобы вообще с институтом патриаршества покончить что Петр Первый и сделал.В конце концов это не такой уж и древний был институт. До Годунова его не было. Иов Игнатий Гермоген Филарет. Никон что не знал что до него было всего четыре патриарха?Один годуновский второй отрепьевский третий был поставлен Шуйским и заточен Владиславом и только четвертый помыкал царем на том основании что был его папой. Так что с самого начала царская власть была в приоритете.

0

117

Данiилъ Бондаревъ написал(а):

В 1943-1944 годах Сергий патриархом был.

Всего один  год из двадцати.

0

118

Данiилъ Бондаревъ написал(а):

Думаю не будь войны эдак в 1950 году сделали бы как в Албании.

Т.е.как при Ходже. Но Ходжа был с одной стороны сталинист и маоист а с другой стороны искоренитель любой религии. Он сравним только с Пол Потом-тоже маоистом и тоже гонителем религии.

0

119

Про Пол Пота тут.
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль

0

120

1. Никон седьмой патриарх. До него шесть было.
2. Сергий своей декларацией лояльности не добился ничего. Репрессии одинаково в 30-е обрушились на Патриархию, равно как на всех обновленцев, раскольников, катакомбников и т.д. Особенно с 1935 по 1940 годы. Были уничтожены большинство епископов, священников и храмов РПЦ. Даже сестру Сергия, игуменью, расстреляли. Из 50 тыс. храмов к 1917 г. и 25 тыс. к 1929 г. - к 1941 г. осталось 1 тыс. на "старых" территориях СССР + 3 тыс. на "новых" присоединенных по пакту Молотова - Риббентропа. Митрополитов и епископов - на свободе оставалось всего 4 человека к 1941 г.! Сам Сергий, Алексий Симанский, Сергий Воскресенский и Николай Ярушевич.

К 1945 г. будет - 12 тыс.храмов, 100 монастырей, 70 епископов, 10 семинарий и 2 академии. Но к 1941 г.ничего этого не было.

0


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Маоистская оппозиция при Хрущеве и Брежневе


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно