Наш Саня Китаев вот называет Клюева и Флоренского «придурками». В другом дело всё. Для любого творческого, наделённого Божьим Даром, человека диктат, насилие и подчинение — это всегда мучительно больно и невыносимо. Блок, например, восторженно читал «Двенадцать» и призывал «слушать музыку Революции», а потом — угас, сник, осунулся, посерел. И больше не читал «Двенадцать», так как «музыка смолкла». И Маяковский, трибун-гигант, застрелился, как бы «протестуя» против серости, уныния и обыденности Системы. Или Мандельштам, который даже донос на Волошина состряпал, сам был в быту, по воспоминаниям, нытиком и истеричкой, картинно «бунтовал» против Сталина (хотя тот его поначалу щадил и чуть ли не опекал). Погиб ужасно в лагере, окончательно сойдя с ума и продолжая даже в полном бреду сочинять стихи.

Или самый комичный пример. Горский ручкается-целуется-милуется с «флагманом русской революции» Мальцевым, фанатично зазывает «на баррикады», материт всех, кто «против», а потом... проклинает Мальцева, многоэтажным матом его кроет, обещает, наконец, чуть ли не убить за то, что сей «революционер» подставил десятки дурачков под удар и репрессии. Сначала — трэш, угар и рок-н-ролл, а потом — отрезвление и привкус, пардон, несвежего говна во рту. 

Даня, родной, а где это я ОПРАВДЫВАЮ репрессии?  Любые репрессии — это всегда зло, ибо они людей не щадят, кости им ломают, с дерьмом смешивают, вынимают душу живую. Я просто предлагаю взглянуть на них с точки зрения социологии и психологии, рассмотреть человеческие типажи и обстоятельства, в которых они, то есть живые люди, принимали те или иные, даже самые омерзительные, решения. Все мы здесь присутствующие — историки с высшим образованием, а никак не плаксы-истерички. Мы факты рассматриваем, анализируем, какие-то выводы делаем. Учимся на ошибках и трагедиях, чтобы дальше двигаться.

Пример, пусть даже и не самый адекватный, это роман «Дети Арбата» Анатолия Рыбакова, где показаны именно живые, со всеми их грехами, люди. В том числе и работники НКВД. Есть, по сюжету, жертва — искренний комсомолец-идеалист и интеллектуал Саша Панкратов, которого бросили в тюрьму по надуманному обвинению, так как он нарисовал некую стенгазету. Но только от этой стенгазеты «ниточки» то тянулись (опять же по сюжету) к оппозиционной группе троцкистского толка, которая угрожала Сталину. На дворе — начало 1930-х годов. Одно тянуло другое, а другое — третье. И так далее. Поколение было совершенно другое, как никогда далёкое от нашего конформизма, достатка и, главное, образованности.     

Можно ли утверждать, что любой чекист, в том числе и тот, кто работал в тюрьмах и лагерях, это уже заведомо «палач, преступник, садист»? А вопрос этот — ВЕЧНЫЙ, ибо всегда и везде есть люди, а есть — нелюди. Я знаю одну даму, которая подалась в «Свидетели Иеговы», так как она психически надломилась в тюрьме, где работала надзирателем. Рассказывала, как там избивают заключённых, как они кричат от боли. Неглупая и открытая в общении, вроде бы, женщина по имени Елена. А «иеговисты» стали для неё чем-то вроде покаяния и искупления, пусть даже оно и «сомнительное» (с точки зрения самой организации) весьма.     

Просто я, Даня, очень хорошо помню, как во второй половине 1980-х началась антисталинская истерия — в книгах, в журналах, по телевизору, в кинофильмах. Любое издание, даже самое захудалое, непременно писало что-то про «ужасы ГУЛАГа & палачей-сатрапов Сталина-Берия». А сколько киношного говна было снято? Лютые депрессивные фильмы эпохи Перестройки сыграли, поистине, зловещую роль в разрушении «инфернального совка». Не в историческую традиционную Россию нас тянули, а с кровью и говном смешивали, доказывая, что все мы — сплошь «вертухаи, стукачи и палачи». И в 1991 году страна, «поверившая» и уставшая от безысходности, равнодушно взирала, как нагло и цинично убивают Советский Союз. А в 1993 году все мы смотрели в прямом эфире, как победившие «проклятый тоталитаризм» «победители-гуманисты» в упор расстреливают Белый Дом из танков. И всё, снова (как всегда) «рухнули идеалы». Вот и Проханов сейчас, добрая душа, опять тоскует и негодует на страницах «Завтра», что, мол, «нами управляют бездушные подлецы». А было ли хоть когда-то ИНАЧЕ? 

Всё верно, но тогда, когда был арестован Сергей Павлович, была сначала война в Испании, а потом — и Вторая Мировая война, перешедшая в Великую Отечественную. Мы через неё прошли и сокрушили — страшнейшей ценой! — ВРАГА! Этого из нас — ничем не вырвать, хотя суки демократические пытались в 1990-х. Очень хорошо помню, как по НТВ демонстрировался некий «сенсационный» документальный фильм, снятый по книгам Резуна-Суворова. А вот и не прошло. И в 1995 году уже Ельцин проводил большой Парад Победы на Красной Площади. Не посмел Борис Николаевич плюнуть и оскорбить ветеранов и историю страны, хотя всякие там пидорки дегенеративные, крутившиеся преимущественно вокруг бабы Леры и её корявых бесов, очень даже «намекали». Нам постоянно твердили «...покаяние, покаяние, покаяние...» (вопрос в другом — «кто» именно «призывал» то?), а самих уничтожали, растирали в порошок, с дерьмом смешивали. Мы всё помним и не простим! Хотя одно Покаяние стало ощутимым и весомым — за убийство Царской Семьи и за разрушение Российской Империи. Всякая там хохлацкая, прибалтийская, грузинская, крымско-татарская и иже с ними падаль-шелупонь требовала «каяться» именно перед ними... Мы говорим «Прости нас, Государь!». И это даже в КПРФ понимают. Поэтому для нас едины Святая Русь, Русское Царство, Российская Империя и Советский Союз. И даже Российская Федерация со многими «оговорками». Красавица Наталья Поклонская, которая идёт с иконой Николая Второго в колонне «Бессмертного Полка» — это наглядный тому Пример, ибо он буквально всеми нами выстрадан в 1990-е годы. Не перед богомерзким «цивилизованным миром» каяться нужно, а перед Империей, Церковью и Государем, обнаруживая их присутствие в Советской Цивилизации!     

У меня ВУЗ естественнонаучный, а не исторический был.

Теперь более точные все данные. Тем не менее, в самом Донецке посёлок Горняк (версия, что это, всё-таки, город, но только маленький) отнюдь не считают «украинским», да и его население однозначно к «украинцам» себя не причисляет. Это спорная, таким образом, территория. Важно ещё и то, что имперско-монархический вектор поддерживает и благословляет УПЦ МП. 

В Киеве прошёл монархический Крестный ход: http://monarhist.info/news/104 

Монархисты Киева: Вернись к нам, царь-батюшка: https://svpressa.ru/world/article/22480/

В Киеве прошло шествие православных монархистов: https://newdaynews.ru/kiev/224275.html

И зачем, спрашивается, здесь нужно транслировать его точку зрения. Пусть сам пишет. Если же его тут забанили, то и подобным его мыслям здесь, наверное, не место. Зачем этот русофоб пытается сюда проникнуть через кого-то, в данном случае, через Льва?
Кстати, этот поборник пролетарской диктатуры еще не устроился на какой-нибудь завод или стройку работать? Или свои нежные ручки бережет?
И впрямь смешно - кто такой Китаев, а кто Вавилов, Королев... Какой-то пигмей берется судить Великих.

Отредактировано А.Голдаев (2019-08-23 21:36:18)