Чавес называл, но по существу в нем нет ничего троцкистского, а самый настоящий национал-коммунизм.

Насчет Китая я написал. Что там от марксизма не осталось по сути ничего. Он стал в реальности правым традиционным государством, с социальной иерархией и возвратом к традициям.

Товарищ Голдаев и Лев Маркович, собственно, тема эта несколько о другом. Так как была затронута тема октября 1993 года, то я, «на свой страх и риск», выставил сначала здесь видео о событиях 1993 года одного из левацких пабликов. Всего лишь как наглядный пример того, что нынешнее молодое поколение, именуемое «Generation Z», остро и максимально жёстко реагирует на трагическое историческое событие, свидетелями которого они не были никогда. Я согласен с Максимом, что «увлекаться» чересчур не стоит, так как я, грешный, натура «увлекающаяся». Но для меня важно совсем другое. Мы со Львом Марковичем являемся свидетелями зарождения «поколения Децла», то есть абсолютных тусовщиков-потребителей, для которых «тусовка» и «потребление» — это буквально всё. Или, как у Лимонова, «поколения птючей».

Но вот годы проходят и юная поросль создаёт в соцсетях паблики, организует стримы, снимает видео и бурно дискутирует. И как они восприняли октябрь 1993 года? Если суммировать комментарии из пабликов, то примерно так.

Ельцин убил в 1993 году в Москве сотни и даже тысячи человек? Так это... правда? В Москве убивали... людей? Да, Ельцин убил! Ельцин — убийца! Но так у нас же в стране есть... «Ельцин-Центр»... Невозможно, преступно, нелепо... И кто открыл «Ельцин-Центр»? Путин? Как же так? Путин... отдаёт почести... убийце, который Москву завалил трупами?

То есть ребятки (пусть даже они и наивно-глупенькие) действительно возмущены, оскорблены, озлоблены. А кто-то из них уже открыто призывает: «Сжечь, на хрен, «Ельцин-Центр»! Плюнуть в рожу убийцам и всем тем, кто их покрывает в Кремле!».

Строго говоря Мао тоже был за традицию, только даосскую и легистскую, потому и преследовал конфуцианство.
Кстати в брежневское время обвиняли его не в левачестве а наоборот, в том что не репрессировал прогрессивных предпринимателей, а просто сделал их директорами национализированных предприятий да ещё кроме зарплаты вылпачивал долю от прибыли.

Во-первых, это скорее титовская модель. Во-вторых, кое-где в соцлагере тоже подобное практиковалось.

Вот это сломали Вы стереотипы! Воистину, знание - сила! Правда я давно еще где-то читал, что он общался с Флоренским и был очень удивлен этим обстоятельством. Про его взаимоотношения с крестьянскими поэтами не знал. Мне казалось всегда, что это несовместимые вещи. Ну, в патриотических кругах Троцкий всю жизнь "котируется" чуть-ли не наравне с Гитлером, так что неудивительно.

Имеется ввиду что стереотипы поведения были даосские. Как религию Мао даосизм не исповедовал.

Главное сейчас не это, а, чтобы они были на стороне Донбасса и России, против Украины. А то у них такая цепочка может возникнуть: Путин - преемник Ельцина, построил Ельцин-Центр, больше всего Путина ненавидят на Украине, у которой Путин "отобрал" Крым, значит Украина права! Если исходить из принципа "враг моего врага - мой друг". Должна быть прежде всего - русская идентичность, отсюда уже естественным образом сформируется и отношение к Ельцину.

Отредактировано А.Голдаев (2019-10-08 17:16:03)

Это или идиоты, или сволочи. В этой армии были такие, как Евгений Родионов и Лев Рохлин, а в Чечне армия отстаивала целостность России. Вопреки всяким закулисным играм. Кто после этого симпатизанты Дудаева?
Еще одно подтверждение того, что мало ненавидеть ельцинизм.

Отредактировано А.Голдаев (2019-10-08 19:50:43)

Ну, «белодомовцы за Дудаева» — это был некий «шаг отчаяния», так как Ельцин, расстрелявший из танков защитников Белого Дома и убивший даже не сотни, а тысячи людей в Москве, был Абсолютным Врагом, его ненавидели буквально всеми фибрами, всеми молекулами и атомами! Проханов и Джемаль называли Дудаева «советским» и возлагали некие «надежды». В 1994 году всё было шатко, дико, страшно. Сам прекрасно помню этот год, так как зимой, когда в Чечню ввели войска, шёл к концу первый семестр второго курса истфака. Средние века у нас, кстати, преподавал доктор исторических наук Андрей Германович Глебов, крупный специалист по англосаксонской Британии. Меня в октябре 1994 года дёрнули в военкомат, где я прошёл комиссию и был окончательно освобождён по состоянию здоровья из-за высоченной близорукости. Тогда уже поговаривали, что в Чечне может начаться серьёзная война. Помню, как страшно плакала мать одного из моих знакомых неформалов, когда шёл призыв. За сына боялась, уже оплакивала его как покойника. А другой знакомый, уматный панк с кличкой «Обезьян», воевал в Первую Чеченскую, был в Грозном, рассказывал, как они с приятелем организовали пулемётную точку и оттуда голые задницы чеченам показывали.