Этим эманациям Гемист Плифон давал имена эллинских богов. Вполне в духе неоплатоника Саллюстия.
Плюш начал оплакивать Фомина
Сообщений 31 страница 46 из 46
Поделиться322019-10-30 00:13:39
Но ведь и сам классический платонизм по схемкам предвосхищал неоплатонизм. Пещера-это Единое а Свет Пещеры-эманации. Кажется так было у Платона.
Поделиться332019-10-30 00:16:53
Хотя нет. Наоборот. Пещера-это мир где заперт человек не думающий о духовном. Он живет во тьме и все материальное которому он служит-это только тени на стенах пещеры. Но для такого человека эллинскими богами эманациями Божественными Энергиями и т.д. и т.п.становится свет снаружи. Даже если он не видит Его источника.
Поделиться342019-10-30 00:18:21
Вот где Платон предвосхитил Плотина. Т.е.платонизм-это учение о том что есть свет вне пещеры. Неоплатонизм-о том что есть Единое как его источник. Ну и наконец исихазм-о том что этот свет-Фаворский а источник-Божественная Сущность излучающая Энергии. Палама был христианским неоплатоником а Плифон-языческим.
Поделиться352019-10-30 01:28:37
Платоником Палама был только в плане того что был реалистом в вопросе сушностей/универсалий.
Он наоборот всю жизнь посвятил критике учения Платона и Августина о простой монаде Бога.
Поделиться362019-10-30 01:32:33
И ещё мне не нравится надуманная дихотомия на духовный мистический шиизм / законнический суннизм.
Большая часть суннитов признаёт суфизм, ваххабиты это презираемое меньшинство и даже Саудия налаживает отношения с суфиями.
А шиизм до того как его тюрки силой навязали персам был политической законнической группировкой.
И уже потом под влиянием суннитского суфизма стал таким мистическим.
Причём есть и группировки шиитов, отрицающие ирфан.
Поделиться372019-10-30 01:35:32
Самые близкие к персам тюрки как раз азербайджанцы и есть так что получается что они стали шиитами раньше персов и раз уж я такой шиитофил значит не за Арцах должен быть а за Алиева.
Поделиться382019-10-30 01:36:26
Персы сделали навязанный им тюрками шиизм из законнического мистическим.
Если брать в процентах то число ахбаритов ( чистых законников с запретом философии) и тех усулитов, что отрицают ирфан вполне сравнимо в шиизме с долей ваххабитов в суннизме.
Поделиться392019-10-30 01:39:15
Так ты как раз шиизм уважаешь за ирфан, который в него персы привнесли. И персы сейчас с Арменией дружат ( в 90х нет, они наоборот учили азербайджанских карателей).
Поделиться402019-10-30 01:48:32
В 90-ых все было сложнее. Есть такой город Нахичевань. Пограничье Армении и Турции. Турки туда вошли вовремя лениноататюрковского раздела Армении и в итоге он не вошел в Армянскую ССР к западу от Нахичевани Турция а Нахичевань по договору Ленина и Ататюрка стал анклавом АзССР на границе Армянской ССР и Турции. И как раз оттуда и был родом Гейдар Алиев-глава КГБ Азербайджана при Брежневе потом по ходатайству Андропова стал первым секретарем ЦК Компартии АзССР а потом Андропов его перевел на работу в Москву и оставил в наследство меченому преемнику все эти полянички и прочие белосельцевы которые воевали за Азербайджан против Армении на самом деле выполняли горбачевские указания продиктованные Алиевым. Тактика Алиева была в том чтобы Нарфронт Эльчибея использовать как орудие а потом когда он захватит власть в Азербайджане его же и свергнуть Сумгаит Кировабад Баку были пробиты в Москве Алиевым а когда в Баку советские войска все-таки пресекли погромщиков которые неделю резали армян и ничего а как до партийных органов добрались так на них танки Лебедя были двинуты обиженный что его не послушались Алиев уехал в Нахичевань и сидел там пока не сверг Эльчибея и не водворился в Баку.
Эльчибей свергал Муталибова которого Лебедь поставил расправившись с погромщиками. После распада СССР поддерживаемый Москвой Муталибов не удержался. Эльчибей год был с июня 1992-ого по июнь 1993-его ну а далее был алиевский переворот. Весной 1993-его когда уже стало ясно что Алиев его будет свергать Эльчибей попытался ликвидировать автономию Нахичевани. В Нахичевани между сторонниками и противниками автономии уличные бои шли. Но алиевцы победили благодаря тому что в город вошли войска из Ирана. Если бы не вошли Эльчибей бы остался у власти и не было бы заморозки арцахского конфликта.
Поделиться412019-10-30 01:48:39
То есть тот шиизм что ты уважаешь это суннитизированный шиизм с суфизмом/ирфаном. Где Абу Бакра, Умара и Усмана признают законными светскими правителями ( но не верховными имамами).
Но есть и законнический " шиитский ваххабизм" вполне себе сравнимый по доле последовательный с ваххабизмом в шиизме.
Поделиться422019-10-30 01:52:06
Так что на кого тогда сработали иранцы делай выводы сам. Не факт что Арцах выдержал бы 25 лет горячей фазы войны.
Поделиться432019-10-30 02:02:35
Объективно вышло так, но готовили при правлении в Иране азербайджанского клана на подавление карабахского восстания.
Поделиться442019-10-30 02:04:20
Имам Хомейни прямо сказал "Революцию мы делали чтобы свободно читать аль Араби". То есть суннитского философа.
За это Джемаль от него отрёкся.
Поделиться452019-10-30 02:06:06
Точнее отрёкся за то что аль Араби мистик был, а не за то что суннит.
Сам Джемаль был на сумасшедшей позиции что якобы все века идёт война клерикалов и воинов и что мол истинные воплотители идеалов ахлю бейт это ИГИЛ, даже если они вилаят Али отрицают.
Поделиться462019-10-30 02:10:41
Т.е.Джемаль был идеологом азербайджанского шиитского ваххабизма. Он же именно азербайджанец был. А Хомейни-того самого шиизма который связан с суфизмом в частности с Ибн-Араби что я столько раз подчеркивал. И противопоставляя суфизм и шиизм ваххабизму надо не забывать про джемализм как отдельное течение внутри шиизма с теми же тенденциями что и ваххабизм. Джемализм кстати как и ваххабизм за джихадизм. Война Азербайджана против Армении для джемалистов-именно джихад. Поэтому так противоестественно и выглядела на покойной Артании джемалистка Агамальян. С такой фамилией и джемалистка!
Отредактировано Каждан2018 (2019-10-30 02:11:29)