mahtalcar |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Зюганов умеет подбирать себе партнеров, нечего сказать
В России он подбирал себе Грудинина, Вороненкова, Левченко, Буланова и прочих, на который клейма "вор" ставить было негде.
В Азербайджане партия "коммунистов-зюгановцев" прославляет Алиева и требует завоевать Ереван.
И вот теперь оказывается, что Компартия Японии требует не 4 острова Южных Курил, как правительство, а вообще все Курилы, включая Северные.
Еще есть вопросы о том, что за контора такая зюгановская КПРФ?!
Мы же уже говорили что это продолжение брежневской КПСС. Когда отец и дядя Хакамады Курилы требовали. Один требовал в Японии будучи в КПЯ а второй жил в Москве потому что у него брат-крупный японский коммунист. И воспитывал дочь-будущую демократку т.к.в России слова "демократ" и "либерал"-это синонимы слова "русофоб". Поэтому она и была вице-спикером Думы от фракции СПС которую Немцов возглавлял
(1999-ый-2003-ий гг.).
Продолжение брежневской КПСС-КПРФ. Пример братьев Хакамад показывает что и при брежневской КПСС на позицию КПЯ по Курилам закрывали глаза. Ну а раз при брежневской КПСС закрывали значит и Геннадий Андреевич закрывать будет. КПРФ-это партия брежневистов.
Тот из братьев который в Японии жил входил в Политбюро КПЯ. А тот который в Москве пересылал ему денюжки Леонида Ильича Брежнева.
На развития в Японии коммунистического движения ведь не жертвовать же было классовой солидарностью из-за каких-то там Курил. Но дальше оказалось что если не жертвовать то можно не только развести очаг русофобии в Японии но еще и у себя дома. Потому что была выращена Ирина Хакамада.
Дочь московского брата племянница японского брата соратница Немцова и вице-спикер от СПС Думы 1999-ого-2003-его гг. "Собирайте шахтеры в лесу грибы вот Вам и еда. А государство не должно за свой счет содержать шахтеров. Шахты должны принадлежать частником чтобы был свободный бизнесс"(Хакамада).
Отредактировано Каждан2018 (2019-12-16 05:05:00)
"нищета всегда безнравственна"(Хакамада)
Т.е.если человек беден то он безнравственен и с ним можно сделать все что угодно. Кристальный социал-дарвинизм. А выращен был в инкубаторах пролетарского интернационализма.
Стоп, стоп, стоп! 
А какое отношение имеет КПРФ к левацко-троцкистской Компартии Японии, которая, на что особенно обращаю внимание, в программе своей выступает против «советского империализма» и Сталина как «гегемониста-империалиста»? Позиция КПРФ по Курилам всегда была неизменной — это русская земля и отдавать её — категорически неприемлемо и преступно: https://kprf.ru/party-live/opinion/182069.html + https://msk.kprf.ru/2018/12/04/104449/ И таких публикаций на центральном сайте КПРФ — десятки! Да, в партийных ссылках действительно есть адрес сайта Компартии Японии, но это не более чем информативно-справочная ссылка. Другое дело — это контакты с коммунистами Японии, которые, как я понимаю, если и есть, то персональные и единичные.
По поводу взаимоотношений с коммунистами Армении и Азербайджана КПРФ, насколько я правильно понимаю, выступает в роли эдакого «диалектика-миротворца» и однозначно не поддерживает конфликтную ситуацию.
Сегодня Вконтакте в группе про Сербию, в теме, посвященной памяти Моторолы, столкнулся с ростовским субъектом, ярым заукраинцем, у которого в убеждениях было написано: "коммунистические".
Отредактировано А.Голдаев (2019-12-16 18:06:07)
Лев, не стоит КПРФ клеймить "брежневской", так как Леонид Ильич покровительствовал Русской Партии внутри КПСС. Но ему оказывалось сильное сопротивление со стороны андроповцев и не стоит всю политику того времени считать брежневской. Но при Брежневе и не отдали бы Курилы ни при каких обстоятельствах.
Хотя, КПРФ тоже начинала, как компартия с сильным патриотическим уклоном.
Отредактировано А.Голдаев (2019-12-16 18:18:01)
"нищета всегда безнравственна"(Хакамада)
Т.е.если человек беден то он безнравственен и с ним можно сделать все что угодно. Кристальный социал-дарвинизм. А выращен был в инкубаторах пролетарского интернационализма.
Гнусная позиция. В 90-е они ее не стеснялись открыто демонстрировать, сейчас же мимикрируют, лицемерно сокрушаясь о пенсионерах, о как будто закрывающихся больницах и школах. Некоторых уже трудно отличить от леваков, ну, тут это и показывается.
Отредактировано А.Голдаев (2019-12-16 18:16:41)
Лев, не стоит КПРФ клеймить "брежневской", так как Леонид Ильич покровительствовал Русской Партии внутри КПСС. Но ему оказывалось сильное сопротивление со стороны андроповцев и не стоит всю политику того времени считать брежневской. Но при Брежневе и не отдали бы Курилы ни при каких обстоятельствах.
Хотя, КПРФ тоже начинала, как компартия с сильным патриотическим уклоном.Отредактировано А.Голдаев (Сегодня 15:18:01)
Вот именно. В КПРФ остались как раз те КПСС-ники которые не перековались в дерьмократов. Полозков и ранний Зюганов-это и была та самая Русская Партия из КПСС нерусская отлетела а Русская осталась. Так что из того что Брежнев покровительствовал Русской Партии не следует что КПРФ-не брежневская как раз брежневская и как раз Русская. По крайней мере была. А Ильинов утверждает что и сейчас таковой является.
Каждан2018 написал(а):
"нищета всегда безнравственна"(Хакамада)
Т.е.если человек беден то он безнравственен и с ним можно сделать все что угодно. Кристальный социал-дарвинизм. А выращен был в инкубаторах пролетарского интернационализма.Гнусная позиция. В 90-е они ее не стеснялись открыто демонстрировать, сейчас же мимикрируют, лицемерно сокрушаясь о пенсионерах, о как будто закрывающихся больницах и школах. Некоторых уже трудно отличить от леваков, ну, тут это и показывается.
Отредактировано А.Голдаев (Сегодня 15:16:41)
Хакамада к концу нулевых мимикрировала так что с Лимоновым на одной трибуне стояла. Но я цену ей знал всегда. С Децлом я конечно ошибся а с ней нет. Как мне сказал Бондарев у Децла никогда и не было социал-дарвинистских высказываний. Пепси-пейджер-эмтиви-для двадцаточки самых-самых?Видел я на "Зеленом Рынке" пейджер. Моему смартфону не годится и в подметки. Так что если двадцаточка самых-самых-это те у кого пейджеры то это означает только то что эти люди не могут позволить себе смартфон. А я вот могу так что даже ранний Децл не пел о том что они-сильнейшие а я-нет и это правильно. Все оказалось ровно наоборот. В технике разбираться надо тогда и поймешь свои ошибки.Но Хакамадина в любом случае Гадина. Считал считаю и буду считать.
Отредактировано Каждан2018 (2019-12-16 22:54:33)
Другое дело что реклама-это всегда пошлятина. В том числе и в исполнении раннего Децла. Исскусство опошляется когда его вставляют в рекламу поэтому Децл как человек исскусства проклял отца который с ним это проделывал. Но даже пошлятина может не означать социал-дарвинизма она бывает и социально нейтральной. А вот высказывание Хакамады-кристальный социал-дарвинизм. Тут без вариантов.
Так что из того что Брежнев покровительствовал Русской Партии не следует что КПРФ-не брежневская как раз брежневская и как раз Русская. По крайней мере была. А Ильинов утверждает что и сейчас таковой является.
Ну, наверное, та, первоначальная, а сейчас, видимо, переродилась все же, что поделать, Зюганов уже очень стар.
Отредактировано А.Голдаев (2019-12-17 21:55:03)
Тогда иные почвенники, например, Валентин Распутин, сокрушались, что в РСФСР нет даже своей компартии, ну вот она и появилась тогда же.
Он стар и на смену брежневским старикам идет безграмотная школота которая и за Сталина и за Троцкого одновременно. Отдавать Курилы японским коммунистам-это троцкизм но я на Первомае же понял что коммунистическая молодежь не сталинистская а именно троцкистская.
Между тем Егор Кузьмич Лигачев уже отпраздновал свое 99-летие.
Главный консерватор КПСС эпохи перестройки.
Брежнев и Черненко в Баку. Октябрь 1978 года.
Но, ненависть к последнему Государю, видимо, у многих членов КПРФ в крови, прочел вот на Царьграде материал Бориса Куркина "О низком пасквиле на Государя Императора Николая Второго" о недавней гнусной вылазке некоего В.Микояна(видимо, потомка того самого) против памяти нашего Царя и православного святого. Замечу, что те коммунисты, кто одновременно считают себя и православными, обязаны считать Николая Второго святым, ибо он канонизирован Церковью, к которой они, по их словам, принадлежат! И сами давать отпор таким ненавистникам Государя.
Также против увековечивания памяти Государя, не стесняясь в выражениях, выступал некто Степахно - руководитель мурманской фракции КПРФ в областной думе. Это все - враги русского народа, как и цареубийцы(или же безмозглые зомбированные дураки, не понимающие, что несут, но Микоян на такого не похож). Вспомнил, что кто-то из секретарей КПРФ еще в нулевые выступал с открытым оправданием цареубийства. За Зюгановым, вроде, такого не замечалось, он достаточно умен, чтобы, самому приняв Крещение, не идти против православных. Но ведь понятно, что настоящие большевики могут самоутверждаться только принижая(мягко говоря) достижения николаевской эпохи и личность последнего Царя. Но этого совершенно не водилось за Брежневым, а тем более, за Щелоковым, который даже помогал Гелию Рябову в его изысканиях. Стало быть, они и не были никакими большевиками-ленинцами, даже близко, что и хорошо.
А многие безудержные и безмозглые современные апологеты Ленина-Сталина еще по дури своей решили, что, нападая на Государя и дореволюционную Россию, они, тем самым, нападают на либералов!
Отредактировано А.Голдаев (2019-12-18 21:11:58)
Главный консерватор КПСС эпохи перестройки.
Главный по занимаемой должности.
Но, ненависть к последнему Государю, видимо, у многих членов КПРФ в крови, прочел вот на Царьграде материал Бориса Куркина "О низком пасквиле на Государя Императора Николая Второго" о недавней гнусной вылазке некоего В.Микояна(видимо, потомка того самого) против памяти нашего Царя и православного святого. Замечу, что те коммунисты, кто одновременно считают себя и православными, обязаны считать Николая Второго святым, ибо он канонизирован Церковью, к которой они, по их словам, принадлежат! И сами давать отпор таким ненавистникам Государя.
Также против увековечивания памяти Государя, не стесняясь в выражениях, выступал некто Степахно - руководитель мурманской фракции КПРФ в областной думе. Это все - враги русского народа, как и цареубийцы(или же безмозглые зомбированные дураки, не понимающие, что несут, но Микоян на такого не похож). Вспомнил, что кто-то из секретарей КПРФ еще в нулевые выступал с открытым оправданием цареубийства. За Зюгановым, вроде, такого не замечалось, он достаточно умен, чтобы, самому приняв Крещение, не идти против православных. Но ведь понятно, что настоящие большевики могут самоутверждаться только принижая(мягко говоря) достижения николаевской эпохи и личность последнего Царя. Но этого совершенно не водилось за Брежневым, а тем более, за Щелоковым, который даже помогал Гелию Рябову в его изысканиях. Стало быть, они и не были никакими большевиками-ленинцами, даже близко, что и хорошо.
А многие безудержные и безмозглые современные апологеты Ленина-Сталина еще по дури своей решили, что, нападая на Государя и дореволюционную Россию, они, тем самым, нападают на либералов!Отредактировано А.Голдаев (Вчера 18:11:58)
Зато водилось за врагом Щелокова Андроповым и всеми его горбачевыми-шеварнадзэ-алиевыми которые в итоге и загубили СССР. Ельцин был одним из них. И именно его по настоянию Андропова назначили в Свердловск поручив ему взорвать Ипатьевский Дом. Что он и сделал.
У Щелокова Игорь Карпец работал. Отец монархиста Владимира Игоревича Карпеца.
Так точно, Лев, а про Карпца Вы уже раньше упоминали, это весьма показательный факт.
Отредактировано А.Голдаев (2019-12-19 21:37:42)
Карпец-Старший был начальник ГУВД Москвы.
Александр, в левых пабликах, где преимущественно тусят юные, так сказать, «герои-пассионарии», периодически попрекают «солидаризмом» и «охранительством». Это сейчас как слова-ругательства. Тот же канал «Царьград» называют не иначе как «ивашкодуритель» и рисуют карикатуры на Афанасьева. Правы ли лефт-ребятишки в соцсетях? Где-то очень даже правы, так как образ Николая Второго сейчас нередко ассоциируется с так называемым «казённым патриотизмом». Отсюда и вполне неизбежное отторжение. Когда, скажем, о монархии, о патриотизме и Империи говорит, пардон, зажравшаяся чиновничья жопа (ах, как же она Путина то обожает!!!) или бюрократ-педагог, то это порождает только отвращение, омерзение, толкает, увы, в протестные ряды. В ту же троцкистскую Революционную Рабочую Партию массово вступают школьники и студенты. И популярные левые блогеры ныне — это, как правило, молодёжь. И почему они ненавидят «охранителей-солидаристов» и восторгаются Лениным, Сталиным и СССР? А потому, что Советский Союз, пусть даже и «фэнтези-анимешный», это Динамика, Движение, Будущее. А способны ли породить нечто подобное — то есть Движение, например, те, кто себя называет «монархистами»? Ну, судя по «непримиримо-антикоммунистической» истерике господина Савельева после «Русского Марша», все наши так называемые «правачки» в этом году выглядят полнейшими, уж простите, недоразвитыми мудаками.
Есть Динамический Консерватизм, а есть, к прискорбию, казённый, маразматический, холуйский. И это, ребятушки, очень и очень плохой сигнал, так как нынешнее поколение, пусть даже оно и дурноголовое, начинает резко отторгать традиционные и консервативные ценности.
Понимаешь, Саша, плохо то, что нет динамики, движения нет. И вконец распоясавшаяся от собственной безнаказанности сволочь сейчас прикрывается часто Святыми Именами. А молодёжь идёт к Навальному или фрик-либертарианцу Мише Светову отнюдь не потому, что они, мол, «идейные» (хотя есть и такие!), но для того, чтобы просто быть услышанными. Потому, что в школе или в университете самые «патриотичные» у нас — это чинуши, бюрократы, автоматы-исполнители. Повторяется всё та же «знакомая картина». Потому и пели (и снова поют) «Перемен» Виктора Цоя. Чтобы снова рискнуть разорвать дурной (увы!) замкнутый круг. Я смотрю с интересом «Бесогон» Никиты Михалкова, да только помню всегда, что это «барин говорит».
Карпец-Старший был начальник ГУВД Москвы.
Главой угрозыска всего СССР.
Александр, в левых пабликах, где преимущественно тусят юные, так сказать, «герои-пассионарии», периодически попрекают «солидаризмом» и «охранительством». Это сейчас как слова-ругательства. Тот же канал «Царьград» называют не иначе как «ивашкодуритель» и рисуют карикатуры на Афанасьева. Правы ли лефт-ребятишки в соцсетях? Где-то очень даже правы, так как образ Николая Второго сейчас нередко ассоциируется с так называемым «казённым патриотизмом». Отсюда и вполне неизбежное отторжение. Когда, скажем, о монархии, о патриотизме и Империи говорит, пардон, зажравшаяся чиновничья жопа (ах, как же она Путина то обожает!!!) или бюрократ-педагог, то это порождает только отвращение, омерзение, толкает, увы, в протестные ряды. В ту же троцкистскую Революционную Рабочую Партию массово вступают школьники и студенты. И популярные левые блогеры ныне — это, как правило, молодёжь. И почему они ненавидят «охранителей-солидаристов» и восторгаются Лениным, Сталиным и СССР? А потому, что Советский Союз, пусть даже и «фэнтези-анимешный», это Динамика, Движение, Будущее. А способны ли породить нечто подобное — то есть Движение, например, те, кто себя называет «монархистами»? Ну, судя по «непримиримо-антикоммунистической» истерике господина Савельева после «Русского Марша», все наши так называемые «правачки» в этом году выглядят полнейшими, уж простите, недоразвитыми мудаками.
Есть Динамический Консерватизм, а есть, к прискорбию, казённый, маразматический, холуйский. И это, ребятушки, очень и очень плохой сигнал, так как нынешнее поколение, пусть даже оно и дурноголовое, начинает резко отторгать традиционные и консервативные ценности.
А вот и нет.
Что к казенному официозному лжепатриотизму никакого отношения не имеет подлинный патриотизм бойцов Новороссии, Евразийского движения, да и многих монархистов - это довольно простой факт, который в состоянии усвоить даже молодежь. И усваивает - к нам в ЕСМ теперь и 19-летние приходят. Поэтому если какие-то чудаки идут в троцкисты и выступают против монархии - то это явно не от большого ума. Разумеется, Алексей, ни о какой "массовости" карликовой Революционной Рабочей партии троцкистов и речи не может быть.
Если же мы от практики перейдем к теории, то "динамика" и "будущее" есть попросту зло, если понимать это плоско-прогрессистски, тупо-просвещенчески. Традиционализм говорит о Вечности и о Недвижимом Двигателе. Да, у него есть внутренняя динамика и движение, но не внешняя. И развитие направлено не во времени в "будущее", а в Вечность. Ибо "времени больше не будет", как сказано в Писании, или, как выразился наш незабвенный учитель де Местр, "время есть нечто насильственное и желает лишь одного - побыстрее закончиться". Так что ребятишки пускай Генона осваивают. Фомин говорил, что без условия знания генонистского минимума нечего принимать молодежь.
Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Зюганов умеет подбирать себе партнеров, нечего сказать