Продолжение

НАПОЛЕОН И СТАЛИН

Наполеон и Сталин… Эти две фигуры, во всяком случае, в российской литературе, редко ставят рядом. Наполеона сравнивают с Юлием Цезарем, Александром Македонским, Сталина же – с Гитлером, Иоанном Грозным… Налицо стремление по внешним, несущественным с точки зрения исторической роли признакам возвысить первого и очернить второго, что вполне вписывается в синдром низкопоклонства перед Западом наших литераторов-публицистов. Как же, ведь Наполеон - деятель «цивилизованной» европейской истории, а Сталин – наш, доморощенный исторический персонаж. Поэтому жестокость Наполеона в глазах людей определенного круга мыслей – «каприз гения», суровость и практицизм Сталина – напротив, «азиатская паранойя». Яркий пример того, как либералам отказывает даже здравый смысл, когда речь идет о лице из их «пропагандистского бестиария».
В действительности, не только можно, но и нужно поставить эти две фигуры рядом, ведь для Истории Наполеон и Сталин – близнецы-братья, они выполняли одну и ту же историческую миссию в страшную годину Революции каждый в своей стране и в свое время. Но это еще не все: существует странные, до мелочей совпадающие сходства между ними.
Наполеон родился на Корсике. Для Парижа, даже во времена своего могущества, он все равно оставался провинциалом, выходцем из далекой провинции, где даже по-французски не говорят. Сталин, как известно, родился и вырос в Грузии и до конца жизни говорил по-русски с грузинским акцентом. Матери у них обоих были религиозны, но и будущий Император и будущий советский вождь впоследствии станут умеренными атеистами, прекратившими революционные гонения на церковь. Когда начинается Великая Революция, Наполеон примыкает к самому крайнему крылу революционеров – якобинцам. Сталин с юности становится членом одной из наиболее радикальных российских партий – большевиков. Наполеона сделала в одночасье знаменитым Тулонская победа. Тулоном Сталина был Царицын. После революции и Наполеон и Сталин фигуры заметные, но стоящие в тени. Однако им предстоит возглавить перерождение и стабилизацию революционного государства, внутреннее, органическое «замораживание» революции. Тютчев сказал про Наполеона:

Сын Революции, ты с матерью ужасной
Вступил в борьбу и изнемог в борьбе

То же самое можно сказать про Сталина, недаром же Троцкий – «вечный революционер» называл Сталина «контрреволюционером» (Троцкий лишь не понимал, что такая контрреволюция есть не предательство революции и ее плодов, а этап объективного развития любой революции – от разрушения старого государства к созданию и авторитаризации нового). Наполеон разрешил христианство, которое запретила революция, введя руссоистский, абстрактный культ разума, и более того, прекратил кощунственные нападки на церковь. Сталин приостановил деятельность «Общества воинствующих безбожников», при нем прекратились отвратительные и кощунственные антирелигиозные пропагандистские выпады, он восстановил Патриаршество, и предоставил Русской Православной церкви некоторое, хотя и скромное место в жизни СССР. Пресловутые репрессии против старой гвардии революционеров также сближают обоих правителей; Наполеон истреблял якобинцев, Сталин – троцкистов, бухаринцев, зиновьевцев. Совпадения даже в мелочах: на Наполеона было покушение, в котором он обвинил якобинцев, Сталин воспользовался убийством своего ближайшего соратника Кирова для того, чтобы расправиться с троцкистски-зиновьевско-бухаринской оппозицией.
Оба стали абсолютными владыками своих государств – Наполеон Императором, Сталин – любимым всем народом вождем, положение которого мало чем отличалось от положения императора. Оба создали Великие Империи и оба противостояли сначала Германии, победив ее, затем Англии и вообще англо-саксонскому миру, так и не сломив его.
Наконец, отношение к ним обоим у современников и ближайших потомков было одинаково полярным – от благоговения до лютой ненависти (английские газеты иначе как «корсиканское чудовище» Наполеона не называли), Сталина его враги за границей именовали «тираном», «кровопийцей» и другими нелестными выражениями. Зато солдаты армий революционной Франции и России-СССР до конца своих дней сохранили глубочайшее благоговение перед своими вождями. Наконец, после смерти Наполеона, пока во Франции был роялистский режим, установленный штыками оккупантов – англичан и русских к Наполеону культивировалась самая отчаянная злоба, зато затем, когда Франция снова стала свободной, вновь возродился культ Наполеона, и теперь останки того, кого называли «корсиканским чудовищем» и «тираном» находятся в Доме Инвалидов, и его могилу посещают благоговеющие французы. В России после 1991 года установился также антинациональный, коллаборационистский режим, не уступающий в подлости Бурбонам времен Реставрации. Особенно отвратительно при этом, что возглавили этот режим даже не заграничные эмигранты, как это было во Франции – их ненависть к СССР была бы все же по человечески понятна – а выходцы из партийной и советской номенклатуры. Ельцин, Яковлев, Гайдар, Путин – все они преуспевали при старом режиме, который сами же они теперь клянут как «преступный». И именно от них - бывших высокопоставленных коммунистов мы слышим самые грубые нападки на Сталина. Что ж, пройдет время, История сметет пену коллаборационистов и предателей, Россия станет свободной и имя Сталина займет подобающее ему достойное место в пантеоне национальных героев…
Разумеется, история не терпит точных повторений. Сохраняя общую канву развития событий, она привносит все новые и новые детали. Поэтому фраза: «каждая историческая эпоха уникальна» содержит в себе столько же истины, как и фраза: «нет ничего нового под луной», такова диалектика жизни. Легко заметить и то, что различало Наполеона и Сталина.
Наполеон был военным, Сталин – представителем партаппарата. Наполеон полностью отрекся от якобинства и стал Императором, Сталин все же сохранил пусть во многом формальную верность марксизму и так и не решился отречься от революционной республики во имя революционной Империи (хотя – позволим себе пофантазировать – Советская Империя Сталина, где соседствуют ДнепроГЭС и луковки православных церквей, кружки «ворошиловских стрелков» и Закон Божий в школах, курсы богословия и квантовой физики в университетских программах – все это таило в себе множество интереснейших и плодотворнейших для нашей страны, но нереализованных потенций). Наконец, Наполеон расширял территории своей Империи за счет завоевательных войн, геополитическая мощь Советского Союза как метрополии Восточного блока была результатом развития успехов оборонительной, справедливой войны.
Что ж, и у близнецов-братьев бывают некоторые различия.

Рустем Вахитов