Последние сообщения из переписки с Дмитрием Поляковым.
АГД: Дима, здравствуйте, есть ряд соображений о природе времени, хотел с Вами поделиться.
ДП: Дорогой Александр Гельевич, здравствуйте! Очень рад Вашему сообщению. Да, это очень интересная тема, я сам много думал об этом в последнее время. Если коротко: время (в отличие от пространства, сотворенной субстанции) имеет тварную и нетварную составляющие. Нетварную описать, понятно, почти невозможно, но некоторые ее черты напоминают...как будто парадоксальные
тождества, известные в теории чисел. Я надеюсь посвятить этой теме существенную часть книги, которую пишу сейчас (она должна выйти в следующем году и время, что называется, не терпит: я должен, по договору, успеть отправить весь текст в World Scientific до конца года)...
АГД:Смотрите что пришло в голову... Прстранство имагинативно и научно трехмерно. Время одномерно, линия...Это предопределяет научную имагинацию времени... И поэтому мы не понимаем традицию вернее, ее представления о пространстве, но мы прекрасно понимаем Эвклида. А о времени нет... Типа циклическое и т.д. Но и циклическое и линейное это убогие упрощения... И они в обоих случаях необратимы и нулевой площади... Но видимо, у времени есть и площадь и обьем. Если так, то мы поймем время традиции и время вообще. Как Вы думаете что такое площадь времени и объем времени? Это имеет отношение к квантовой механике и бифуркации.
Только квантовые напрасно приписывают это пространству как нелокальность и пробабилизм. Надо времени. Вот
ДП: Время не совсем одномерно, оно , как минимум, двумерно
Это т.н. "2Т-physics", над ней в свое время первым начал работать Ицхак Барс, открывший в этой теории поразительно красивые симметрии. Я тоже несколько лет назад написал несколько
работ на эту тему. Наша мир , в котором мы живем - всего лишь фиксация калибровки (сечение) Вселенной, где времени - два (как минимум). Таким образом, у времени действительно есть и площадь, и объём. В зависимости от выбора калибровки (сечения) время в наблюдаемой Вселенной может быть линейным, а может быть циклическим. Вселенная (Вселенные) также может ( могут) дрейфовать от одной калибровки к другой, например, от мира в котором время циклично, к миру, в котором оно линейно.
С локальностью все не совсем просто. Квантовая механика и квантовая теория поля сами по себе как раз локальны
(более того, локальность - одно из положений аксиоматической теории поля) Однако локальность может нарушаться из-за полей высших спинов (это отдельная интересная тема).
АГД: Смотрите: площадь времени это действительность возможной траектории развития ситуации во времени после бифуркации, по которой частица не пошла. Это момент реальной свободы воли. Свобода воли была бы фикцией, если бы в будущем была бы только одна из двух возможных траекторий. Должно быть обе: реальность сделанного выбора и реальность не сделанного. Пространство времени это семантика и воля. А вот объём - это вечность... То есть бытие
ДП: Траекторий (возможных эволюций во временах) на самом деле бесконечно много.Все вместе они образуют своего рода "пространство модулей", на котором можно ввести меру (т.е. площадь и объём) При этом сбывшееся и несбывшееся, бытие и небытие, разные миры, порожденные этими модулями, безусловно коррелируют между собой.Эти корреляции можно описать с помощью т.н. "entanglement entropy". Интересно, что "entanglement" может
связать двух субъектов, находящихся в одном и том же мире (с одной и той же осью времени), через миры потусторонние (с иным временнЫм сечением). При этом связь эта явно нарушает причинность (привычные нам связи между прошлым и будущим, которые существовали бы, если бы временая ось была единственной. Но причиности на самом деле не существует).
Можно еще вот что добавить: Нарушение причинности (acausality) - такое же важнейшее онтологическое свойство времени, как
нелокальность - онтологическое свойство (сефира, если хотите)
пространства. Первое - как раз следствие того, что во времени - бесконечно много направлений. Второе - следствие того, что вселенных и миров , в которые эти времена "инсталлированы" - тоже бесконечно много. Acausality и нелокальность очень тонким образом связаны. Эту связь можно, в какой-то мере, описать с помощью
т.н. "алгебр высших спинов". Эти алгебры - тоже бесконечномерные и с трудом поддаются классификации, но всё же можно выделить три типа этих алгебр: т.н. "monster algebras" (монстры), "moonshine" (лунное сияние) и "landscape" (ландшафт). Лунное сияние, монстры и ландшафты. Что-то в этом роде.
АГД: Дима а Вы в Китае? Только подумал , что Вы должны были бы быть именно там.
ДП: Александр Гельевич, добрый день, очень рад Вас слышать!
Да, в Китае, причем в его древнейшей столице ,Ченду
(некогда здесь были царства Ба и Шу, напрямую управляемые духами). До Тибета отсюда тоже не так далеко.
[Последние сообщения]
ДП: Если говорить о Конце Света и Армагеддоне, то меня в последнее время очень интересует тема Гога и Магога (и связанный с этим дискурс о Третьем Риме). Мне кажется, покойный В. И. Карпец (Царство Небесное) много думал об этом, но в конце концов тема развития не получила... Гог и Магог (или Третий Рим?) как Рош , Мешех и Фувал? Можно, конечно, отмахнуться от этой мысли как от ересей американских диспенсациолистов-протестантов. Но о том же самом написано и у святителя Игнатия Брянчанинова, и в апокрифических пророчествах Серафима, пусть, на первый взгляд, в совершенно противоположных коннотациях и смыслах...Если иудейский мошиах - антихрист, то что такое московский последний царь? Что такое хилиазм последних времен ? Что такое Восток - Дальний , Ближний, Русский - в смысле Откровения? Мне жаль , что 20 лет назад мы не успели обсудить это на форумах Арктогеи (хотя тогда многое еще и не было открыто). Но, вероятно, в каком-то формате это можно было бы обсудить теперь, чтобы хоть немного понять, что же происходит с нами?
АГД: Да это центральные вопросы...
[на этом переписка обрывается....]
