Понятно, что это — пародия, стёб, глумление, но, тем не менее, что их порождает? Только ли некая «инородческая» реакция на христианство и Православие в целом? Увы, нет, раздражают клерикализм и доведённый местами до полнейшего абсурда иррационализм, добивающий фактически последние остатки разума. Я ведь постоянно наблюдаю это в соцсетях. И что это, как не реакция (пусть даже она и не всегда здравая) на просчёты в качественном преподавании Основ Православной Культуры, когда вместо творчества чуть ли не насаждается казённый официоз? Кто в школы должен идти и бороться за детские души? Просветители-педагоги или же фанатики?

Пример христианского аниме.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов о единстве социализма и Православия.

Фомин же светскую наонь делал.

Тем не менее, искать какие-то «популярные» формы необходимо. В своё время те же «Звёздные Войны» сыграли определённую роль в пробуждении религиозных чувств и «в поисках Силы» люди приходили в Церковь и обретали реальную Силу — Силу Духа Святого. Кстати, те же «Голодные Игры» породили нечто схожее, некоторые христианские авторы в США посвятили им свои книги (например: https://www.amazon.com/Hunger-Games-Gos … B007HG1H0W).

Понять же важно другое — с какой именно ЦЕЛЬЮ «рисуются» подобные вот «комиксы»? Что именно хотят сказать их «авторы»? И какой конкретно «идеал» они противопоставляют? Максим, моя, собственно, претензия к левакам сводится к тому, что они как никогда далеки от Высокого Гуманизма, о котором писали Маркс, Энгельс, Грамши или Ильенков. И если рьяно критикуется некое «мракобесие», то что же предлагается взамен? Пошлость? Трэш? Скотство? Когда, скажем, Кургинян в лекциях и книгах говорит о том, что коммунизм — это, в первую очередь, Высокий Гуманизм, то всевозможные сетевые «ребята-марксята» и прочие «лефт-борцуны» вопить-истерить-буйствовать начинают «да это же идеализм... ревизионизм... поповщина...». Но именно нерешённая задача подлинно творческого Высокого Гуманизма и сокрушила, в конце-концов, коммунизм (как попытку реализации (Третьего) Царства Свободы), в котором был окончательно утрачен вектор Восхождения. И всё, как Кургинян говорит, завершилось катастрофическим триумфом «теории регресса». 

Да при чём тут "либералы и леваки". Есть ещё люди, которые читают в Конституции про светское государство и не понимают, почему из бюджета тратятся деньги на церкви, мечети и так далее. Одно дело - выделить деньги на реконструкцию или реставрацию памятника - с этим никто не спорит и другое - на строительство нового храма. И когда неверующий человек идет по разбитым дорогам, когда нет ремонта в школах, аппаратуры в больницах, но строится церковь - то дело не в желудке. А в непонимании того, куда идут его налоги. Такая же реакция, например, не только на церкви или мечети, но и на, например, дорогостоящие спортивные объекты. У различных религий есть последователи - пусть строят на пожертвования. Кстати. Могу ошибиться, но до 1917 года было рассчитано, что на каждые 150 дворов, то есть семей, должен быть храм, однако, мало кто знает, это была ограничительная мера: иначе и простые крестьяне, желавшие, чтобы у них в деревне был собственный храм, и богатые меценаты, возводили бы их постоянно. А это и траты на содержание священников, и расширение штата, и много другого. Поэтому и было введено ограничение. Так что пусть Церковь проповедует активно и достигает такого же уровня, чтобы жить за счёт пожертвований. Есть и крупный бизнес, который часто этим занимается. А у футбольных, баскетбольных и других команд есть владельцы и директора, которые извлекают колоссальные прибыли, в том числе и теневые через букмекерство, чтобы строить себе достойные стадионы. И это точка зрения не "либерала", и не "левака". Перенаправить бюджетные деньги на дороги и больницы - это не перенаправить их на финансирование ЛГБТ-НКО. А повышение зарплаты врачам и учителям или пенсий ветеранам вместо строительства новых мечетей - это не совсем "ради своего брюха".

Одно дело — это критика клерикализма и обогащения церковников, но совсем другое — глумление, оскорбление, провоцирование. Торгашей из храма изгонял Господь. И если бы велась борьба с клерикальными пороками именно «по христиански», то это вполне оправдано, но в данном случае — это сетевая мразь, которая постоянно сидит в соцсетях и гадит, гадит, гадит. Но при этом себя считает «самой образованной». А это всего лишь мразь, падаль, дрянь, которую нужно ставить на место — кулаком, кнутом (как это сделали казачки, которые блядей «пусек» шикарно отстегали в Сочи) или даже Уголовным Кодексом.

С блядями только ТАК нужно разговаривать!!! Браво, братья казаки!!!     

Лады, а насколько умны и адекватны наши, так сказать, SJW-адепты «Конституции & светского государства»?  Судя по тому, какой срач идёт постоянно в «левых» пабликах — там только лечить нужно. Серьёзно. С привлечением санитаров. 
Если критикуешь, то предлагай взамен что-то здравое, в чём есть ум, знание, профессионализм, ответственность. Но ничего ведь подобного нет, а есть только — голые красные жопы макак и мартышек. Омерзителен ли олигарх, который строит храм Божий не как искренний, от всего сердца, дар Всевышнему, а ради «себя любимого»? Да, омерзителен. Но тогда бороться с КЕМ нужно? С Евангелием и Божественной Литургией или же, всё-таки, с олигархатом, который паскудно прикрывается Церковью? 

А недовольные представители других конфессий, которым храмы не строят, хоть они и платят налоги, идущие на церкви и мечети, это "леваки" или "либералы"?

И всё таки нам нужны церковнославянские хоббит и властелин колец.