Ангела Меркель в обращении к народу сказала, что сейчас самое серьезное испытание для нации после 2-й мировой войны. Так и для других стран, наверно. Однако, я не услышала от властей об особом внимании к старшим из поколения «Дети войны», которые в целом относятся к группе повышенного риска и не только по возрасту (всем за 75 лет), но и по букету хронических болезней со времен военного детства – выжило тогда всего около 10% детей, а чем лечили – хинин и красный стрептоцид. Но при этом в Обращении к народу уже заявили о планах на налоги с вкладов, включая те, куда эти «Дети войны» перечисляют пенсию, с 2016 года даже неиндексируемую. Это пятый грабеж выживших из поколения «Дети войны» после грабежов в 1992 году (обнули все сбережения этих «детей»), 1998, 2008 и 2014 гг. Похоже, эти «дети» мешают новым правителям, поскольку в России это последнее УМНОЕ, ОБРАЗОВАННОЕ и ПРОСВЕЩЕННОЕ поколение – покорители космоса и атома – открыли дорогу в вечность! Не случайно 28 марта, суббота, на ТВЦ Кургинян всю передачу говорил про «советский проект» и «советских людей» - нет альтернативы… Только общество социальной справедливости и умеренного материального потребления, но неограниченного духовного, имеет шансы на выживание в долгосрочной перспективе! Старая истина, но вновь и вновь возвращается…
Коль в нынешних условиях пандемии коронавируса и гибридных войн против России и в год 75-летия Великой Победы в Великой Отечественной войне страна вынуждена демонстрировать свой «суверенитет», который обеспечивает «Ракетно-ядерный щит», созданный «Детьми войны», то, может, в год 75-летия «Атомного проекта» Академия наук выступит с инициативой, чтобы во всех школах и вузах повесили портреты «Трех Великих К», чтобы знали и гордились своими ГЕРОЯМИ и ДОСТИЖЕНИЯМИ ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ:
- М.В. Келдыш - Главный Теоретик космонавтики, Трижды Герой Социалистического Труда
- С.П.Королев – Главный Конструктор космонавтики, Дважды Герой Социалистического Труда
- И.В.Курчатов – «отец атомного оружия» , Трижды Герой Социалистического Труда
А ещё ВАЖНО РАН проявить инициативу, чтобы в центре Москвы в районе Красной площади, где они захоронены в Кремлевской стене, поставили памятник «Три К» - как напоминание всему миру и на все времена о тех, кто ОБЕСПЕЧИЛ этот прорыв в вечность и мирное существование и паритет на планете! Кстати, многие иностранцы удивлены, почему нет такого памятника – любая страна гордилась бы этими «Три К»! Отсутствие такого памятника – это позор беспамятства и неблагодарности в масштабах всей страны!
Стыдно за страну, когда ни школьники ни студенты, а далее нынешнее большинство населения не знают таких Великих ГЕРОЕВ! Напомню, что в год 20-летия Победы, в 1965 году, была проявлена народная инициатива по сбору средств для построения нового здания для ученых АН СССР, что на площади Гагарина, в знак признательности и благодарности за Победу в войне, Атомный и Космический проекты и создание «Ракетно-ядерного щита»! Это был ВЕЛИКИЙ советский НАРОД! Не то что нынешнее племя… настолько увлеклись «диким рынком», что сами стали уничтожать всё ВЕЛИКОЕ НАСЛЕДИЕ СССР. А что ВЕЛИКОГО сделали за последние 30 лет? Но сейчас именно чудом выжившие СОВЕТСКИЕ УЧЕНЫЕ и МЕДИКИ защищают и спасают страну от вымирания!
НАУКА – ЭТО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ЧЕСТНОСТЬ, а не выполнение какой-то конкретной работы как услуги или товара – на распродажу. УЧЕНЫЙ- это от бога и он не может быть креативным, амбициозным, конкурентным и прочей ересью из бизнеса и «рынка»! У истинного УЧЕНОГО, а не просто, как абсолютное большинство в научном сообществе, квалифицированного исполнителя вообще невозможно предугадать в какой момент как «мозги сработают» и какие мысли зародятся! У УЧЕНОГО «мозги работают» преимущественно ночью или во время отпуска, когда минимальный информационный шум и отсутствует возмущение или возбуждение! Насаждаемая «наукометрия» и вся прочая бесовщина – это УДАР по науке и её уничтожение!
Эта пандемия коронавируса показала всему миру, но и более всего России, КТО способен спасти и страну и население от вымирания? Не олигархи, бизнесмены, юристы, финансисты, экономисты, менеджеры и прочие нувориши – не «рынок» и услуги! Только УЧЕНЫЕ – и это не только медики, поскольку современные медицина и фармакология такие междисциплинарные, что не могут обойтись без математиков, IT-шников, физиков, химиков, биологов, геофизиков и т.д.
В СССР была ЛУЧШАЯ в мире за всю историю человечества организация НАУКИ и ОБРАЗОВАНИЯ во главе с ВЕЛИКОЙ АКАДЕМИЕЙ НАУК! А что сейчас – чиновники?
Наглядный пример. Академик И.М.Гельфанд с 1946 года принимал активное участие в «Атомном проекте», но когда у сына появилась лейкемия, а у сотрудника «рак почки», Гельфанд, работая в Институте Келдыша, ПЕРВЫЙ в СССР ещё в конце 50-х годов занялся «математической» и «кибернетической» медициной, а в начале 70-ых годов создал специальность и лабораторию на биофаке МГУ. В 1961 году с кафедры Басова-Прохорова на физфаке МГУ в отдел Гельфанда пришел Юра Котов (мой однокурсник – в мае будет 80 лет), который ПЕРВЫЙ в нашей стране начал разработку «электронных карт» для врачей. При этом выбрал наиболее важную область медицины, связанную с рождением детей. Как теперь востребованы его разработки, которые отказывались поддерживать в РФФИ – причем тут рождение детей и фундаментальные исследования?
Другой пример. В Институте Келдыша в 1955 году профессор Е.С.Кузнецов создал уникальный единственный в мире отдел «Кинетические уравнения» с приложениями в самых разных областях – все природные среды, космос, вселенная, астрофизика, физика плазмы, нейтронная физика, атомная и ядерная физика, оптика атмосферы и океана, лазеры, радиационный фактор в эволюции, климате, экологии Земли, системы дистанционного зондирования и мониторинга, неинвазивная медицина, диагностика и контроль материалов, системы ночного и дневного наблюдения и т.д. Е.С.Кузнецов – это наш «советский Чандрасекар»! Оба участники «Атомного проекта» и ПЕРВЫЕ в мире специалисты по теории переноса лучистой энергии, нейтронов, заряженных частиц. Сам Е.С.Кузнецов начинал с исследований климата в 1925-1927 гг, в 1952 году создал отдел математики в Обнинске, где проводили расчеты ПЕРВОЙ в мире атомной станции (запущена летом 1954 года), а я его последняя ученица – пионер покорения космического пространства. Но все «реформы» науки после 2000 года привели к ликвидации отдела «Кинетические уравнения» и медицинских исследований – ученые либо скончались либо разбежались – нет условий для работы! И наш ведущий в мире специалист по уравнениям Больцмана (получил госпремию в СССР), который много лет с 1989 года проработал за рубежом, но несколько лет назад вернулся в родной институт, сейчас опять уехал – понял, что нет условий для работы и разрушена академическая научная атмосфера – внедрение «рынка» и диктат запредельной бюрократии чиновников (самой худшей в мире!) ДУШАТ НАУКУ!
В России НЕТ АЛЬТЕРНАТИВЫ Академии наук с научными институтами. Все остальные варианты – это уничтожение науки как самой высокоинтеллектуальной творческой деятельности человека и сохранения всего мирового научного потенциала. Вся система финансовой поддержки сейчас – это «припарки НУЖНОМУ, но умирающему», а в основном «для креативных и амбициозных здоровых» – это «распил денег» и «блатняк» для «кланов» и «междусобойчиков»! Смотрю на результаты конкурса «Лидеры России для науки» и совсем дурно становится! Кому нужны эти карьеристы? Фактически отобрали не каких-то особо одаренных и способных, а очередных «блатных», прошедших тест на лояльность! ЧТО ОНИ МОГУТ ПРЕДЛОЖИТЬ? Одна демагогия и новые БЮРОКРАТЫ!
Пример. Ведь тот же физик М.Романовский из ФИАН когда-то подавал надежды и доктором наук стал, но далее пошел в чиновники-бюрократы в ФАНО и МНиВО (надеялись, что УЧЕНЫМ и институтам помогать будет) – как до неузнаваемости изменился человек (карьера важнее)! Один «хороший» новый бюрократ НИЧЕГО не изменит, если не изменить ВСЮ СИСТЕМУ организации и финансирования НАУКИ! В СССР в ГКНТ работали не бюрократы, а УЧЕНЫЕ и специалисты, т.е. в самом министерстве была НАУЧНАЯ СРЕДА! А сейчас посмотрите на сайт МНиВО
- «сборная» чиновников-бюрократов, далеких от науки и высшего образования, и ОНИ ничего не способны изменить к лучшему, потому что они БЮРОКРАТЫ насквозь, начиная с ментальности, ценностей и неработающих «мозгов». К тому же они УЧЕНЫХ не только не понимают, но ненавидят, потому что УМНЫЕ УЧЕНЫЕ не могут быть РАБАМИ, которые нужны бюрократам для проявления своей власти и принуждения к послушанию. Я вижу, как руководители институтов приспосабливаются, лишь бы институты защитить и спасти… до неприличия…
А тут наглядная иллюстрация – УЧЕНЫЕ-МЕДИКИ-ВЕТЕРАНЫ, которые случайно выжили в этом «дерьмострое» и сейчас в пандемию опять, не жалея своей жизни, с головой погрузились в родную стихию СПАСЕНИЯ ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ – это наследие ментальности «советского человека», а не нынешних потребителей и продажных тварей (по библии «стало тварей»)! Рупор власти В.Соловьев на своих передачах громко заговорил о науке, но это пустые слова и «тень на плетень»… Где сейчас ДОСТИЖЕНИЯ «курчатника», в который вбухали сотни млрд руб.? Но вдруг заговорили об успехах старенького и скоромненького Института эпидемиологии им. Гамалеи – вы когда нибудь о нем слышали в последние 30 лет? Только сейчас! А это старейший институт, который в 1991 году отметил 100-летний юбилей – создан в ещё царской России! Эпидемии были и будут всегда!Большевики не только СОХРАНИЛИ, но существенно усилили и оборудовали этот Институт! В СССР это был известный центр! Про Семашко и Гамалеи знали все школьники в СССР!
Истина вечная: НАУКА делается в тишине!
https://www.poisknews.ru/edu/uvelicheni … e-gosdumy/
23.03.2020
Комитет Госдумы по образованию и науке рассмотрел проект федерального закона «О внесении изменений в Трудовой кодекс РФ в части установления предельного возраста для замещения должностей руководителей, заместителей руководителей государственных и муниципальных образовательных организаций высшего образования и научных организаций и руководителей их филиалов».
Законопроектом предлагается установить срок действия трудовых договоров, заключаемых с руководителями научных организаций и вузов, до 5 лет, повысить предельный возраст для замещения указанных должностей с 65 лет до 70 лет без права продления. Еще одна новация – введение ограничения по замещению одним и тем же лицом должности руководителя одной и той же научной организации или вуза не более трех сроков подряд.
Члены комитета рекомендовали Думе принять законопроект в первом чтении.
http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id … f3#content
Выправим дефект?
Академия наук минимизирует нанесенный реформой ущерб
27.03.2020
Российская академия наук не должна уклоняться от участия в жизни академических организаций, которые в ходе реструктуризации утратили статус юридического лица, а с ним и независимость. Эту идею активно развивает член Президиума РАН, научный руководитель Института океанологии им. П.П.Ширшова академик Роберт НИГМАТУЛИН. Он рассказал «Поиску» о том, с какими проблемами сталкиваются интегрированные структуры и чем академия может им помочь...же
Источник: ПОИСК № 13, 27 марта 2020
https://www.poisknews.ru/science-politi … j-ushherb/
27.03.2020
Российская академия наук не должна уклоняться от участия в жизни академических организаций, которые в ходе реструктуризации утратили статус юридического лица, а с ним и независимость. Эту идею активно развивает член Президиума РАН, научный руководитель Института океанологии им. П.П.Ширшова академик Роберт НИГМАТУЛИН. Он рассказал «Поиску» о том, с какими проблемами сталкиваются интегрированные структуры и чем академия может им помочь.
Роберт Искандрович, на недавних заседаниях Президиума РАН вы рассказывали о конфликтах в ряде федеральных исследовательских центров (ФИЦ). Почему они возникают? Чем опасны?
В результате проходивших в последние годы объединительных процессов многие академические институты, в том числе довольно крупные и сильные, вошли в состав ФИЦ, потеряв статус юридического лица. Из самостоятельных учреждений они стали обособленными структурными подразделениями, чем-то вроде отделов или лабораторий.
Научные центры РАН в регионах превратились в многопрофильные организации, которыми управляют директора, наделенные всей полнотой власти, но при этом являющиеся специалистами только в одной из представленных в центре научных областей. Если у руководителя отсутствует широкий взгляд на вещи, он может начать тянуть одеяло на себя, ущемляя «неродные» подразделения: переформатировать и переселять, перераспределять средства и имущество. Такие решения могут нанести серьезный ущерб развитию науки.
Региональных научных центров у нас много, их значимость для развития территорий чрезвычайно высока, и РАН не должна оставлять их наедине со своими проблемами. Это – зона нашей ответственности.
Но ведь у институтов и ФИЦ теперь другой учредитель.
Надо отдавать себе отчет, что Министерство науки и высшего образования просто не может глубоко вникать в проблемы академических организаций. У него около 500 подведомственных исследовательских институтов и около тысячи вузов. Да и в тонкостях развития того или иного научного направления чиновники не особенно разбираются. Функции по научно-методическому руководству всеми бюджетными исследовательскими организациями возложены на Академию наук.
Что касается академических структур, РАН обладает более широкими полномочиями по сопровождению их деятельности, чем в отношении других научных структур. Министерство даже исполняющих обязанности директоров там не может назначить без согласования с Президиумом РАН, не говоря о самих директорах, в процессе выборов которых академия играет большую роль.
Как известно, в ходе реструктуризации РАН утверждала решения о создании ФИЦ. Члены академии нередко призывали институты из региональных научных центров объединяться, так как существовала опасность, что их поглотят крупные университеты. При этом мы обещали, что спорные вопросы будут решаться при посредничестве тематических отделений. Предполагалось, что в уставах ФИЦ будет оговорена возможность участия в управлении центрами коллегиальных органов, в частности, объединенных ученых советов. Однако уставы принимались, минуя академию, и далеко не во все из них попали обещанные положения. Поэтому иногда случаются перекосы, и довольно серьезные. Пришла пора их исправлять.
Существующая нормативная база достаточна для такого вмешательства?
Речь, собственно, идет всего лишь о том, чтобы по запросам из организаций направлять в них комиссии из членов академии, представителей тематических отделений, ведущих специалистов по соответствующим направлениям науки. Задачей этих комиссий будет проанализировать ситуацию и сформировать мнение о том, как организованы научные исследования по различным направлениям, и, если есть проблемы, предложить пути их устранения. Выводы комиссии должен утвердить Президиум РАН.
Безусловно, такую работу необходимо вести в контакте с министерством, которому предстоит принимать организационные решения. Абсолютно нормально, когда они готовятся компетентными учеными, а не одними администраторами. На наш взгляд, все это укладывается в понятие научно-методического руководства.
Нормативную базу, надеюсь, усилит положение о научных руководителях исследовательских организаций, которое было разработано с подачи РАН и сейчас рассматривается в правительстве. Мы надеемся, что введение закрепленной на федеральном уровне должности научного руководителя станет мощным инструментом влияния Академии наук на жизнь институтов.
Научным руководителем многопрофильного ФИЦ тоже будет не универсал, а ученый, хорошо разбирающийся в одной определенной области. Где гарантия, что он сможет соблюсти баланс интересов?
Он должен будет работать в тесном сотрудничестве с коллегами, представляющими другие направления. Механизм этого взаимодействия необходимо прописать. Сделать это, конечно, будет непросто, но надо постараться.
Вообще возникающие сейчас конфликты – следствие непродуманных действий, предпринятых в отношении Академии наук в ходе реформирования. Многие решения по организации науки принимались без согласования с учеными. Это порочная практика. Сейчас мы вынуждены приспосабливаться к деформированной, дефектной системе.
«Реформаторы» сломали вполне успешно работавшую, строившуюся десятилетиями региональную структуру РАН. В свое время я был председателем Уфимского научного центра, координировавшего деятельность 13 институтов, которые, как и центр, были юридическими лицами. Я представлял их интересы в Президиуме РАН и органах региональной власти, но при этом не был для них административным начальником. Не мог не только снять директора, но даже объявить ему дисциплинарное взыскание, разве что поставить вопрос перед руководством РАН. А сейчас директор ФИЦ вправе уволить руководителя бывшего института (ныне – структурного подразделения), не отпустить в командировку, по своему усмотрению назначить ему зарплату, лишить премии. Такое всевластие должно быть чем-то уравновешено.
Как к вашему предложению об активизации работы с институтами и ФИЦ отнеслись в отделениях? Это ведь дополнительная нагрузка, а аппарат РАН в последние годы серьезно сократился.
Положительно отнеслись, никто не возражал. Люди понимают необходимость такой работы. Просто раньше задавленность какая-то была. Сейчас она начинает проходить. Появляется понимание, что Академия наук обладает реальными и достаточно серьезными правами. Совсем недавно Президиум РАН принял решение проанализировать ситуацию в одном из научных центров, и все отделения выразили готовность участвовать в этой работе.
P.S.Это совсем неудачная и опасная попытка сдаться и призывать приспосабливаться к абсолютно неприемлемой, порочной системе управления наукой и финансированием. Наивная позиция в такой бюрократической системе, когда чиновники не терпят вмешательства РАН – это всего лишь «клуб академиков-предателей» во главе с «президиумом-чиновниками», а теперь права качать поздно, тем более так мелко…! РАН без научных институтов – не та сейчас структура, которая СПАСЕТ НАУКУ и Институты. Напротив, после более шести лет ФЗ о ликвидации РАН с институтами «члены академии» приспосабливаются, как холуи… И кто решил, что в РАН последнего образца все «члены РАН» – самые лучшие и честные и не «блатные»? Разобрались бы, как под давлением некоторых академиков РАН из центра вносят раскол и терроризируют институты в СО РАН! Из-за вмешательства тех же «членов РАН» из центра в СО РАН второй год нет покоя – будут или не будут кого-то или всех сливать в НГУ? На келейном уровне интриганов решаются вопросы по суперкомпьютерному центру в СО РАН… В ОМН единственная женщина – член-корр Лазарева – это проходимка и карьеристка из СО РАН, а не УЧЕНАЯ! Докатилась до беспредела: хотела стать директором Института Марчука при поддержке «членов ран» в Москве… Весь 2019 год была парализована работа института… А её те же «свои – блатные» пристроили в Экспертный совет ВАК – нужны неграмотные марионетки послушные… Из академгородка её выжили – москвичи пристроили в РУДН и теперь «ручку целуют»? А сколько еще таких, как Лазарева? дурно, господа, дурно… (граф Каренин)
НЫНЕШНЯЯ АКАДЕМИЯ НАУК не обладает ни реальными ни серьезными правами, поскольку она потеряла ДОВЕРИЕ со стороны научного сообщества и не только в 2013 году, когда в сентябре на Общем собрании РАН сама поддержала ФЗ о ликвидации академии наук с институтами, решая судьбу всех сотрудников академических институтов и учреждений, но и в течение последних лет после принятия ФЗ, поскольку всех сдала и превратилась сама не только в служанку-послушницу бюрократов и чиновников всех уровней власти, но и руководство РАН ничем уже не отличается от всех чиновников… Извините за откровенность, но если ВЫСШЕЕ достижение отношений РАН с властями – это возможность Президента РАН позвонить или иногда встретиться с Голиковой, то о каких реальных правах и каком достоинстве может идти речь? Это результат разложения и деградации..
И вот очередная иллюстрация – кому нужны такие карьеристы? Специально привела весь список, чтобы не только мне стыдно стало за такие игры и РАН с выборами руководящих кадров…
https://www.poisknews.ru/news/nagrazhde … ry-rossii/
22.03.2020
Объявлены имена 30 победителей специализации «Наука» конкурса управленцев «Лидеры России» – флагманского проекта президентской платформы «Россия – страна возможностей». (кому нужны эти карьеристы и проходимцы? послушники-чиновники и что они могут?)
Десять человек представляют Москву, по два – Санкт-Петербург, Ростовскую и Свердловскую области, а по одному – Курскую, Вологодскую, Кировскую, Нижегородскую, Новосибирскую, Амурскую, Томскую, Оренбургскую области, Приморский, Красноярский, Хабаровский, Пермский края, Республики Мордовия и Кабардино-Балкария. Десять из них примут участие в суперфинале конкурса «Лидеры России».
В полуфинале специализации «Наука» приняли участие 214 конкурсантов из 52 регионов России. Финалистами стали 53 кандидата наук и 13 докторов наук.
Специализация «Наука» стала одним из трех дополнительных профильных треков конкурса «Лидеры России» в 2020 году. Как заявляют организаторы, она учреждена для того, чтобы сформировать сообщество лидеров научно-технологического развития страны.
Победители конкурса в научной номинации получат возможность занять управленческие позиции в регионах, в которых реализуются программы развития НОЦ, в Минобрнауки РФ (до помощника министра) и региональных профильных министерствах. Лауреатам сулят также должности руководителей лабораторий и заведующих кафедрой в ведущих вузах и научных организациях, руководителей научных и образовательных проектов в корпоративном секторе. Кроме того, они смогут пройти стажировки в ведущих вузах и научных организациях страны и получить на год в наставники членов Совета при Президенте РФ по науке и образованию, руководителей крупнейших вузов и научных институтов, глав корпораций, ведущих российских ученых, представителей бизнеса.
Десять победителей специализации, вышедшие в суперфинал, в дополнение получат образовательный грант в миллион рублей.
Со списками победителей и суперфиналистов можно ознакомиться на сайте Минобрнауки:
https://minobrnauki.gov.ru/ru/press-cen … ?id_4=2480
Валерий Фальков: Лидеры России не должны искать легких путей, они должны быть примером
(Чушь какая… Каким примером – для кого? Как душить, крушить, уничтожать и добивать – вот что они могут в нынешних условиях, чтобы избавиться от всех неугодных… такие у них «учителя»… эти «лидеры» будут слушаться чиновников-бюрократов, а кто этих «лидеров» в организациях слушаться будет? диктат)
Объявлены имена 30 победителей специализации «Наука» конкурса управленцев «Лидеры России» – флагманского проекта президентской платформы «Россия – страна возможностей». 10 человек представляют Москву, по два – Санкт-Петербург, Ростовскую и Свердловскую области, а также по одному человеку – Курскую, Вологодскую, Кировскую, Нижегородскую, Новосибирскую, Амурскую, Томскую, Оренбургскую области, Приморский, Красноярский, Хабаровский, Пермский края, Республики Мордовия и Кабардино-Балкария. Из них 10 человек примут участие в суперфинале конкурса «Лидеры России».
В полуфинале специализации «Наука» конкурса «Лидеры России 2020» приняли участие 214 конкурсантов из 52 регионов России. Оценочные мероприятия проходили 16-17 марта в Москвев Национальном исследовательском технологическом университете «МИСиС».
Конкурс «Лидеры России» проводится при поддержке Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. Соорганизаторами специализации «Наука» конкурса «Лидеры России 2020» выступили Координационный совет по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте РФ по науке и образованию и Министерство науки и высшего образования Российской Федерации.
Итоги специализации «Наука» подвели: помощник Президента РФ, куратор специализации «Наука», наставник конкурса «Лидеры России» Андрей Фурсенко; Министр науки и высшего образования РФ, наставник специализации «Наука» Валерий Фальков; ректор Национального исследовательского технологического университета «МИСиС», наставник специализации «Наука» Алевтина Черникова; первый вице-президент АО «Газпромбанк», наставник специализации «Наука» Наталья Третьяк; председатель Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте Российской Федерации по науке и образованию, наставник специализации «Наука» Никита Марченков, а также руководитель конкурса «Лидеры России», генеральный директор АНО «Россия – страна возможностей» Алексей Комиссаров.
Все 30 победителей специализации получат наставников из числа авторитетных представителей научного сообщества, а 10 из них продолжат борьбу в суперфинале конкурса «Лидеры России».
Приветствуя победителей, помощник Президента РФ, куратор и наставник специализации «Наука» конкурса «Лидеры России» Андрей Фурсенко рассказал о планах встретиться с участниками конкурса в будущем. «Я очень надеюсь, что мы встретимся еще не раз — надеюсь, нам удастся поработать вместе. Управленческий потенциал российских науки и образования прирастет этими победителями. Ждем в скором времени конкретных успехов и проектов участников», — подчеркнул Андрей Фурсенко.
Министр науки и высшего образования РФ, наставник специализации «Наука» конкурса «Лидеры России» Валерий Фальков отметил, что существует кадровый дефицит в сфере образования и науки, а также, что для участников конкурса открываются большие возможности для кадрового роста на разных уровнях должностей. «В научных институтах большая потребность в молодых и амбициозных лидерах, которые готовы запустить яркие проекты. Если в вашем городе нет университета или лаборатории мирового уровня — вам надо их создать. Лидеры России не должны искать легких путей, а должны быть примером», — сказал Валерий Фальков.
Руководитель конкурса «Лидеры России», генеральный директор АНО «Россия – страна возможностей» Алексей Комиссаров рассказал, что дополнительные специализации конкурса «Лидеры России» можно с уверенностью назвать удачным и состоявшимся экспериментом. «Специализацию «Наука» мы проводили впервые, и позитивно, что в число победителей вошли участники из всех федеральных округов России. На 30 победителей приходится 11 конкурсантов из ЦФО. За ними идут участники из ПФО – 5 человек. По три победителя из ДФО, СЗФО, СФО, по двое – из УФО и ЮФО и один – из СКФО. Интересы наших конкурсантов не ограничиваются только наукой. Среди них есть и мастера спорта, и многодетные родители. У одного конкурсанта – 7 детей, у двух участниц по четверо детей. Но есть и уникальный случай для нашего конкурса. Анастасия Дегтярева участвовала в полуфинале конкурса «Лидеры России» в Центральном федеральном округе чуть меньше месяца назад на девятом месяце беременности. В начале марта она родила четвертого ребенка и сейчас участвует в очных соревнованиях специализации «Наука». А ее муж – Михаил Мартыненков – сегодня стал финалистом специализации «Финансы и технологии». Мы гордимся наши конкурсантами!», – сообщил Алексей Комиссаров.
Из 100 финалистов 48 конкурсантов представляют ЦФО, 13 человек – ПФО, 11 – СЗФО, 8 – СФО, 7 – ЮФО, 6 – ДФО, 4 – УФО, 3 – СКФО.
Финалистами специализации «Наука» конкурса «Лидеры России» стали 53 кандидата наук и 13 докторов наук, 83 мужчины и 17 женщин.
37 финалистов имеют управленческий опыт от 2 до 5 лет, 44 финалиста – от 5 до 10 лет, 19– опыт управления более 10 лет.
52 финалиста руководят коллективом до 10 человек, ещё 27 – от 11 до 50 человек. У 8 финалистов в подчинении от 51 до 100 сотрудников, у 9 – от 101 до 500 работников, у 3 – от 501 до 1000 работников, а у 1 финалиста в подчинении более 1000 сотрудников.
Полуфинал и финал специализации «Наука» состоялся 15—17 марта. Конкурсанты прошли повторное тестирование для подтверждения результатов дистанционного этапа, участвовали в проблемно-аналитической деловой игре, мастер-классах.
Специализация «Наука» стала одним из трех дополнительных профильных треков конкурса «Лидеры России» в 2020 году. Ее цель — сформировать сообщество лидеров научно-технологического развития страны. Победители конкурса по специализации «Наука» получат возможность:
o занять управленческие позиции в регионах, в которых реализуются программы развития НОЦ (руководитель (заместитель руководителя) АНО / управляющей компании); управленческие позиции в Министерстве науки и высшего образования РФ (до помощника Министра) и региональных профильных Министерствах; должности руководителей лабораторий и заведующих кафедрой в ведущих вузах и научных организациях; руководителей научных и образовательных проектов в корпоративном секторе;
o войти в состав Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте РФ по науке и образованию;
o прохождения образовательных программ и стажировок в ведущих вузах страны и научных организациях;
o получить в наставники членов Совета при Президенте РФ по науке и образованию, руководителей крупнейших вузов и научных организаций, глав корпораций, ведущих российских ученых, представителей бизнеса (1 год личных консультаций).
10 победителей специализации, вышедшие в суперфинал, в дополнение получат образовательный грант в миллион рублей. => чтобы в «вышке» и у мау дополнительное образование управленца получить! Чему эти «дерьмо-либералы» могут научить? Помните министра М.М.Котюкова – он у них обучался и что – помогло? Фальков оттуда же… Что-то не видно ничего такого, чтобы его УЧЕНЫЕ и ПРОФЕССОРА признали «Лидером»…
В суперфинал вышли 10 человек из 7 регионов. – КОМУ ЭТИ КАРЬЕРИСТЫ НУЖНЫ?
Список суперфиналистов специализации «Наука» конкурса «Лидеры России 2020»:
ЦФО:
Москва – 4
1. Мамедьяров Заур Аязович (Москва), ИМЭМО РАН - 2019 - кандидат экономических наук (08.00.14 – Мировая экономика), тема «Инновационное развитие глобальной фармацевтической отрасли», место защиты ИМЭМО РАН (потянуло на мафию!)
2013 - Диплом магистра, Утрехтский университет, Innovation Sciences (Utrecht University)
2011 - Диплом специалиста с отличием, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, физический факультет – КАРЬЕРИСТ!! наверное на физфаке учился на кафедре, которую Дерибаска финансировал для подготовки препринимателей, обанкротился и кафедру закрыли…
2. Занко Тигран Антонович (Москва), РАНХиГС при Президенте Российской Федерации
3. Алеев Андрей Аскольдович (Москва), АО «Концерн Росэнергоатом» - из МИФИ
4. Юрченко Станислав Олегович (Москва), ФГБОУ ВО «МГТУ им. Н.Э. Баумана (НИУ)»
Курская область – 1
1. Ларина Ольга Григорьевна (Курск), Юго-Западный государственный университет
ПФО:
Пермский край – 1
1. Волегов Павел Сергеевич (Пермь), Пермский национальный исследовательский политехнический университет
СЗФО:
Санкт-Петербург – 1
1. Юрьев Дмитрий Александрович (Санкт-Петербург), ПАО «Газпром нефть»
ПФО:
Нижегородская область – 1
1. Петухов Александр Юрьевич (Нижний Новгород), Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
ДФО:
Приморский край – 1
1. Самардак Александр Сергеевич (Владивосток), Дальневосточный федеральный университет
СФО:
Красноярский край – 1
1. Наркевич Артем Николаевич (Красноярск), Научно-исследовательская лаборатория медицинской кибернетики и управления в здравоохранении
Список победителей специализации «Наука» конкурса «Лидеры России 2020»:
ЦФО:
Москва – 10 (кому они нужны такие? и это называется «Лидер науки» - компромат на «науку», потому какие лидеры, такая и наука – стыдобище….)
1. Мамедьяров Заур Аязович (Москва), ИМЭМО РАН
2. Ефремов Иван Анатольевич (Москва), Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
3. Занко Тигран Антонович (Москва), РАНХиГС при Президенте Российской Федерации
4. Алеев Андрей Аскольдович (Москва), АО «Концерн Росэнергоатом»
5. Юрченко Станислав Олегович (Москва), ФГБОУ ВО «МГТУ им. Н.Э. Баумана (НИУ)»
6. Горбачев Сергей Юрьевич (Москва), ООО «УК Полюс»
7. Кубрак Алексей Анатольевич (Москва), АО «Федеральная пассажирская компания»
8. Милькин Владимир Андреевич (Москва), АО «Лаборатория Касперского»
9. Незнамов Андрей Владимирович (Москва), ПАО Сбербанк
10. Нечаев Михаил Сергеевич (Москва), Химический ф-т МГУ
Курская область – 1
1. Ларина Ольга Григорьевна (Курск), Юго-Западный государственный университет
ЮФО:
Ростовская область – 2
1. Полушкин Олег Олегович (Ростов-на-Дону), ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет»
2. Каляев Анатолий Игоревич (Таганрог), Южный Федеральный Университет
СЗФО:
Санкт-Петербург – 2
1. Юрьев Дмитрий Александрович (Санкт-Петербург), ПАО «Газпром нефть»
2. Щугорева Влада Андреевна (Санкт-Петербург), ООО «Газпромнефть Бизнес-сервис»
Вологодская область – 1
1. Николаев Юрий Юрьевич (Череповец), АО «Северсталь Менеджмент»
ПФО:
Нижегородская область – 1
1. Петухов Александр Юрьевич (Нижний Новгород), Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
Пермский край – 1
1. Волегов Павел Сергеевич (Пермь), Пермский национальный исследовательский политехнический университет
Оренбургская область – 1
1. Герасименко Вадим Владимирович (Оренбург), Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный аграрный университет»
Кировская область – 1
1. Митягина Екатерина Владимировна (Киров), ФБГОУ ВПО «ВятГУ»
Республика Мордовия – 1
1. Грибанов Алексей Владимирович (Саранск), Администрация Главы Республики Мордовия
ДФО:
Приморский край – 1
1. Самардак Александр Сергеевич (Владивосток), Дальневосточный федеральный университет
Амурская область – 1
1. Барбарич Александр Александрович (Благовещенск), Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Благовещенский государственный педагогический университет»
Хабаровский край – 1
1. Штарев Дмитрий Сергеевич (Хабаровск), Институт тектоники и геофизики им. Ю.А. Косыгина ДВО РАН
СФО:
Красноярский край – 1
1. Наркевич Артем Николаевич (Красноярск), Научно-исследовательская лаборатория медицинской кибернетики и управления в здравоохранении
Томская область – 1
1. Поспелов Артем Иванович (Томск), Сибур
Новосибирская область – 1
1. Юркин Максим Александрович (Кольцово), Институт химической кинетики и горения СО РАН
УФО:
Свердловская область – 2
1. Некрасов Александр Алексеевич (Екатеринбург), Министерство экономики и территориального развития Свердловской области
2. Панкратов Дмитрий Николаевич (Новоуральск), АО «ТВЭЛ»
СКФО:
Республика Кабардино-Балкария – 1
1. Хуртаев Кантемир Исхакович (Нальчик), Общероссийское общественной движение содействия укреплению дружбы и согласия среди молодежи «Всероссийский».
Дополнительная информация на официальном сайте конкурса: ЛидерыРоссии.рф.
Дата публикации: 18.03.2020 10:00
Дата последнего изменения: 18.03.2020 10:00
Власти ведут себя странно: объявляют о необходимости защитить, спасти и позаботиться о стариках, а сами в это время предлагают ограбить пенсионеров в пятый раз в новой российской истории: помните 1992, 1998, 2008, 2014. И неожиданно в защиту пенсионеров выступила «Ассоциация банков России», куда не входят главные грабители Костин (ВТБ, скупивший все подряд, даже торговую сеть «Магнит» и социальные карты) и Греф (Сбербанк – «самый надежный» банк для 90% населения)... И ФНС уже провела подготовку к тотальному контролю всех доходов и расходов пенсионеров – получили доступ ко всем счетам и «карточкам» во всех банках, а с 1 июля начнется объявленная карательная операция…
Свою готовность продемонстрировали в Москве, когда почти 65 тысяч пенсионеров не пропустили в метро и на транспорт, заблокировав их социальные карточки – КРУТО и МЕРЗКО! Впечатляет! До такого докатиться… Ни в одной стране мира не встречается ничего подобного создаваемому на деньги граждан для их же «цифрового концлагеря» … дурно, господа, дурно… Одно бы понять: ЗАЧЕМ и кому и во имя чего это нужно? Вывод один напрашивается: за счет пенсионеров решить финансовые проблемы в стране… совсем безбожники… а ещё со свечками в храмах стоят… и верьте им дальше…
Готовность властей к тотальному контролю появилась и в заявлении о налоге на вклады – «суммируются все вклады» во всех банках! IT-шники обеспечат!я
Я как спец с 60-летним опытом «цифровизации» неоднократно писала: тотальная «цифровизация в России – не для комфорта и удобств граждан! Напротив, для граждан больше проблем и человек тупеет, играя в «черный ящик». Эта «цифровизация» - для властей, чтобы под постоянным контролем были все доходы и расходы каждого и не только – КОНТРОЛЬ над человеком! Однако, во что это обойдется самим гражданам – ведь это всё госрасходы! Кроме того для поддержания работы суперкомпьютеров, серверов, сетей, спутников требуются огромные энергетические ресурсы и, как предупреждал Алферов, в погоне за призрачными выгодами можно СЖЕЧЬ ПЛАНЕТУ! безумцы…
Но стоит напомнить и об «электромагнитном загрязнении» окружающей среды, которое приводит к тяжелым болезням человека, особенно связанных с деятельностью мозга, нервной системы, сердечно-сосудистой системы и т.д. Забыли, как в СССР в помещениях с компьютерами стояли фикусы и кактусы, несколько раз в день проветривали помещение, чтобы излучение вышло и заземлилось и многое другое. В погоне за очередным «дерьмом» и «цифровым концлагерем» готовы уничтожить самого человека… Пишу как специалист по теории переноса излучения… В 80-ые годы много исследований проводилось по этой проблематике… Многие, известные мне специалисты, уехали в Германию и США… Почему эти вопросы не обсуждаются открыто? В нескольких центрах изучают вред от ЭМ-излучения – не путать с «радиацией»…
Греф обратился к клиентам Сбербанка
Президент и председатель правления ПАО «Сбербанк» Герман Греф 27 марта обратился ко всем клиентам компании с официальным письмом. В тексте обращения он подчеркнул, что человечество уже многие десятилетия не сталкивалось с подобными последствиями, которые несет коронавирус.
Греф подчеркнул, что Сбербанк и все его сотрудники — это надежная команда, которая выступает в качестве банка и партнеров, на которых всегда можно положиться. Он добавил, что организация подготовилась к непростому периоду в мире и продолжит работать без остановки.
Подчеркивается, что все сервисы, через которые начисляются пенсии и пособия, а также производятся платежи, будут работать в обычном режиме, без перебоев и остановок.
Также ранее Сбербанк получил от Минфина РФ разъяснения по налогообложению доходов от процента по вкладам, сумма которых выше миллиона рублей. Данная мера вступит в силу с 2021 года, а уплатить сам налог будет необходимо в 2022 году. Подчеркивается, что налог распространяется только на полученный процент со вклада, сама сумма вклада налогом не облагается. Кроме того, налог распространяется на все вклады человека во всех банках, если в общем счете они составляют более миллиона рублей. Сама переоценка валютных вкладов обложению налогом не подлежит.
Также клиенты, чье материальное положение пострадало от коронавируса или же они сами им заболели, или находятся на вынужденном карантине, Сбербанк предоставит налоговые каникулы на срок до полугода. Подчеркивается, что для получения отсрочки по платежам не нужно посещать офис лично. Заявление и подтверждающие право на отсрочку документы можно отправить через сайт Сбербанка.
Все сервисы, которые занимаются обслуживанием кредитов, оказывают услуги в дистанционном формате. Вопросы, касающиеся ипотечного кредитования, можно решить благодаря сервису «ДомКлик».
Подчеркивается, что в рамках исполнения указа президента России, в Сбербанке также начали разрабатывать комплекс мер по дополнительной поддержке граждан, которые пострадали от последствий коронавируса.
Воспользоваться всеми сервисами Сбербанка можно через приложение или на онлайн-платформах. Для этого существует приложение «Сбербанк Онлайн», а также его веб-версия. Инструкция по использованию сервисов также доступна на сайте. Кроме того, клиенты могут задать интересующие вопросы консультанту в онлайн-чате приложения Сбербанка, или позвонить на горячую линию по номерам 900 или +7 495 500-55-50 (для международных звонков).
Если клиенту необходимо обратиться в физический офис компании, то ознакомиться с актуальным временем работы он также может на сайте Сбербанка или в приложении. Тем не менее Греф рекомендовал воздержаться от данной меры и начать активно использовать удаленные сервисы компании.
Компании экосистемы Сбербанка также запустили новые акции и сервисы, благодаря которым привычный ритм жизни можно поддерживать прямо доме. Особенно актуально это для недели, которую президент Владимир Путин объявил нерабочей. Более подробная информация доступна на сайтеsberbank.ru
Глава Сбербанка подчеркнул, что в компании стараются над тем, чтобы в этот непростой период все граждане были здоровы. Специально для этого, начиная с 23 марта, была запущена горячая линия Сбербанка по телефону 8 800 707-85-72, а также мобильное приложение DocDoc, где граждане могут получить квалифицированную консультацию врача на тему коронавируса.
Также Греф выразил благодарность клиентам за понимание и доверие, так как их отношение является ключевой оценкой для Сбербанка и дает силы на дальнейшую работу.
https://zen.yandex.ru/media/id/5d8667fb … 0ff7f8deeb
Правительство вводит налог на вклады граждан. Разъяснения поступают - вопросы остаются.
Нешуточные дебаты развернулись на различных платформах среди обычных вкладчиков. Все мы слышали о введении 13% налога на проценты по вкладам и от инвестиционной деятельности, озвученное президентом в обращении к нации от 25.03.2020 года. До сих пор нет чёткого и понятного разъяснения по всем пунктам.
Путин в своём выступлении сказал так:
" Предлагаю для граждан, чей общий объем банковских вкладов и инвестиций в долговые ценные бумаги превышает 1 млн рублей, установить налог на процентный доход в размере 13%.
Я не могу не отметить слова "общий объем". Из этого следует, что суммируются все вклады. Держись средний класс! Не совсем понятно, как это будет осуществляться, если вклады открыты в разных банках?
На следующий день пресс-секретарь Д. Песков дал разъяснение по выступлению президента и прозвучала фраза "суммироваться не будут". Многие поняли, что общая сумма не будет считаться, а учитывается каждый вклад в отдельности.
Налогом в 13% будут облагать процентные доходы по каждому вкладу более миллиона рублей, при этом счета суммироваться не будут"
А сегодня ночью пришло на почту обращение от Германа Грефа - руководителя Сбербанка, где четко написано следующее:
"Эти решения касаются только процентных доходов, сами вклады налогами, как и раньше, не облагаются, кроме того, этот налог в размере 13% будет распространяться только на доходы, полученные в 2021 году. Подлежит налогообложению суммарная величина вкладов человека во всех банках, если в совокупности они превышают 1 миллион рублей и в части превышающей 1 миллион рублей."
Сегодня министр финансов А. Силуанов тоже говорит, что будет облагаться общая сумма у вкладчика, если она превышает озвученный лимит.
Вот мне до конца не понятно, какие выводы делать. Что не суммируется тогда? Не случится так, что люди заберут свои накопления из банков? Будет ли введен налог на купонный доход по облигациям? Войдёт ли в список обложения налогом ОФЗ? Кому они тогда будут интересны?
https://www.1tv.ru/news/2020-03-26/382680-glava_minfina_anton_siluanov_poyasnil_mehanizm_oblozheniya_nalogom_dohodov_po_bankovskim_vkladam_svyshe_milliona_rubley?utm_referrer=https://zen.yandex.com
Глава Минфина Антон Силуанов пояснил механизм обложения налогом доходов по банковским вкладам свыше миллиона рублей
Эту меру в ряду необходимых для поддержки экономики, а значит людей, предложил накануне Владимир Путин. В экономическом блоке сделали необходимые расчеты и уточнения. (дети и внуки почему должны страдать, если родителей вынуждают помогать чужим? разворовали страну,а теперь пятый грабеж ПЕНСИОНЕРОВ за 28 лет!)
Предложенные президентом меры пресса уже назвала налогом на богатых, хотя, строго говоря, этими шагами Россия всего лишь устраняет пробелы в законах. Это касается и налога на проценты, полученные по банковским вкладам, и тех денег, которые бизнес выводит из страны в оффшоры.
Для российской экономики это давно стало делом привычным. Фактически компании работают и зарабатывают здесь, а владеют ими фирмы, зарегистрированные, скажем, на Кипре или в Сингапуре. И именно туда уходят деньги, заработанные в России. По некоторым оценкам, в год из страны таким образом утекает около триллиона рублей.
«Сейчас две трети таких средств, а по сути это доходы конкретных физических лиц, в результате разного рода схем так называемой оптимизации облагаются реальной ставкой налога лишь в 2 процента. Тогда как граждане даже с небольших зарплат платят подоходный налог в 13 процентов. Это, конечно, мягко говоря, несправедливо», – отметил Владимир Путин.
Теперь налог на деньги, которые выводятся на зарубежные счета, составит 15%. А вот доходы от банковских депозитов будут облагаться по той же ставке, что и обычные доходы физических лиц. В России это 13%. При этом в расчет берутся только крупные вклады – больше одного миллиона рублей. Иными словами, если кто-то положит в банк два миллиона под 5% годовых, то в конце года получит 100 тысяч. Именно с этой суммы придется заплатить 13%, то есть 13 тысяч рублей. И важное уточнение – эта схема начнет действовать не сразу, а только через год.
«Размер процентов, которые будут подлежать налогообложению, будет рассчитываться, исходя из процентов, полученных в следующем году. В следующем, то есть в 2021 году. Соответственно, и вопрос уплаты налогов в соответствии с налоговым законодательством возникнет только по итогам окончания отчетного периода, то есть в 2022 году», – сообщил глава Минфина Антон Силуанов.
Глава Минфина уточнил: доля банковских вкладов, с процентов по которым придется платить налоги, в России невелика – всего 1% от общего числа депозитов. При этом в расчет будут брать не отдельные вклады, а все деньги, которые человек положил под проценты.
«Объектом налогообложения является человек и его доход, а не вклад. Облагается ваш доход, получаемый по всем вашим вкладам. Не каждый вклад в отдельности, а совокупность ваших вкладов. Поэтому нет смысла дробить ваши вклады, потому что будет браться совокупность вкладов», – сообщил глава Сбербанка Герман Греф.
И в правительстве, и в банковской сфере подчеркивают – введя подобные меры, Россия не станет первопроходцем. В мире налог на проценты – это, скорее, правило, чем исключение.
«Эта мера, то есть взимание налога с дохода по процентам, практикуется практически во всех странах. Россия в данном случае оставалась, может быть, одной из немногих стран в мире, в которой такой налог не применялся. По большому счету, этот доход ничем, наверное, не должен отличаться от любых других доходов, которые человек получает, и поэтому, конечно, государство вправе требовать от него уплаты такого же рода налогов», – сказал глава ВТБ Андрей Костин.
Чтобы предложенная схема заработала, одобрить ее еще должен парламент. В своем обращении президент назвал эти меры непростыми, но призвал относиться к ним с пониманием. Все доходы, которые от новых налогов получит бюджет, направят на поддержку людей, оказавшихся в трудной ситуации из-за эпидемии коронавируса.
P.S. Очевидная ситуация: сытый голодного не разумеет… Даже банкиры выступают в защиту ПЕНСИОНЕРОВ, которые накапливают на пенсионных счетах деньги на пожарный случай (ведь в старости ЗА ВСЁ - лечение и лекарства и профилактические средства - платить нужно!) и для помощи детям и внукам… Сколько же можно грабить? С 2016 года работающим пенсионерам пенсии не индексируют – это тоже грабеж… А Сечин в месяц получает 100 млн руб… за счет населения… это и есть народосбережение? слова, слова, один слова для зомбирования и обмана…
https://iz.ru/992305/2020-03-27/vlasti-smogut-otsledit-kolichestvo-vkladov-rossiian-i-ikh-obem?utm_referrer=https://zen.yandex.com/?from=special&utm_source=YandexZenSpecial
Власти смогут отследить количество вкладов россиян и их объем
Правительство России сможет отслеживать количество вкладов граждан в разных банках и их объем, такая техническая возможность уже проработана. Об этом в интервью «Известиям» сообщил глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.
По его словам, механизм для отслеживания депозитов ранее продумывался в связи с идеей законодательного регулирования работы финансовых маркетплейсов.
«Предполагается создать специальный реестр финансовых операций, в том числе формирования депозитов. Так называемый реестр вкладов вести должна одна из структур Московской биржи», — рассказал он.
Аксаков полагает, что будет определяться совокупный доход от всех вкладов, в совокупности превышающих 1 млн рублей, иначе «не избежать дробления депозитов по разным банкам».
Комментируя инициативу президента России Владимира Путина о введении налога в 13% на проценты по вкладам, Аксаков предположил, что налог будет взиматься по итогам календарного года, либо при получении вклада в рамках его 12-месячного срока. Также возможно применение формулы определения дохода за тот период, когда на вкладе было больше 1 млн рублей.
«Думаю, что документ может появиться на следующей неделе. <…> Это будут поправки в Налоговый кодекс. Законопроект должен вступить в действие с 1 января следующего года, поскольку это новый налог, который увеличивает нагрузку на инвесторов», — добавил он.
С предложением обложить налогом в 13% проценты по банковским вкладам свыше 1 млн рублей Путин выступил в ходе телеобращения к гражданам 25 марта. Глава государства подчеркнул, что налогом будет облагаться не сам вклад, а только проценты, получаемые с него.
Как отметили позднее в Кремле, счета одного гражданина в разных банках суммироваться не будут
. Кроме того, инициатива не является временной. Ожидается, что она коснется менее 10% вкладчиков.
Банки пожаловались в ЦБ на заявления клиентов о закрытии вкладов
Они увидели первые признаки «набега» вкладчиков
После предложения Путина взимать налог с доходов по вкладам банки столкнулись с желанием ряда клиентов закрыть депозиты. Проблем с фондированием у них нет, но банки думают, как удержать деньги граждан, в том числе за счет банков.
Российские банки с 25 марта столкнулись с ростом заявлений клиентов о закрытии вкладов и выдаче наличных денег со счетов. Об этом говорится в письме Ассоциации банков России (АБР) председателю ЦБ Эльвире Набиуллиной (есть у РБК, подлинность подтвердил представитель ассоциации). РБК направил запрос в Центробанк.
Поведение клиентов вызвано заявлением президента Владимира Путина о необходимости взимать налог с процентных доходов по вкладам на сумму от 1 млн руб., следует из обращения. Банкиры считают, что клиенты просто не поняли суть нововведений.
«Отсутствие в публичном пространстве комментариев, разъясняющих порядок, сроки, а главное — информацию о плательщиках этого налога, создало почву для распространения различных версий и слухов его реализации. И может спровоцировать «набег» на банки, первые признаки которого уже видны», — предупредили авторы письма.
Кроме разъяснений по поводу налога, банки попросили ЦБ расширить инструментарий предоставления ликвидности на случай ее возможного оттока, связанного с отсрочкой платежей по кредитам из-за каникул для пострадавших от коронавируса, следует из письма. В частности,
на шесть месяцев открыть беззалоговые кредитные линии для банков, не входящих в число 11 системно значимых (сейчас в России 436 действующих кредитных организаций, в том числе 396 банков);
запустить валютное РЕПО под ценные бумаги, принимаемые ЦБ в качестве обеспечения;
участники рынка готовы использовать и иные инструменты, которые предложит регулятор.
Как власти планируют взимать «налог на вклады»
25 марта во время обращения к россиянам по поводу коронавируса президент России Владимир Путин объявил о «непростых мерах», одна из которых затронет вкладчиков. Речь идет о подоходном налоге в 13% на процентные доходы по вкладам и инвестициям в долговые ценные бумаги, если сумма таких вложений превышает 1 млн руб. По оценкам президента, эта мера затронет порядка 1% вкладчиков. Поступления от налога в бюджет направят на поддержку семей с детьми, потерявших работу граждан или тех, кто окажется на больничном, сказал Путин.
Поможет ли антикризисная программа Путина выжить российской экономике
Экономика
По данным Агентства по страхованию вкладов (АСВ), на 1 марта 2020 года в России было открыто 594 млн счетов, в том числе вкладов, физлиц и индивидуальных предпринимателей. Статистика не учитывает общую сумму средств в разных банках у одного клиента, то есть вкладчик, у которого счета в двух банках, учитывается дважды, пояснили РБК в АСВ. Общий объем средств на счетах — 31,47 трлн руб.
На вклады от 1 млн руб. приходится порядка 57% от этой суммы (17,95 трлн руб.), но таких счетов всего 1% (5,9 млн единиц).
Минфин пообещал в 2020 году не удерживать налог на проценты по вкладам
Экономика
Вечером в четверг, 26 марта, объяснения, как будет применяться налог, дал глава Минфина Антон Силуанов. Министр уточнил, что налог начнет действовать с 2021 года, то есть им не будут облагаться процентные доходы по вкладам, полученные в текущем году. Впервые уплатить этот налог владельцам вкладов придется уже в 2022 году. Глава Сбербанка Герман Греф со ссылкой на разъяснения Минфина сообщил клиентам, что налогом будут облагаться суммы доходов от вкладов в той части, в какой они превышают 1 млн руб., а разные вклады одного и того же физического лица будут суммироваться. «Облагается ваш доход, получаемый по всем вашим вкладам. Не каждый вклад отдельно, а совокупность ваших вкладов, поэтому нет смысла дробить ваши вклады», — заявил глава Сбербанка в эфире телеканала РБК.
По словам президента ВТБ Андрея Костина, механизм налогообложения еще будет прорабатываться. Сейчас закон о банковской тайне не позволяет банкам обмениваться персональными данными клиентов между собой, но такие сведения могут, например, собираться налоговиками, отметил он.
Ассоциация банков России просила ЦБ «как можно более оперативно успокоить вкладчиков», следует из письма. Оно было направлено регулятору 26 марта, но еще до заявлений Силуанова, Грефа и Костина.
Вырастут ли ставки
В России помимо вкладов популярны накопительные счета — это текущие счета с начислением процента на остаток. При оформлении такого продукта клиент заключает с банком договор об открытии счета, а не вклада, но накопительные счета часто воспринимаются клиентами как «квазидепозиты». По итогам 2019 года, россияне накопили на текущих счетах (в том числе на накопительных) 8 трлн руб. РБК направил запрос в Минфин с просьбой разъяснить, будут ли облагаться налогом средства на накопительных счетах.
Большинство опрошенных РБК банков утверждают, что не испытывают проблем с ликвидностью и не ощущают оттока средств вкладчиков. Но некоторые участники рынка сообщили, что уже поменяли или готовятся изменить ставки по вкладам или накопительным счетам, чтобы повысить их привлекательность для клиентов. Так, например,
Московский кредитный банк (МКБ) с 1 апреля повысит минимальную ставку по накопительным счетам до 6% годовых. Если клиенты будут тратить по картам МКБ более 30 тыс. руб. в месяц, доходность по этому продукту увеличится еще на 0,5 п.п. Банк также повысил до 6,3% ставку по вкладу «Все включено» в рублях: условие действует, если клиент разместит средства минимум на полгода по тарифному плану «Максимальный доход».
Росбанк с 26 марта повысил ставку по вкладу «Прогрессивный». Продукт предполагает «лестничное» начисление процентов: срок вклада составляет один год и разделен на четыре периода начисления процентов. Доходность повышается каждые три месяца и растет с 5 до 6,5%. Средняя годовая процентная ставка за полный срок размещения средств составит 5,75%.
В Россельхозбанке сообщили, что планируют в ближайшее время ввести дополнительный тарифный план по продукту «Накопительный счет». У клиентов расширятся возможности управлять своими средствами и получать повышенную доходность, отметил представитель банка.
«В своей тарифной политике в части пассивов физических лиц мы руководствуемся ситуацией на рынке и конкурентным полем. Мы наблюдаем за фактической ценовой ситуацией на рынке вкладов и готовы в любой момент отреагировать на изменения», — сообщил начальник управления сберегательного и инвестиционного бизнеса «Открытия» Александр Бородкин. Пока банк не ожидает массовых закрытий вкладов клиентами.
Промсвязьбанк не планирует менять условия по накопительным счетам в ближайшее время, решения по депозитным ставкам будут зависеть от ситуации на рынке, сказал его представитель. «Оттока вкладов не происходит, но клиенты со вчерашнего вечера активно задают вопросы, касающиеся налогообложения депозитов: с какой суммы будет взиматься процент, будет ли эта мера распространяться только на срочные вклады, затрагивает ли она накопительные счета», — добавил он.
Директор по продуктам и технологиям Почта Банка Григорий Бабаджанян отметил, что банк также ждет пояснений от регулятора. Пока условия по размещению средств остаются неизменными, добавил он.
«Вчера и сегодня мы отмечаем рост обращений в наш call-центр, связанных с тем, что вкладчики не разобрались, что налог на доходы коснется только вкладов свыше 1 млн руб., и сотрудники нашего call-центра разъясняют людям этот момент», — говорит представитель «Хоум Кредита». В банке уточнили, что доля клиентов с вкладами от 1 млн руб. невелика, и не ожидают существенного влияния нововведений на показатели.
В Райффайзенбанке сообщили, что не видят «существенных изменений в поведении клиентов в отношении депозитов и накопительных продуктов». Возможные планы по условиям вкладов и накопительных счетов в банке не раскрыли.
С 27 марта банк «Восточный» поднял ставку по продукту «Накопительный счет» сразу на 1 п.п. — до 7% годовых, он сообщил об этом на своем сайте.
В тот же день банк «ДОМ.РФ» улучшил условия по акционному вкладу «Сезонный». Максимальная доходность по этому продукту выросла на 0,3 п.п. — до 6% годовых.
Насколько вероятен отток вкладов
«Идея в том виде, в каком озвучена президентом, непонятно, как будет переведена на язык статей Налогового кодекса», — говорит главный экономист «Эксперт РА» Антон Табах. Однако он не считает, что введение налога на доходы по депозитам сильно ударит по пассивам банков
Потери вкладчиков от новой меры составят около 1 п.п. от ставки по вкладам (для депозитов от 1 млн руб.), если исходить из средней ставки 5,15%, оценивал ранее директор группы финансовых институтов S&P Сергей Вороненко. Он сомневается, что это вызовет серьезные движения вкладчиков.
Поведение вкладчиков и ситуация с фондированием банков будут зависеть не только от налога, но и от других факторов — величины реальной процентной ставки, инфляции и какой выбор сделает население между потреблением и сбережением, перечисляет директор группы рейтингов финансовых институтов АКРА Валерий Пивень. По его словам, у россиян не так много вариантов размещения свободных денег, а значит серьезного оттока средств населения из банков не будет. Но для некоторых игроков вопросы фондирования станут чувствительнее. «Для банков, которые в любом случае захотят сохранить текущий уровень привлечения срочных средств физлиц, способом поддержания стабильности остатков станет включение в ставку премии на величину налога. Чтобы при этом избежать снижения рентабельности, кредитным организациям придется искать пути увеличения поступлений от собственных активных операций», — говорит Пивень. Варианта у банков два — повышать операционную эффективность бизнеса или ставки по кредитным продуктам, резюмирует аналитик.
Банки могут начать предлагать вкладчикам разнообразные «семейные» (обслуживание для членов одной семьи) или «акционные» продукты, которые могут стать для клиентов «определенным налоговым маневром», говорит директор рейтингов финансовых институтов Национального рейтингового агентства (НРА) Юрий Ногин. «Кроме того, банки для удержания клиентов с высоким депозитным чеком будут более склонны принимать меры через программы привилегий, которые станут более статусными, чем в настоящий момент. Мы ожидаем увеличения необходимого минимального уровня [средств на счетах] для получения бонусных или аналогичных программ от кредитных организаций», — добавляет он. Эксперт не исключает и повышения интереса россиян к сбережению наличных денег.
https://www.kp.ru/online/news/3813581/?utm_referrer=https://zen.yandex.com
Банки предложили "дедушкину оговорку" к новому налогу на доходы по вкладам
Согласно ей, изменения не будут распространяться на пенсионеров и уже приобретенные долговые ценные бумаги
Ассоциация банков России предложила принять так называемую "дедушкину оговорку" к новому налогу на проценты с доходов по вкладам.
Инициатива касается уже открытых банковских вкладов, ранее приобретенных долговых ценных бумаг и плательщиков-пенсионеров. Оговорка сможет защитить инвесторов от изменения законодательства.
Об этом говорится в письме ассоциации главе Центробанка ЭльвиреНабиуллиной, первому вице-премьеру Андрею Белоусову и главе комитетаГосдумы по финансовому рынку Анатолию Аксакову. Документ опубликован на сайте АБР.
Напомним, что президент России Владимир Путин предложил ввести налог на вклады в среду, 25 марта. По его мнению, нововведение поможет "восстановить справедливость". (за счет четырежды ограбленного поколения «Дети войны»?)
Сайт kp.ru писал о том, как будет действовать новая мера налогообложения. Облагаться налогом будут только проценты, а не те средства, что были вложены в банк.
https://asros.ru/news/asros/the-associa … e-course-/
27 марта 2020 года
Ассоциация банков России попросила Правительство привлекать банковское сообщество в ходе работы над законодательными изменениями при реализации поручений Президента
Ассоциация банков России направила 27 марта письмо в адрес Председателя Банка России Э.С. Набиуллиной, первого заместителя председателя Правительства Андрея Белоусова, главы комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолия Аксакова письмо, в котором обратила внимание разработчиков и законодателей на вопросы, требующие проработки при формулировании поправок в законодательство.
В письме отмечается, что Ассоциация банков России благодарит Правительство и Банк России за меры, предпринимаемые для обеспечения финансовой стабильности, за ограничение экономического и социального влияния коронавируса и волатильности на глобальных финансовых и сырьевых рынках.
Ассоциация предлагает обратить внимание на изменения в законодательстве, которые касаются, в частности, кредитных каникул по ипотечным и потребительским кредитам, внесудебного банкротства граждан, отсрочки по кредитам МСП и микробизнесу, гарантирование и субсидирование кредитов, предоставленных реальному сектору, введения периода моратория на банкротство, налогообложения процентов и дивидендов, уходящих в офшорные юрисдикции, обложение налогов на доходы процентов по вкладам в банках.
В частности, Ассоциация банков России считает целесообразным привлечь к схемам пролонгации кредитов индивидуальным предпринимателям АО «Корпорация МСП» и рассмотреть внесение изменений в закон о развитии малого и среднего предпринимательства.
Ассоциация банков России обращает внимание, что при реализации программ субсидирования процентной ставки по кредитам наиболее успешными являются программы, предусматривающие выплату субсидии в размере, равном ключевой ставке, как например, субсидирование кредитования аграрно-промышленного комплекса.
По мнению Ассоциации, мораторий на подачу кредиторами заявлений на банкротство компаний и взыскание штрафов должен быть распространен на компании, которые затронуты «текущей ситуацией», в том числе должны приостанавливаться сроки оспаривания сделок компании-должника.
Ассоциация банков России предлагает не распространять изменения по налогообложению вкладов на лиц пенсионного возраста, а также на ранее открытые
Отредактировано Каждан2018 (2020-03-29 17:00:40)