Каких еще абреков, если абреки сами были чеченцы? Когда едва ли не ПОЛОВИНУ народов Кавказского региона депортировали целиком, это как называется? Чеченцы, ингуши, калмыки, карачаевцы, балкарцы, турки-месхетинцы.
К 150-летию Ленина
Сообщений 31 страница 49 из 49
Поделиться322020-04-23 00:01:16
Чеченцев
1. Расселили аулами как они и были, не руша тейпы.
2. Полностью обеспечили по распискам деньгами за всё имущество что не смогли увезти.
3. Ни одного не исключили из спецпоселенцев из партии или комсомола кого не судили лично по суду.
Так что и нынешние власти Чечни и зовущие чеченцев предателями неправы. Большая часть чеченцев сражалась честно, и никто их не репрессировал. Их переселили чтобы спасти, потому что в горах их было легко абрекам терроризировать. А вот на равнине и в режиме спецкомендатуры нереально. А оставшихся в горах абреков, потерявших связь с тейпами медленно добивали.
Поделиться332020-04-23 00:05:56
Несправедливы были только полностью депортация калмыков, и то сколько лет спецкомендатура висела над немцами. Надо было не выселять калмыков вообще, потому что в малой степи легко было коллаборационистов переловить ( да и большинство ушли на запад) , а немцев да надо было дальше от абверовцев и Сталинграда и Куйбышева переселить, но режим спецкомендатуры надо было в 1945 году снять.
Но вот кавказские народы Сталин именно спас от бандитского террора, потому что бандиты в горах прятаться могли сколько угодно и жители боялись их выдавать.
Поделиться342020-04-23 00:07:40
И поляков к несчастью не всех переселили вовремя, так бы добили АКшную сволочь режимом спецкомендатуры и не было бы волынской резни.
Поделиться352020-04-23 00:09:55
Приказ о якобы 15-20 годах каторги за возвращение на место старого жительства - подделка. Потому что если он якобы был совершенно секретен то как народных заседателей столько в тайну посвятить?
Поделиться362020-04-23 00:32:44
Почему калмыков я уже написал. Из-за того что они ламаисты были как бывшие монголы а Рейхстаг Тибетская Дивизия СС защищала. Демиденко одно с другим связывал.
Поделиться372020-04-23 01:03:16
Такой дивизии не было. Были отдельные калмыки в лейбштандарте Гитлера.
Поделиться382020-04-23 01:39:09
А понял Из за этого выросли две легенды
1)Эта дивизия была и калмыков с ней перепутали как ламаистов после чего депортировали
2)Никто ничего не перепутал это и впрямь были калмыки поэтому их правильно депортировали
А историческая правда заключается в том что да калмыки но ведь несколько а депортировали всех
Поделиться392020-05-05 12:49:32
Всё таки пока бухой скажу. Может не надо было с Корчинским пытатьчя сдоужитчд и писать на поакатах " В Украине" или раз уж ЕСМ в этом замазался признать и покаяться? А то получается что ппны дерутся у хломов чубы тоещвт.
Поделиться402020-05-05 12:51:00
А то сперва Корчинский друг а потом галичанн природные предатели.
Поделиться412020-05-05 12:53:12
Летом 2007-ого когда я в ЕСМ появился еще было это самое "в Украине". На самых первых пикетах у посольства с моим участием. А осенью были Говерла поджог подвала на Сходненской и разрыв с Корчиньским. С зимы 2008-ого у того же самого посольства на тех же самых пикетах было уже на Украине.
Поделиться422020-05-05 13:43:36
Так уже с 2007-08 года был полный разрыв ЕСМ с бандерами.
А те бандеровцы, которые приезжали к нам на конференцию 2011 г. (Юрченко, Семеняка, Волошин), не в счет, т.к. они тогда уверяли нас, что отрицают и осуждают Бандеру и Петлюру и т.к. мероприятие было не чисто евразийское, а там были вообще все кто угодно на конференции: лукашисты Дзерманта из Белоруссии, японец-мусульманин шейх Паллавичини, национал-большевик Буше и парамасон Джемс, английские анархисты и проч.
Поделиться432020-05-05 14:51:45
С осени 2007-ого Именно с осени Но я-то летом присоединился
Поделиться442020-05-05 14:54:25
Я само по себе " в Украине не осуждаю". Так и многие на Донбассе говорят. Но если уж были такие плакаты то не надо лицемерить и клеймить всех кто так говорит. Говорю как всегда говоивший " на Украине".
Поделиться452020-05-05 15:10:02
Микитка сын Алексеев исчерпывающе разъяснил этот вопрос.
Поделиться462020-05-05 15:16:32
Так я знаю что само по себе это нейтрально и зауисит от иниенции. Но я против двойных стандартов.
Поделиться472020-05-05 18:44:33
Я сам панрусист, но против того чтобы устраивать сходу деукраинизацию и заселять Галицию чеченами.
А по мне, так Галицию и чеченами было бы лучше заселить, так как лояльного элемента там фактически не осталось.
Поделиться482020-05-05 18:53:53
Но вот если уж сравнить их и Украину то где русским то хуже было?
Есть мнение, что в Галиции было, как минимум, не лучше, если речь о сельской местности. То есть, там русским было вообще лучше не появляться.
Отредактировано А.Голдаев (2020-05-05 19:58:43)
Поделиться492020-05-05 18:57:39
А после того как они ушли депортировали тех чеченцев который им горного козла в дар прислали.
Это не вполне серьезно. Уж какая там делегация могла быть с дарами. Никак не соизмеримая с количеством сосланных. Сослали все же за антисоветские мятежи, которые продолжались во время войны.
А коллаборационисты были во всех северокавказских республиках, полностью, или частично оккупированных немцами. Даже в Северной Осетии нашлись такие.
Отредактировано А.Голдаев (2020-05-05 19:00:57)