mahtalcar

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Самокритика.


Самокритика.

Сообщений 1 страница 6 из 6

1

Я говорил что сербы отчасти виновны в русском расколе. Я ошибся. Митрополит Гавриил Сербский сам отрёкся в 1655 от кафедры его осуждение двуперстия в 1656 году не голос сербской церкви.
Более того сербы до конца XVII а века а по местам и дольше хранили обряды аналогичные старому русскому чину и даже на Афоне подвергались гонениям.
Также надо признать что хорват Крижанич не разбираясь в деле клеймил старообрядцев как фанатиков не знающих суть веры.

Отредактировано Данiилъ Бондаревъ (2020-05-07 12:10:31)

0

2

Сербы того времени не имели государственной независимости. Они как и болгары румыны молдаване были под турками. А турки присылали им митрополитов из Фанара. Которые относились к старообрядцам примерно также как современной РПЦ относится Варфоломей. Хотя это никонианская РПЦ.

0

3

Сербы на протяжении 200 лет имели церковную независимость. Турки им создали автокефальную Печскую патриархию. Лишь в 1766 г. ее присоединили к Константинопольскому патриархату.

0

4

Во времена Никона как раз константинопольский патриарх убеждал не запрещать старые обряды и не поддержал действия Никона. Их поддержали остальные патриархи.

0

5

В том числе и Печский.

0

6

Скандал был связан с тем, что Никона приезжали поддерживать трое бывших патриархов, свергнутых со своих кафедр. А выдавали себя в Москве за действующих.

0


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Самокритика.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно