А наш Саня, между тем, продолжает буйно лютовать: https://mesoeurasia.blogspot.com/2021/04/blog-post.html  Одного никак понять не могу — ПРОБЛЕМА то в чём конкретно? В "России" или же в "государстве"?  Ну да, ликвидируем мы (соберёмся "всем миром, всем народом"), так сказать, "покаянно" ненавистное "государство Россия", но "территории" (ибо "государства", увы, уже нет!) растащат то другие, изрядно паскудные и невыносимо вонючие, "государства", населённые всяческими "обиженно-опущенными" народцами-уродцами.

Расширять надо самоуправление с самого низа, с местных общин на уровне села или квартала в городе где можно напрямую видеть работу власти.
Но не на уровне меров и губернаторов.

А вот, кстати, любопытное интервью Ходорковского, за которое его предали анафеме доморощенные либералы. В нём он себя объявляет самым, что ни на есть, "националистом" и "имперским шовинистом". 

Друзья мои дорогие, а следите ли вы за последними текстами Вячеслава Константиновича Дёмина: https://slawademin.livejournal.com/ Сейчас он фактически сомкнулся тотально с Широпаевым, объявил себя либералом (и чуть ли не космополитом!) и нашёл (sic!!!) общий язык... с евреями, а прежние свои "увлечения" подверг изрядной критике и даже породил супер-перл "москали-черносотенцы". Братия "опричная", мягко говоря, "шокирована". Вот бы с кем нашему Сане подискутировать именно сейчас.   

Забавно, что Дёмин и наш Саня как бы нашли некий "общий язык". Дёмин вспомнил свою "левую" молодость (а он был левым коммунистом) и предал анафеме и "государство", и "Империю". Разве что "расу" начал понимать как универсализм, а не "кровь и почву". Но самое, конечно, "убойное" — это его нынешнее общение с евреями, коих он люто проклинал и ненавидел. Причём Дёмин даже извиняется перед ними за "грехи прошлого". 

Но он был за отделение Кавказа, наверное и сейчас не отказался от этой мысли.
Волынский - враг, при этом, психически больной.

Отредактировано А.Голдаев (2021-04-13 20:40:36)

Дёмин же пишет в ЖЖ своё недавние посты что христианство только для белых из пояса где зерновые выращивают, раз Христос сказал молиться о хлебе то где тюленей или рис едят с них надо лишь закон требовать.

Занятный текст от Сани: https://mesoeurasia.blogspot.com/2021/0 … ost_7.html На сей раз про "прогрессивных" евреев-большевиков, которым не удалось укротить "варварских" русачков-дурачков.  Думаю, дорогому Йоэлю будет весьма любопытно ознакомиться.

Кстати, но ведь и древним Израилем Цари управляли, не правда ли? А от кого традиция царской власти на Руси идёт? Только ли из Византии, из викингской Скандинавии и западных славян-русов-варягов? Или из Золотой Орды (где, кстати, в свою очередь, оформление традиции Власти пришло из Ирана и Китая)? А кто же скифами управлял? Уж не ЦАРИ ли?

Макс, согласен ли ты, если исходить из текста Санька, что русский народ не ведает ЗАКОНА, а вся БЛАГОДАТЬ сосредоточена исключительно в ЦАРЕ? То бишь мы, как не крути, дремучие "варвары", которых регулярно должны "вразумлять" (обычно силой, кровью и тотальным террором) всевозможные "цивилизаторы"? Саня вот себя мнит "цивилизатором" и комично так сокрушается, что "цивилизованных евреев-большевиков" нещадно давил "варвар" товарищ Сталин, а сегодня - "варвар" Владимир Владимирович Путин.

Итак, дорогой Максим Викторович, неужто народушко наш святой многострадальный русский - сплошь БЕЗЗАКОНИЕ?     

Комедь вся в том, что хвалёный "энархист-археократ" - банальный сатанист-жидок в комиссарской кожанке? 

Попробую ответить по пунктам.

С точки зрения классического иудаизма, особым делает иудея только твердая вера и доскональное соблюдение заповедей Торы вместе со священным преданием, изложенным в Талмуде и прочих источниках. Кровь тут ни при чем, раса ни при чем (бывают и чернокожие евреи и евреи русского происхождения, принявшие иудаизм). Тем более почва, поскольку "Израиль" - еретическое государство, ловушка для евреев. Наоборот, злодей еврейского происхождения бывает нередко "избранным наоборот", редким подонком.

Это и позиция довольно многих ортодоксальных иудеев, хотя и не большинства. Каждый народ, племя, традиционная религиозная группа уникальна и избранна. Каждый человек вообще. Из избранничества иудеев не следует, что у других нет особого богоизбранничества. Хотя можно сказать, что иудеи своей исторической ролью эту идею призваны наглядно демонстрировать. Так считали, к примеру, несколько главных ортодоксальные евреев Великобритании за последние 100 лет.  Более замкнутые группы не согласны, но мнение вполне ортодоксально. Оно из Талмуда прямо следует, могу дать на досуге ссылки.

Ветхозаветные цари были в основном еще теми грешниками. Саула поначалу не хотели ставить на царство, а потом пошли от царей разборки, братоубийство и тотальное разрушение древней Иудеи... Но даже те были не царями в смысле абсолютной власти, но местными воеводами с весьма ограниченныеми правами.

Да и хасидские эзотерики десятки томов критики законничества написали. Духовная дисциплина и слепое подчинение - две очень большие разницы.

Отредактировано Pohjolainen (2021-09-14 19:49:52)

Те кого рекламировал Дугин на Радио Духовный Антихрист мыслят примерно также. rda.evrazia.org