"Капитализм, друзья мои, и есть Иудина цивилизация, цивилизация людей, больше всего любящих деньги. И готовых за деньги продать не только Христа, но и утробу свою заложить в ломбард, и маму родную сдать с потрохами. И если вы больше всего любите деньги, то тоже из этой цивилизации. А нам там быть нельзя с потрохами, нутром нам нужно быть в Царстве Божием: где сокровище ваше, там и сердце ваше будет".
Заявление протоиерея Андрея Ткачева
Страница: 1
Сообщений 1 страница 25 из 25
Поделиться12020-09-14 08:10:13
- Администратор
- Зарегистрирован: 2014-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54118
- Уважение: [+8/-1]
- Позитив: [+0/-1]
- Провел на форуме:
5 месяцев 9 дней - Последний визит:
Вчера 12:20:26
Поделиться22020-09-14 08:11:18
- Администратор
- Зарегистрирован: 2014-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54118
- Уважение: [+8/-1]
- Позитив: [+0/-1]
- Провел на форуме:
5 месяцев 9 дней - Последний визит:
Вчера 12:20:26
Между тем папа Франциск падает всё ниже. Он теперь утверждает, что хорошо пожрать и потрахаться - это "божественное удовольствие".
https://tsargrad.tv/news/odin-iz-samyh- … iem_280260
Поделиться32020-09-14 15:11:31
Однако без призывов к запрету ростовщичества и экспроприации хотя бы крупной буржуазии это всё пустые слова.
Поделиться42020-09-14 16:09:40
- Администратор
- Зарегистрирован: 2014-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54118
- Уважение: [+8/-1]
- Позитив: [+0/-1]
- Провел на форуме:
5 месяцев 9 дней - Последний визит:
Вчера 12:20:26
Если под ростовщичеством понимать банковский процент по вкладам, который нынче составляет 3-5% в России и 0,5-1% на Западе, то вряд ли его можно избежать сейчас. Обратной стороной являются кредиты под весьма высокие проценты (10-25% в России и 5-10% на Западе), но ведь "исламские банки" фактически прикрывают взимание того же самого процента другими названиями (комиссии, доля в прибыли).
Поделиться52020-09-14 16:10:21
- Администратор
- Зарегистрирован: 2014-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54118
- Уважение: [+8/-1]
- Позитив: [+0/-1]
- Провел на форуме:
5 месяцев 9 дней - Последний визит:
Вчера 12:20:26
Национализация крупной буржуазии нужна. Но призывать к ней - дело политиков-мирян, а не Церкви.
Поделиться62020-09-14 17:29:38
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2018-06-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 35391
- Уважение: [+4/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
7 месяцев 14 дней - Последний визит:
Вчера 20:39:41
Но только политик-мирянин который к ней не призывает с Церковью несовместим потому что он за Иудину цивилизацию Вот поэтому я и считал что после крещения надо вступить в КПРФ и что это логично но раз это несовместимо с членством в МЕД значит я просто продолжу сотрудничество с Диной и Володаром Буду брать у Дины подработки ходить с ней в Церковь На Кулишках и плюс участвовать в любых акциях сообщества "Закаддафи и Его Народ" У кого действительно был религиозный социализм пусть даже исламский ибо это арабская была страна но не атеистический так это у Муамара Каддафи
Поделиться72020-09-14 19:17:41
- Администратор
- Зарегистрирован: 2014-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54118
- Уважение: [+8/-1]
- Позитив: [+0/-1]
- Провел на форуме:
5 месяцев 9 дней - Последний визит:
Вчера 12:20:26
КПРФ сегодня - партия крупных капиталистов, миллионеров, олигархов средней руки.
Поделиться82020-09-14 19:25:58
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2018-06-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 35391
- Уважение: [+4/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
7 месяцев 14 дней - Последний визит:
Вчера 20:39:41
У Дины аргумент вот какой.
1)Все это так но альтернативная Компартия-сурайкинцы у которых Маша Донченко.
2)За что мы?За национал-большевизм Лимонова и Бенеса Айо(а Дугин как раз и создавал НБП вместе с Лимоновым) или за интернационал-большевизм?За долой православие за низвержение Невского Донского Суворова и Кутузова за классовую солидарность с ливонскими рыцарями и татарами Мамая за признание того факта что Бонапарт был тулонский поручик и понес в Европу завоевания буржуазной ВФР а в 1812-ом году ему помешала феодальная страна где на тот момент не было отменено крепостное право и жалко что помешала. Все это мне Дина предподносит как мировоззрение Донченко и Сурайкина но не Зюганова.
3)Зюганов является православным. Он в родстве с Бибиловым. А Бибилов был на похоронах отца Георгия Бестаева-погибшего в 2018-ом году настоятеля Церкви-На-Кулишках. Кокойты и Тибилова не было а Бибилов был.
Отредактировано Каждан2018 (2020-09-14 19:27:22)
Поделиться92020-09-15 00:40:38
Амвросий Медиоламский и Симеон Новый Богослов вполне себе призывали к уничтожению частной собственности.
Поделиться102020-09-15 00:43:21
Интернационализм не надо путать с космополитизмом и хамством.
Не занимаясь международными делами, не перенимая лучшее за границей и не служа авторитетом и маяком для других народов мы долго не продержимся. Плюс у нас полным полно коренных меньшинств.
Поделиться112020-09-15 00:47:32
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2018-06-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 35391
- Уважение: [+4/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
7 месяцев 14 дней - Последний визит:
Вчера 20:39:41
Мы об этом уже говорили. Что идея социальной справедливости в Евангелие уже была заложена. Но у Христа было всего 12 апостолов и для осуществления реальной социальной революции их бы не хватило. А не под христианскими лозунгами антиримская и антирабовладельческая революция в реалиях тогдашней Иудеи была возможна в форме зилотизма. Т.е. если бы Христос ее осуществить и попытался то только чтобы установить тиранию типа той которая была в Иерусалиме при Симоне Бар-Гиоре и Иоанне Гискальском в нулевом веке нашей эры. Толпа потому и дорожила Бар-Набаном больше чем им что Бар-Набан был зилотом а Христос не был. Но когда христианство победив при Константине во всей Римской Империи качественно изменило самих римлян тогда и переход от рабовладения к феодализму осуществился и те же марксисты признают что это был прогресс даже если они при этом и атеисты. Симеон Новый Богослов-это уже не раннее христианство а Византия. Столицей которой был Град Константина(по-гречески Константинополь).
Поделиться122020-09-15 00:48:40
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2018-06-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 35391
- Уважение: [+4/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
7 месяцев 14 дней - Последний визит:
Вчера 20:39:41
И если Иисус Христос и 12 апостолов только наметили социальную революцию то в Византии она уже была осуществлена и как раз осуществлена такими как Симеон Новый Богослов. Чьи потртреты на первомайской демонстрации нести надо.
Поделиться132020-09-15 08:39:44
- Администратор
- Зарегистрирован: 2014-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54118
- Уважение: [+8/-1]
- Позитив: [+0/-1]
- Провел на форуме:
5 месяцев 9 дней - Последний визит:
Вчера 12:20:26
1. Что значит какая альтернатива? НБП была альтернативой. МЕД - альтернатива. Много других действительно независимых от мировых и от олигархов движений - альтернатива.
А больше половины т.н. коммунистов и социалистов с потрохами продались Капиталу. Зюгановская партия основана на депутатах-капиталистах, и даже весьма крупных (у нас в Нижегородской области таких депутатов от КПРФ - десятки! а Вороненков на весь мир прогремел), и Грудинин - это просто позорище.
Молчу уже про компартию Азербайджана, которая ввела культ личности Зюганова и Алиева сразу.
И судить надо по делам, а не по названиям. Несоциалистический Иран сделал больше для подрыва мирового Капитала, чем все баасисты.
2. Не надо жульнически подменять понятия. Под "интернационализмом" классических марксистов имелось в виду полное отрицание наций и государств, на практике выливавшееся в очеренение и ненависть к данной стране и народу, в нашем случае в русофобию. В Германии, Италии, Испании коммунисты-интернационалисты разрушали национальную культуру и наследие этих стран и часто выступали как англо-французские агенты. И т.д. и т.п.
Почему в начале Первой мировой войны марксистский интернационализм позорно рухнул, несмотря на то что Энгельс очень точно предсказал войну и ее ход на 30 лет раньше? Потому что лидеры тогдашних социал-демократов-марксистов бубнили про пацифизм в то время, когда имело место совершенно реальное столкновение интересов разных наций. И это нельзя свести к "буржуазной пропаганде", ибо на самом деле помимо узкоклассовых интересов существуют и общенациональные (там, где от успехов данной страны выгоду получают все классы), и общеэтнические (защита родного языка и культуры от угнетения). Марксизм так и не смог справиться с проблемой языка, отнести его ни к экономическому базису, ни к социальной надстройке не получилось, а попытка Марра сделать это позорно провалилась и была развенчана Сталиным. Потому верна оказалась теория "пролетарских наций", нуждающихся в антиимпериалистическом единстве. Теория, которая вела к Муссолини и Бомбаччи, к Никишу и Отто Штрассеру.
Поделиться142020-09-15 10:43:58
К Коннолли.
Поделиться152020-09-15 10:49:13
Тут как раз да, я творчески вслед за Коннолли и Ждановым реализовал марксизм и считаю что этнические различия будут и при коммунизме но не будет противоречий.
Интернационализм есть союз левых патриотов.
Всё будут знать монголорусский язык, но иные идиомы не отомрут, будет пёстрое многоцветие.
Иран же своими действиями против Каддафи саботировал антиимпериалистическую борьбу.
Поделиться162020-09-15 10:55:36
Интернационализм есть союз левых патриотов и уважение к национальным меньшинствам в социалистических странах.
Д.А.Бондарев
Поделиться172020-09-15 12:44:52
- Администратор
- Зарегистрирован: 2014-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54118
- Уважение: [+8/-1]
- Позитив: [+0/-1]
- Провел на форуме:
5 месяцев 9 дней - Последний визит:
Вчера 12:20:26
Каддафи тоже с Европой сговаривался и к Ротшильду ездил. Задобрить пытался.
Поделиться182020-09-15 13:02:49
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2018-06-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 35391
- Уважение: [+4/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
7 месяцев 14 дней - Последний визит:
Вчера 20:39:41
mahtalcar написал(а):
1. Что значит какая альтернатива? НБП была альтернативой. МЕД - альтернатива. Много других действительно независимых от мировых и от олигархов движений - альтернатива.
А больше половины т.н. коммунистов и социалистов с потрохами продались Капиталу. Зюгановская партия основана на депутатах-капиталистах, и даже весьма крупных (у нас в Нижегородской области таких депутатов от КПРФ - десятки! а Вороненков на весь мир прогремел), и Грудинин - это просто позорище.
Молчу уже про компартию Азербайджана, которая ввела культ личности Зюганова и Алиева сразу.
И судить надо по делам, а не по названиям. Несоциалистический Иран сделал больше для подрыва мирового Капитала, чем все баасисты.
Не понял чем МЕД менее проалиевский чем Зюганов и агаларовский Грудинин Ты и сам критиковал Коровина и Бовдунова за то что они за Азербайджан А они между прочим возглавляют Федеральную Сетевую Ставку Евразийского Союза Молодежи.
2. Не надо жульнически подменять понятия. Под "интернационализмом" классических марксистов имелось в виду полное отрицание наций и государств, на практике выливавшееся в очеренение и ненависть к данной стране и народу, в нашем случае в русофобию. В Германии, Италии, Испании коммунисты-интернационалисты разрушали национальную культуру и наследие этих стран и часто выступали как англо-французские агенты. И т.д. и т.п.
Почему в начале Первой мировой войны марксистский интернационализм позорно рухнул, несмотря на то что Энгельс очень точно предсказал войну и ее ход на 30 лет раньше? Потому что лидеры тогдашних социал-демократов-марксистов бубнили про пацифизм в то время, когда имело место совершенно реальное столкновение интересов разных наций. И это нельзя свести к "буржуазной пропаганде", ибо на самом деле помимо узкоклассовых интересов существуют и общенациональные (там, где от успехов данной страны выгоду получают все классы), и общеэтнические (защита родного языка и культуры от угнетения). Марксизм так и не смог справиться с проблемой языка, отнести его ни к экономическому базису, ни к социальной надстройке не получилось, а попытка Марра сделать это позорно провалилась и была развенчана Сталиным. Потому верна оказалась теория "пролетарских наций", нуждающихся в антиимпериалистическом единстве. Теория, которая вела к Муссолини и Бомбаччи, к Никишу и Отто Штрассеру.
Поделиться192020-09-15 13:44:24
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2018-06-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 35391
- Уважение: [+4/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
7 месяцев 14 дней - Последний визит:
Вчера 20:39:41
mahtalcar написал(а):
Каддафи тоже с Европой сговаривался и к Ротшильду ездил. Задобрить пытался.
Наоборот к РБ поэтому КлРт Обама Хиллари и Кэмерон с ним и разобрались Он же в Великую Африканскую был за Кагаме и Муссевени
Поделиться202020-09-15 17:41:57
- Администратор
- Зарегистрирован: 2014-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54118
- Уважение: [+8/-1]
- Позитив: [+0/-1]
- Провел на форуме:
5 месяцев 9 дней - Последний визит:
Вчера 12:20:26
Я ответил, почему МЕД не КПРФ. Потому что в МЕДе проазеровское крыло было лишь одним из, да и то оно устранено уже.
Поделиться212020-09-15 17:43:30
- Администратор
- Зарегистрирован: 2014-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54118
- Уважение: [+8/-1]
- Позитив: [+0/-1]
- Провел на форуме:
5 месяцев 9 дней - Последний визит:
Вчера 12:20:26
Каддафи ездил именно к Ротшильду в Лондон. И все ливийские деньги хранил в КлРт банках. А потом они его кинули.
Поделиться222020-09-15 17:57:06
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2018-06-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 35391
- Уважение: [+4/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
7 месяцев 14 дней - Последний визит:
Вчера 20:39:41
mahtalcar написал(а):
Я ответил, почему МЕД не КПРФ. Потому что в МЕДе проазеровское крыло было лишь одним из, да и то оно устранено уже.
Бовдунова из МЕД никто не исключал
Поделиться232020-09-15 18:27:51
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2018-06-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 35391
- Уважение: [+4/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
7 месяцев 14 дней - Последний визит:
Вчера 20:39:41
Грудинин признал свою зависимость от Агаларова
Вот это вот никто не отменял но где гарантия что Дугин имей он те возможности которые имеет Зюганов не выдвинул бы в президенты Бовдунова также как Зюганов-Грудинина?И кстати Дугин и Зюганов знают друг друга лично и Дугин и сам писал откуда знают. Проханов познакомил. Поэтому впору задать вопрос о том на какой стороне в романах Проханова воюет Белосельцев. В "Красно-Коричневом"-на азербайджанской.
Поделиться242020-09-15 21:48:07
- Администратор
- Зарегистрирован: 2014-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54118
- Уважение: [+8/-1]
- Позитив: [+0/-1]
- Провел на форуме:
5 месяцев 9 дней - Последний визит:
Вчера 12:20:26
Проханов не имеет никакого отношения к МЕД.
Поделиться252020-09-15 21:53:59
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2018-06-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 35391
- Уважение: [+4/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
7 месяцев 14 дней - Последний визит:
Вчера 20:39:41
Дугин всегда отзывался о Проханове очень тепло. Так что формально не имеет. А фактически встречу 16-ого октября 2019-ого года во МХАТе организовывала та же Даша.
Страница: 1