https://zen.yandex.ru/media/human_resou … 58ee47d113

8 октября

Академик С.Глазьев: Объективно ситуация в Белоруссии на много лучше, чем в любой другой стране бывшего Союза
Экономика Белоруссии неэффективна? Батька Лукашенко застопорил её развитие? Социальные расходы страны ничтожны?

Эти и многие другие клише о состоянии дел в нашей братской республикев пух и прах разбил доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук, советник президента Сергей Глазьев.

В интервью ютуб-каналу «Рой-ТВ» он с ходу заявил: «Объективно ситуация в Белоруссии на много лучше, чем в любой другой стране бывшего Союза».
Главные аргументы академика следующие:

·         Валовой продукт современной Белоруссии в 2 раза больше, нежели он был в Белорусской ССР

·         Расходы на образование и здравоохранение в пропорции к ВВП выше, чем в России

·         Социально-экономическое неравенство в 2 раза ниже, чем опять же в нашей стране

Что касается структуры экономики Белоруссии, то на государственные предприятия, как утверждает Глазьев, приходится порядка половины валового продукта.

«Это нормальная абсолютно цифра, - уточнил он, - она характерна для Австрии, для быстро развивающегося Китая…»

При этом, как заметил советник президента, в Белоруссии действует самая что ни на есть рыночная экономика, в которой есть конкуренция как внешняя, так и внутренняя.

«… Доля государства в промышленном производстве, - отметил Глазьев, - составляет 19%, - в услугах - 35%, в среднем 28% экономической активности.

- Т.е Белоруссия по структуре (своей экономики) ничем не отличается от европейской страны, с точки зрения соотношения частного и государственного».

Увы, не все белорусы согласны с доводами профессора. В особенности молодежь и айтишники.

Последних, кстати, по мнению Глазьева, забавно видеть впереди белорусского протеста. Ведь взрастило их государство Лукашенко.

«От налогов их освободили, помещения им дали, денег на стартапы тоже дали, - напомнил академик, - и эти люди сегодня возомнили себя такими великими, что претендуют на то, чтобы давать оценки государственному управлению».

Впрочем, стоит ли тому удивляться? В истории человечества подобных примеров не счесть.

https://deita.ru/article/483778?utm_referrer=https://zen.yandex.com

10 октября

Россия идет по пути государственного переворота, считает Глазьев

Нынешняя денежно-кредитная политика может привести Россию по пути Бразилии и Белоруссии к государственному перевороту считает известный российский экономист, академик Сергей Глазьев, сообщает ИА DEITA.RU.

Как рассказал Сергей Глазьев в беседе с Максимом Калашниковым на «РОЙ ТВ», в Белоруссии сейчас ситуация лучше, чем в любой другой стране на постсоветском пространстве. Ведь ВВП Белоруссии сейчас в 2 раза больше, чем был в Белорусской ССР. Такими успехами ни одна из постсоветских стран похвастаться не может. Например, Россия выросла всего на 15%, причем не за счет создания какой-то там мощной промышленности, а за счет повышения цен на нефть и экспорта сырья. Если же брать в целом состояние российской экономики, то оно, по мнению Сергея Глазьева, гораздо хуже, чем в советское время.

«Это рост эфемерный, потому что не растет обрабатывающая промышленность, не растет машиностроение, не растет научно-технический потенциал. Да и доходы населения давно уже не растут», - говорит Сергей Глазьев.

По словам российского экономиста, в Евразийском экономическом союзе Белоруссия наиболее активный участник международной торговли. Если разорвать связи с Россией, то белорусская промышленность остановится. А сельское хозяйство белорусское Европа к себе не пустит, как не пускает уже сейчас украинское.

В общественном сознании молодежи используется клише о том, что якобы в Белоруссии отсталая экономика, Лукашенко создал архаичную систему – пережиток социализма. «Это полная ложь, вранье. В структуре экономики Белоруссии на государственные предприятия приходится около половины валового продукта. Это абсолютно нормальная цифра. Она характерна для Австрии, например. Для быстроразвивающегося Китая», - отмечает Глазьев.

По оценке российского экономиста, внутренняя слабость Белоруссии проистекает из того, что не выстроена идеологическая система. Руководство Белоруссии, зная объективные экономические цифры, справедливо полагает, что народ должен гордиться своим государством. Относительно высокое качество жизни, низкое социальное неравенство, высокие темпы экономического развития, - и не надо идеологии, и так все хорошо. Кроме того, все замкнуто на политическую волю одного человека, так идеология в современном обществе не выстраивается. Соответственно, в Белоруссии потеряли молодежь, которая не верит в условную «монархию».

Наконец, Белоруссия допустила в денежно-кредитной политике те же ошибки, что и Россия. По мнению Глазьева, вслед за переходом Центробанка России к таргетированию инфляции (повышению процентных ставок и свободному курсообразованию), белорусский Центральный банк перешел к жесткой денежно-кредитной политике по рецептам Вашингтона из Международного валютного фонда.

«Первой по этому пути прошлась Бразилия до государственного переворота. Второй сейчас по нему идет Белоруссия. А дальше мы с такой денежно-кредитной политикой придем туда же», - заключает Сергей Глазьев.

http://www.ctv.by/pyotr-petrovskiy-pochemu-vyrosli-reytingi-aleksandra-lukashenko-otvet-ochen-prostoy?utm_referrer=https://zen.yandex.com

10 октября

Пётр Петровский: почему выросли рейтинги Александра Лукашенко? Ответ очень простой

Новости Беларуси. Результаты любопытного социсследования мы нашли в одном из русских Telegram-каналов. Речь о закрытом опросе белорусских граждан, на который ссылаются источники, близкие к телеканалу «Белсат», сообщили в программе Новости «24 часа» на СТВ. И, что уж совсем интересно, результаты эти оказались – цитата – сенсационными и сильно расстроили организаторов.

А поводов для расстройства действительно масса. И все более чем серьезные. Во-первых, внимание: растущий рейтинг Лукашенко. И это по версии тех самых польских социологов. Во-вторых, поддержка Президента пусть и немного, но растет. Причем в том числе в Минске, Гродно и Бресте – география весьма показательная. А вы на что рассчитывали?

Петр Петровский, политолог:
Почему выросли рейтинги Александра Лукашенко? Ответ очень простой. Потому что Александр Лукашенко повел себя как Президент страны, как главнокомандующий, который, в отличие от других лидеров стран, региона, не струсил и выполнил свой конституционный долг. Вот что на сегодняшний день самое главное. И мы должны исходить именно из того, что все-таки даже те граждане, которые были введены в заблуждение, разочаровались и начинают понимать всю сущность того, что произошло, и всю ответственность, которую взял на себя Александр Григорьевич.
Он 20 лет назад переехал из Армении: «Я не хотел бы, чтобы в Беларуси получилось такое… братское убийство»

Гамлет Оганян, житель Бреста:
В 1996 году, когда кончилась война, я ушел оттуда, чтобы мои дети не видели то, что я видел. И как-то судьба привела в такой спокойный уютный маленький рай на свете. Уже 20 лет, привык, живу. Мои дети здесь выросли. У меня младшая дочка замуж вышла за белоруса. У меня внучка – метиска. Я часто ее называю бульбашка.

Гамлет Оганян из Армении. Его призвание – тренировать детей. Он их обучал гимнастике и акробатике. Но война ворвалась в его жизнь сначала в Афганистане, а потом, по сути, в родном доме – в Армении в 1991-м. Жестокая и беспощадная.

Гамлет Оганян:
Если бы знал, что я свою жизнь отдаю из-за этого – я отдал бы, чтобы эти дети вернулись домой к своим матерям, подарили своим матерям улыбку. Поверьте, люди, которые не видели войну, не знают, что это такое, – им не понять. Когда нас отправили – о-о-о, пойдем, будем стрелять. А когда попадешь, увидишь это – потом всю жизнь,поверьте, нету ночи, дня, что не будешь вспоминать этот ад. Ребята, честное слово – остановитесь, хватит.

Гамлет Оганян:
Часто сам себе задаю вопрос: дерутся короли, страдает народ? Сколько денег тратят на вооружение? А если бы эти деньги потратили – строили детский сад, больницы, институты, школы, сельское хозяйство, в котором нуждается весь мир, не только у нас, в Беларуси. Поверьте, я прошел это, и в данный момент чувствую, что там творится.

В Беларуси у Гамлета живет дочь с семьей. У них свой бизнес, налаженный мирный быт. Говорит, спокойствие и безопасность не могут стать разменной монетой.

Гамлет Оганян:
Я не хотел бы, чтобы в Беларуси получилось такое… братское убийство. У каждого народа есть свой интерес. Белорусы – это работяги добрые, они где-то и похожи на армян. С тобой поделят хлеб. В любой момент если тяжело, они придут на помощь. Люблю этот народ.

https://zen.yandex.ru/media/lsycheva/v- … 060478fbe0

В Белоруссии нет тирании, а есть слишком спокойная и беззаботная жизнь

Ну, в общем, после выступлений президента Светы (это самоназвание, а не уничижительная характеристика), даже неприлично для разумного человека хоть сколько-нибудь серьезно рассматривать протесты в Белоруссии, как некие объективные проблемы «тирании Лукашенко».
Там нет никакой тирании, а есть видимо слишком спокойная и беззаботная жизнь, которая позволяет довольно большому числу людей метаться в потёмках своего сознания в поисках лучшей жизни. Но мир несовершенен и проблемы, которые волнуют мятущиеся умы, на самом деле лежат, в лучшем случае, в плоскости экзистенциального недовольства вечными вопросами Бытия. Эти проблемы были до Лукашенко, есть сейчас и будут после. Только без Лукашенко добавятся уже совсем неиллюзорные реальные жизненные проблемы, которые не оставят время на благоглупости.
Лукашенко вполне верно сказал о себе. Засиделся. На мой взгляд это ошибка и это надо исправлять. Но не причина и даже не повод бросить Белоруссию в пучину идиотских перемен, возглавляемых Некстой с лицами мальчиков, мучающих кошек и унылыми персонажами типа Тихановской, вымученно читающей не свои слова на камеру...

Ни к чему хорошему это не приведёт Белоруссию и создаст проблемы и нам в России. Жизнь такова, что переход на другую — более высокую ступень развития в Белоруссии сейчас может быть только через Лукашенко, а не через его нынешних «оппонентов». Это факт.
Современный политический протест в большинстве случаев бесконечно далёк от протестов прошлого, когда люди выходили на улицы из-за реальных жизненных проблем и реально рисковали. Сейчас это больше похоже на театр современного искусства, арт-полит инсталляции.Форма подменила содержание. Желание перемен - понятное желание. Но очень глупо устав от обстановки в своей старой, возможно надоевшей, но нормальной и безопасной квартире в сердцах спалить ее к чертям, начитавшись каталогов жилья премиум-класса. Не будет в итоге ни дворцов из понравившегося каталога, ни своей квартиры.

https://svpressa.ru/politic/article/276580/?cba=1
В Минске не хватило трех батальонов, предавших Лукашенко
Главный аналитик США объяснил, почему американцы не взяли столицу Белоруссии в августе 2020 года

Рупор Пентагона Rea Iclear Defense опубликовал аналитический отчет: «Снизит ли Россия еще больше порог применения ядерного оружия?». Эксперт Марк Шнайдерпишет о том, что Кремль только и делает, что грозит Америке ядерным кулаком. В качестве доказательства своей правоты он приводит сигналы уже российских прозападных аналитиков: «Кремль постоянно играет в игру сдерживания». Если, к примеру, на море случится серьезная стычка, у ВМФ РФ есть только два варианта: быть потопленным, или применить ракеты с атомными боеголовками.

Здесь уместно сказать пару слов о самом Шнайдере. Он — главный аналитик Национального института государственной политики, в недавнем прошлом исполнительный директор Пентагона, отвечающий за политику США в области Вооруженных сил и стратегической обороны. Именно Шнайдер занимался разработкой современной военной космической программой. Так что его взгляд на «игру сдерживания» в полной мере отражает общую точку зрения американского истеблишмента.

Итак, Шнайдеру категорически не нравится наше ядерное оружие — до пятицентовых мурашек на спине. Как следует из мысли главного аналитика американского института государственной политики, не будь в России атомных бомб и ракет их доставки, США быстренько «защитили» бы демократию, как на Украине, так и в Белоруссии.

Интересно, что автор из RIC все-таки признает, что такая реакция Москвы является ответом на давление Вашингтона. Правда, его логика укладывается в известную фразу из бородатого анекдота: «А нас-то за што?».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

100 тысяч демонстрантов: Что общего между протестами в Белоруссии и Венесуэле100 тысяч демонстрантов: Что общего между протестами в Белоруссии и ВенесуэлеБатьке

надо учесть опыт Мадуро

Не доволен Шнайдер и военными учениями российской армии. Москва «демонстрирует, что российские мобилизационные возможности намного быстрее и мощнее, чем многострадальный план НАТО 30−30−30, который заключается в мобилизации за 30 дней 30 батальонов (21 тыс. штыков), 30 эскадрилий (600 истребителей) и 30 военных кораблей для защиты любой европейской страны от русской агрессии».

Корпорация RAND, известная как мозговой центр Белого дома, раскритиковала план НАТО 30−30−30, поскольку до сих пор европейские союзники не согласовали, кто и сколько готов поставить под ружье за месяц мобилизации. В частности, немцы заявили, что вместо трех эскадрилий истребителей смогут выделить только четыре самолета Eurofighter Typhoons. Чуть лучше с сухопутными войсками, но все равно не хватает трех батальонов, хотя речь идет примерно о 2-х тысячах солдат.

Очевидно, что никто из серьезных европейских политиков не верит в путинский захват Украины, Прибалтики или Польши, ведь не секрет, что план НАТО 30−30−30 готовится для их защиты. В целом речь идет о европейских силах быстрого реагирования на всевозможные вызовы, к которым, по мнению Запада, относятся и события в Белоруссии.

По сути, Брюссель саботирует вашингтонские военные капризы. Французские газеты даже высмеяли месячную мобилизацию 20 тысяч разношерстных солдат: «Подождите, пожалуйста, мы еще не собрались. Русским, которым хочется подраться, надоест ждать врага, и они, раздосадованные, вернуться в казармы. Вероятно, это и есть хитрый американский план».

С другой стороны, в ходе последней внезапной проверки российских войск Южного и Западного военных округов было задействовано 149 755 военнослужащих, 26 820 единиц вооружения и военной техники, 414 самолетов, 106 кораблей и судов обеспечения.

Но самая главная претензия Шнайдер заключается в том, что многочисленные учения российской армии сопровождаются якобы имитацией применения малых атомных зарядов. Дескать, только и слышно из Минобороны РФ о проверке «специальной» техники. Но в США-то знают, что «специальное» — это слово, используемое в России для описания ядерного оружия.

Теперь о вишенке на торте. Заокеанский эксперт в ходе своих размышлений пришел к русской Тавриде, которую Запад хочет заполучить обратно. Конечно, Шнайдер об этом прямо не сказал, но привел любопытные слова старшего научного сотрудника Венского центра изучения проблем разоружения и нераспространения Николая Сокова, назвав того эмигрантом.

«Сегодня также легко представить себе ситуацию, когда „существованию“ России не будет угрожать опасность, но ее „территориальная целостность“ будет нарушена, например, попыткой силой вернуть Крым Украине», — цитирует издание Rea Iclear Defense комментарий Сокова. Значит, тогда и полетят на голову натовских солдат тактические ядерные заряды, так как у генералов армии Шойгу уже есть новая редакция российской военной доктрины.

Что характерно: со стороны автора RIC, отражающего суммарную точку зрения американского истеблишмента, не последовало никакого опровержения о возможной попытке силой вернуть Крым, причем Украине, а не Украиной.

Киев на такую авантюру вряд ли решится, но, если сдуру и попрет через Перекоп, как недавно угрожал Александр Турчинов, бывший секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины, то российская армия точно не будет применять ядерное оружие — упакует нацбаты, как в 1944 году дивизию СС «Галичина» в сражении под Бродами.

Однако и здесь главный аналитик США сослался на бывшего министра обороны Украины генерал-полковника Валерия Гелетея, который заявил, что «незалежная» сама выбила бы в сентябре 2014 года «агрессора из Донбасса». Не смогла только потому, что «российская сторона неоднократно по неофициальным каналам угрожала, что в случае продолжения сопротивления готова применить против нас тактическое ядерное оружие».

Мол, сами понимаете, что «против лома нет приема, если нет другого лома». Короче, если все было бы по-честному — один на один и без атомной бомбы — реял бы над Донецком и Луганском жовто-синій прапор. А там, глядишь, и над Симферополем и Севастополем — тоже.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Лукашенко указал полякам и литовцам на дверьЛукашенко указал полякам и литовцам на дверьВтянется ли Россия на белорусской земле в силовое противостояние с Западом?

Теперь Москва «положила глаз на Минск» и требует от Запада «не давить слишком сильно», заявили в Америке. О том, что Соединенные Штаты рассматривают Белоруссию, как свою законную добычу, сообщил Международный институт стратегических исследований (International Institute for Strategic Studies). В частности, заокеанский сенатор Роб Портман заявил, что созданный при Госдепе США Глобальный центр по взаимодействию с проамериканскими Силами во всех странах мира бросил все силы, чтобы оторвать Белоруссию от России по примеру «успешной операции на Украине зимой-весной 2013−2014 годов».

Проблема в том, что Кремль опять грозит ядерным кулаком, жалуется Шнайдер. Москва сразу после выборов в Белоруссии привела в боевую готовность бригады тактических ракетных комплексов «Искандер» общевойсковой армии Западного военного округа во время учений в Ленинградской области.

Кому из нормальных американцев такое понравится… И в глобальном медиапространстве, прежде всего в рунете, вдруг активно заговорили не о длинной руке Вашингтона, а о наглых ручках Варшавы. Типа в минских событиях «Америка ни при чем», хотя без США потомки Речи Посполитой шага не сделают. Очень похоже на то, что янки перевели стрелки на шляхов, а те и рады стараться, требуя уже арест российских диспетчеров за угробленный своими же пилотами президентский Ту-154 под Смоленском в апреле 2010 года.

Впрочем, Москва не поверила в англосакские игры и усилила военное давление на Вашингтон, не обращая внимания на Варшаву. В конце августа 2020 года российские Вооруженные Силы провели вблизи Аляски крупные военно-морские учения с пусками крылатых ракет, в которых приняли участие 50 кораблей и 40 самолетов. «Эта схема подготовки к войне, вероятно, будет продолжаться, и будет включать в себя ядерные силы», — считает Шнайдер.

Судя по реакции американских СМИ, американцы нервничают, хоть и стараются не подавать виду.

https://zen.yandex.ru/media/id/5c6eb07f … 627e7e3fd6

12 октября

На свободу вышли два участника встречи с Лукашенко в СИЗО КГБ. И вот что они рассказали

Члену инициативной группы Виктора Бабарико, бизнесмену Юрию Воскресенскому и директору ИТ-компании PandaDoc Дмитрию Рабцевичу изменена мера пресечения. Они вышли на свободу. Такая информация появилась в «Главном эфире» на телеканале «Беларусь 1».

Это произошло на следующий день после визита Александра Лукашенко в СИЗО КГБ.

«Власть не только готова к диалогу на словах, но и на деле. Вчера состоялась большая встреча с Президентом. Разговор длился около 5 часов. Он был очень продуктивный, местами на повышенных тонах, но в итоге закончился большим конструктивом», — сказал Юрий Воскресенский.

По итогам встречи, по словам Воскресенского, ему поручено приступить к подготовке альтернативных предложений по изменению Конституции, предложено подготовить свои мысли по поводу дальнейших шагов со стороны власти по освобождению ряда лиц, которые «не так общественно опасны для нашей страны, как казались на первом этапе».

Явившись в СИЗО, Президент показал, что он человек мужественный, сильный, готов держать удар, считает Воскресенский. «Никакой цензуры и посторонних лиц на встрече не было. Она была очень горячая и очень откровенная, — отметил бывший координатор оппозиционного штаба. — Сам визит Президента для нас произвел эффект невероятного шока. Для нас это было потрясение. Только сильный политик способен на такой шаг, и мы его оценили. Президенту не нужен пиар. Эта встреча была нужна нам, а не Президенту или каким-то внешним, внутренним игрокам. Мы хотели, чтобы нас услышали и нас услышали».

Дмитрий Рабцевич, в свою очередь, признался, что для него визит Президента в СИЗО КГБ был неожиданным. «Формат беседы был ненапряженный, простой. Атмосфера была с целью построить диалог о том, как выходить из ситуации, какие есть идеи по поводу внесения изменений в конституционный строй. Диалог состоялся, — уточнил он. — Буду работать и развиваться — это, наверное, основной посыл, который я для себя вынес».

Дмитрий Рабцевич намерен продолжать заниматься бизнесом, потому что в структуре Парка высоких технологий «созданы все условия, чтобы платить нормальные зарплаты, развиваться, строить будущее вместе».

https://ria.ru/20201008/belorussiya-1578880206.html

8 октября

Белоруссия ответила на обращение членов Европарламента

МОСКВА, 8 окт – РИА Новости. Министерство обороны Белоруссии в ответ на обращение членов Европарламента (ЕП) заявило, что советует им воздержаться от вмешательства в дела Минска и сосредоточиться на решении внутренних проблем в своих государствах.

"По вопросу электронного обращения группы иностранных граждан, являющимися членами Европарламента, поясняем: …народ Беларуси сделал свой выбор — это выбор более 80% белорусов. Советуем вам уважать его и воздержаться от вмешательства во внутренние дела Республики Беларусь, сосредоточив внимание на решении внутренних проблем в своих государствах", - говорится в сообщении на сайте ведомства.

Там также обратили внимание, что вооруженные силы Белоруссии "достаточное количество раз заявляли о своей решимости и готовности защитить, как и должно, территориальную целостность, суверенитет и конституционный строй Беларуси". "В связи с этим военное ведомство не видит смысла дополнительно пояснять свою позицию отдельным иностранным гражданам", - добавили в минобороны.

https://monavista.ru/article/156952/

11 октября

Белорусское Минобороны ответило европейским политикам на предложение отречься от Лукашенко

25 депутатов Европарламента подписали резкое обращение к силовым структурам Республики Беларусь в связи с прошедшей инаугурацией Александра Лукашенко. В письме политики из ЕС назвали действующего президента лишившимся легитимности, а белорусские органы власти попросили отказаться от поддержки режиму. Главное силовое ведомство страны подготовило свой ответ «группе иностранных граждан» и опубликовало его в сети, сообщает издание «Белорусский партизан».

Представители Министерства обороны РБ призвали уважать выбор народа, продемонстрированный на уже завершившихся в августе этого года выборах. Также в ведомстве попросили не вмешиваться во внутригосударственные дела, посоветовав депутатам перевести фокус на проблемы их собственных республик.

В Минобороны были отмечены попытки ряда госдеятелей из Европы высказываться от имени народа Беларуси, что выглядит в данное время неуместным. Силовики в заключение заявили, что наблюдателям из-за рубежа не стоит пытаться отделять армию от народа: в РБ они являются единым целым и мнению извне не подвержены. Дополнительного же разъяснения политики и позиции государства иностранным гражданам проведено не будет, добавили чиновники белорусского военного министерства.

https://telegraf.by/politika/tihanovskaya-koordinacionnyj-sovet-i-cepkalo-soglasovali-edinye-trebovaniya-k-lukashenko-ih-vsego-tri/?utm_referrer=https://zen.yandex.com

12 октября

Тихановская, Координационный совет и Цепкало согласовали единые требования к Лукашенко. Их всего три

В пресс-службе Светланы Тихановской сообщили, что 12 октября все представители новой оппозиции Беларуси, которые ещё находятся на свободе, провели координационное собрание.

«В условиях, когда режим пытается расколоть белорусское общество, штабы Тихановской, Цепкало, Бабарико, Координационный Совет, Фонд BySol провели экстренную рабочую встречу. Вместе они согласовали формат совместной работы по достижению всех народных требований», — говорится у сообщении.

«Захват власти» — Генпрокуратура возбудила уголовное дело против Координационного совета

Объединенная новая оппозиция Беларуси выдвинули всего три задачи:

1. Провести новые открытые выборы.
2. Расследовать преступления по фактам насилия над мирными белорусами.
3. Освободить политических заключенных.

Также на встрече обсуждалась координация работы фондов помощи пострадавшим на протестах, а также санкции для чиновников и силовиков, нарушающих закон, сообщил в пресс-службе Светланы Тихановской..

Ранее Телеграф сообщил, что депутат нижней палаты парламента Геннадий Давыдько в эфире программы «Главный эфир» на государственном телеканале «Беларусь 1» рассказал, с кем власти не планируют вести диалог для выхода из политического кризиса.

По словам депутата, «очень большая проблема в том, что протестная часть населения не ждет никаких изменений конституционных».

Лукашенко озвучил требования Координационного совета, которые они не выдвигали, и назвал их «катастрофой»

Лукашенко не будет общаться с Координационным советом оппозиции, потому что "не знает, кто эти люди".

Президент Беларуси Александр Лукашенко назвал все предложения Координационного совета оппозиции катастрофой. Об этом он сказал в интервью российским СМИ во вторник, 8 сентября.

«Немного пересидел» — Лукашенко рассказал российским СМИ, почему не уходит

«Я не буду разговаривать с Координационным советом оппозиции, потому что я не знаю кто эти люди. Они никакая не оппозиция. Все, что они предлагают — это катастрофа для Беларуси и белорусского народа. Они хотят разорвать все наши связи с братской Россией, хотят, чтобы у нас были платными образование и медицина. Они хотят, чтобы все наши промышленные предприятия были уничтожены, а рабочие стали бы безработными!» — заявил он.

Координационный совет обратился к властям Беларуси

В ходе интервью Лукашенко также заявил, что за протестами в стране, с одной стороны, стоят внешние силы — прежде всего, американцы, которые действуют через центры в Польше и Чехии. Но, с другой стороны, есть и внутренние причины.

«Это то, что в Беларуси выросло два новых поколения и сформировался небольшой класс «буржуйчиков», которые хотят власти», — заявил он.

При этом Лукашенко признал, что «немного пересидел» на посту президента и заявил, что готов провести реформу Конституции, после которой не исключил проведение досрочных президентских выборов.

Координационный совет напомнил властям об уголовной ответственности и выдвинул 4 требования

https://yandex.ru/turbo/sb.by/s/articles/eks-koordinator-oppozitsionnogo-shtaba-priznal-metody-deystviy-protestuyushchikh-byli-nedopustimymi.html?promo=navbar&utm_referrer=https://zen.yandex.com
Экс-координатор оппозиционного штаба признал: методы действий протестующих были недопустимыми

Максим ОСИПОВ, 8 октября 2020

Протестные действия в Беларуси оказались неэффективными. При этом их участники позволяли себе недопустимые методы. Об этом заявил сегодня в эфире программы «Марков. Ничего личного», вышедшей в эфире телеканала ОНТ, бывший координатор оппозиционного штаба Юрий Воскресенский, находящийся ныне под следствием.

Говоря об ошибках оппозиционного движения, он признал:

– Политически мы в ответе за тех, кого приручили... Мы должны им озвучить какой-либо путь. А этот путь не был озвучен – вплоть до дня голосования. Я имею в виду путь цивилизованный, мирный, ненасильственный, путь, озвученный кандидатами и их штабами.

Юрий Воскресенский отметил, что план у его сторонников отсутствовал в принципе. А их поведение стало следствием явного вмешательства во внутренние дела Беларуси извне:

– Кормили обещаниями. В результате этот план озвучили бенефициары, находящиеся за рубежом. И в результате они и стали главными, основными хедлайнерами произошедших тогда протестов.

Понимает ли экс-координатор, к чему привело подобное? Ответ Юрия Воскресенского был таким:

– Это очень и очень плохой итог. Это итог неэффективный. Даже действия, которые сейчас продолжаются, – они неэффективны. Например, есть милиционер и у него есть жена, и сын, и зять. Которые, может быть, являются сторонниками перемен. Но после того, как ему пеной (монтажной. – Прим. ред.) зальют машину, мы получаем всю его семью как сторонников действующей власти. Эти методы недопустимы – и их применять нельзя.

https://topcor.ru/16826-rossija-objavila-tihanovskuju-v-rozysk-kreml-prekraschaet-zaigryvat-s-zapadom.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com

8 октября

Россия объявила Тихановскую в розыск. Кремль прекращает заигрывать с Западом?

Шутовское «турне» по странам Европы самозванной белорусской «президентши» Светланы Тихановской получило достаточно неожиданное развитие. Как стало известно, эта гражданка отныне значится в базе лиц, разыскиваемых за уголовные преступления, Министерства внутренних дел России. Под какую конкретно статью УК подпадают инкриминируемые «лидеру оппозиции» действия, в скупых строках официального реестра не уточняется.

Впрочем, это не так уж и важно – деятельность этой дамочки и определенные периоды ее жизни дают основания для самых разных предположений на сей счет. Важно тут другое – если мы имеем дело не с компьютерным сбоем, то можно надеяться, что руководство нашей страны решилось, наконец, перейти от выжидания непонятно чего и попыток «договориться по-хорошему» с Западом к ответным наступательным действиям.

«Майдан» на продажу?

Давно пора – деятельность окончательно уже утратившей чувство реальности ставленницы западных спецслужб принимает характер, несущий все более отчетливую угрозу не только национальным интересам Белоруссии, но и России. Данная особа ведь не просто вояжирует по столицам Евросоюза – она весьма активно сколачивает некий «фронт» против страны, которую имеет наглость называть «своей». Выступая (пусть и в режиме видеоконференции) перед депутатами Национального собрания Франции, эта нахалка разразилась очередной порцией ультиматумов, адресованных Александру Лукашенко. Тихановская потребовала, чтобы он «принял предложения» майданного «Координационного совета» и «сел за стол переговоров» с ним, причем непременно при посредничестве ОБСЕ.

Впрочем, как заявила «президент Света» на собственной пресс-конференции по итогам «судьбоносной» встречи с канцлером Германии Ангелой Меркель, «они», так уж и быть, «готовы пригласить Владимира Путина для медиации будущих переговоров». Но только и исключительно «наравне с лидерами всех остальных стран». Оцените размах неслыханной щедрости – проходимка с крайне сомнительными связями, уже ставящая себя в один ряд с главой немецкого правительства («мы готовы»!) всемилостивейше соизволяет допустить до переговоров с ровно такими же, как она, проходимцами и иностранными агентами, главу государства Российского! При этом, кстати, лишний раз подчеркнув, что «политический кризис в Белоруссии – дело самих белорусов, и не Москве его решать». Хоть убейте, но вот лично мне кажется, что объявление в розыск – это как раз ответ на данную совершенно беспредельную сверхнаглость. И поделом! Как говорят в определенных «кругах»: поле надо видеть…

Впрочем, дело ведь не ограничивается одним только хамством в процессе кривляния перед журналистами. Французских законодателей Тихановская призывает к созданию некоей «экспертной миссии для изучений преступлений против белорусского народа» с последующим «привлечением к суровой ответственности» всех виновных. На которых главари «майдана» укажут… Относительно Германии «хотелки» еще покруче: самозванная «лидерша» призывает Берлин не только «создать гуманитарный коридор для пострадавших от репрессий», что в реальности должно воплотиться в предоставление права на безвизовый въезд в страну всякого, кто объявит себя «белорусским оппозиционером». Она открыто добивается, чтобы Германия «оказала существенную финансовую поддержку различным сегментам белорусского протеста». То есть, фактически, взяла на себя финансирование попытки государственного переворота в Минске! «А вот кому «майдан», не задорого, с пылу, с жару! Налетай, подешевело!» – как-то так примерно это выглядит. Не слишком-то, видать, хорошо идут дела у «президентши», раз она уже так откровенно побирается. Что, прижимистые поляки с литовцами «на революцию» денежек не дают?!

До боли похоже на отчаянную попытку привлечь нового инвестора в «стартап», оказавшийся провальным. Нет, если Германии, вдобавок к переполняющим ее мигрантам с Ближнего Востока и из Северной Африки, нужны еще и полоумные белорусские «оппозиционеры» – их дело. Некуда денег девать – пущай принимают, потчуют баварскими сосисками с пивом, даже оплачивают их «скачки» в Минске. Вот только все это будет носить совершенно четкое название: «антироссийская подрывная деятельность». Почему? А потому, что Союзное государство! В Москве, официально объявив в розыск гражданку Тихановскую, именно об этом, судя по всему, и решили напомнить. Причем очень убедительно.

«Оппозиционеры»: мания величия пополам с манией преследования

Всем прекрасно известно, в каком именно ключе развивается деятельность подобного рода субъектов: сперва они будут просить Запад их признать, маленько пригреть и подкормить. Потом – подбросить деньжат, а заодно врубить санкции пожестче против «диктаторов и тиранов», с которыми они ведут «непримиримую борьбу». А закончится все истериками, воплями о «загубленных жизнях» и слезными мольбами «немножечко побомбить» их «неправильное» отечество, оказавшееся глухим к революционным призывам – исключительно в целях пробуждения в массах сознательности и дальнейшей всеобщей демократизации. Ну, или ввести в страну «миротворческий контингент». Или – и то, и другое, для пущей надежности. А еще эти особи с упоением будут рассказывать направо и налево о зверских и коварных попытках их «физически устранить», предпринимаемых главарями «преступных режимов» и их верными клевретами. И, соответственно, требовать «привлечь к ответственности» всех причастных к таким неслыханным злодеяниям.

Именно по этому пути сегодня бодро и широко шагает другой умудрившийся вскарабкаться на «международную арену» и дорваться до общения с сильными мира сего, а также до множества телекамер и микрофонов, «светоч демократии» – Алексей, не к ночи будь помянут, Навальный. У этого недотравленного минералкой организма хватает дурного куража, чтобы из безопасного немецкого далёка швыряться обвинениями в адрес президента страны и грозиться подать в суд на его пресс-секретаря. Не нравится, видите ли, оказавшемуся в центре масштабнейшей антироссийской провокации «оппозиционеру» то, что господин Песков открытым текстом заявляет о его сотрудничестве с ЦРУ США. Он, понимаете ли, «доказательств» требует. Интересно, каких? Да большая часть его мутного «жизненного пути» – одно сплошное доказательство. Причем, неопровержимое.

Похоже, что России самое время вспомнить некоторые юридические моменты, давно забытые якобы за ненадобностью, а на деле – в угоду все тому же Западу. Нет, применять к особям, подобным Навальному или Тихановской, такую формулировку, как «измена Родине», мне представляется в принципе неверным – ибо нельзя предать страну и народ, которые ты никогда, собственно, и не считал своими, не любил, не чтил, не чувствовал с ним родства. Скорее уж – презирал более или менее открыто и видел в них лишь ступени к собственному возвышению и удовлетворению болезненных амбиций. Тут, пожалуй, придется оперировать куда более приземленными и конкретными понятиями. Такими, как «антигосударственная деятельность» или, к примеру, «умышленные действия, направленные на причинение ущерба интересам России». Совершенные в интересах третьих стран, естественно… Я преувеличиваю? Нисколечко!

Благодаря лицедейству Навального, шпарящего по написанным его кураторами (неважно – из Лэнгли, либо еще откуда-то) шпаргалкам, сегодня Берлин и Париж уже «готовят пакет дополнительных санкций», направленных против лиц, «причастных» к его «отравлению», и намереваются обратиться к остальным членам Евросоюза с рекомендациями о введении таковых. Это – из совместного заявления глав МИД двух стран, опубликованном на сайте французского дипломатического ведомства. Франция с Германией, видите ли, «требуют правды» от Москвы, грозя и поучая. Под правдой в данном конкретном случае (как, впрочем, и всегда в подобных ситуациях) подразумевается ничто иное, как полное и безоговорочное признание собственной несуществующей «вины». На меньшее – не согласны. И все это происходит благодаря тому, что один-единственный пустобрех, не замолкая, льет и льет грязь на нашу страну.

Вояжи Тихановской и ее пламенные речи дают повод депутатам Европейского парламента выступать с официальным обращением к министру обороны Белоруссии Виктору Хренину, начальнику тамошнего Генштаба Александру Вольфовичу и прочим «силовикам», общим числом в 24 человека, с призывом «не выполнять приказы нелегитимного президента» и «встать на сторону истории плечом к плечу с мирным белорусским гражданским сообществом». Фактически – совершить государственную измену и военный переворот. Да при этом евродепутаты еще и осмеливаются угрожать генералам: мол, «следование преступным приказам не останется без ответственности». Очень интересно, как в той же Франции восприняли бы исходящий из нашей Государственной Думы призыв к тамошним армии и жандармерии перейти на сторону «желтых жилетов», взять штурмом Елисейский дворец и заарестовать Макрона?

В настоящий момент дело уже не в «Северном потоке-2», пустыми трубами которого, похоже, Европа может подавиться. Не в новых санкциях, из-за которых нам что-то еще перестанут продавать или откажутся строить. Не в том, что Россию опять примутся куда-то не приглашать или «исключать» из организаций, которые, по большому счету, нужны ей, как рыбе зонтик. Дело в том, что нашу страну, как в 90-е годы прошлого века, пытаются низвести до уровня колонии, не брезгуя при этом абсолютно никакими средствами и способами. А кое-кто из наших вроде бы сограждан с радостью пытается этому помогать. Не пора ли ответить за такие действия?

Повизгивающая и подпрыгивающая в предвкушении отечественная «демократическая общественность» уже с поводков рвется, зачуяв аромат новых вкусных грантов и прочих «печенек» образца Виктории Нуланд. Письмо, которое представители этой публики, называющие себя «единственными, кто в России сумел сохранить разум и честь», накрапали в поддержку белорусского «майдана» – это, скажу я вам, нечто. Не просто «шедевр» далеко не изящной словесности, а улика, выдающая их суть с головой. Они, понимаете ли, сокрушаются о том, что сегодня в нашей стране «не могут вывести на улицы и десяти тысяч». В том, видишь ли, виноваты «охватившие россиян равнодушие, апатия, усталость, чувство безнадёжности»…

Но господа демократы все же мечтают о том, что «пример братского белорусского народа разбудит Россию от летаргии» – «завтра мы сможем встать рядом с вами и не отступить!» «Майдана» они хотят, хаоса и братоубийства. Мечтают о разрушении России. Подписанты – сплошь хорошо всем известные личности вполне определенного пошиба: «Мемориал», «Московская Хельсинская группа», «Яблоко». Никого и в розыск объявлять не надо – все как на ладони. Разрешить глобальное противостояние с Западом ни легко, ни быстро не получится. Но вот с собственными «гражданами», выбравшими в нем чужую сторону, что-то решать придется. Вряд ли Россия, сегодня окруженная враждебным кольцом и находящаяся под совершенно беспрецедентным давлением, может позволить себе столь роскошную «пятую колонну».

https://www.rbc.ru/politics/12/10/2020/5f84201a9a7947675c58c042?utm_referrer=https://zen.yandex.com

12 октября 2020 г.

Песков оценил встречу Лукашенко с оппозиционерами в СИЗО
Прошедшая без предварительного объявления встреча «без галстуков» президента Белоруссии и сидящими в СИЗО КГБ оппозиционерами получила одобрение в Кремле

Российское руководство приветствует любые попытки диалога в белорусском обществе, особенно со стороны президента Белоруссии Александра Лукашенко. Так в Кремле отреагировали на встречу Лукашенко с арестованными представителями оппозиции в СИЗО КГБ в Минске.

«Безусловно, мы приветствуем любые контакты и любой такой инклюзивный процесс в белорусском обществе, тем более инициированный главой государства, президентом Белоруссии», — заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, сообщает корреспондент РБК.

Лукашенко провел встречу с арестованными представителями координационного совета и объединенного штаба оппозиции в субботу, 10 октября. Президент несколько часов общался с оппозиционерами, чтобы «услышать мнения всех», однако содержание переговоров раскрыто не было.

После встречи двум белорусским оппозиционерам изменили меру пресечения: на свободу вышли координатор оппозиционного штаба Виктора Бабарико бизнесмен Юрий Воскресенский и директор ИT-компании PandaDoc Дмитрий Рабцевич.

Адвокаты обоих арестованных не смогли сообщить РБК, на какую меру пресечения был заменен арест.

https://yandex.ru/turbo/news.ru/s/cis/t … -k-moskve/

12 октября 2020 г.

Тихановская назвала единственное требование белорусской оппозиции к Москве

Экс-кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская сообщила, что у белорусской оппозиции существует только одно требование к Кремлю и президенту России Владимиру Путину относительно урегулирования ситуации в Республике Беларусь.

Она попросила Москву не вмешиваться во внутренние дела Белоруссии и позволить гражданам самим решить политические конфликты в стране, пишет Tyt.by.

Мы всегда говорили, что мы не против России, да и в России, думаю, это понимают. Но мои, то есть переговоры белорусов с Путиным, это не переговоры: вы убираете Лукашенко, мы вам сдаём страну. Нет, ни в коем случае. Это переговоры о том, чтобы Россия не вмешивалась в дела Беларуси, дала возможность нам самим решить своё будущее. Беларусь от России никуда не денется, стену мы не построим, — сказала представитель белорусской оппозиции.

Также она отвергла идею о создании альтернативного правительства в изгнании и призвала не воспринимать так членов Координационного совета оппозиции, которые были вынуждены покинуть страну.

Она подчеркнула, что главная задача оппозиции — это давление на официальный Минск, чтобы склонить действующую власть к диалогу.

Пока — давление, страйки, демонстрации, партизанщина, которая играет огромнейшую роль, дворовые чатики, которые сейчас организуются. Вообще, децентрализация всего этого процесса привела к тому, что режим не знает, как с этим быть. Лидера, который всё это организовывает, нет, посадить одного человека, после чего всё распадется, невозможно, — говорит Тихановская.

Она также подчеркнула, что не вправе называть себя президентом, так как не имеет документальных доказательств своей победы на выборах.

Представитель оппозиции добавила, что не намерена возвращаться в Белоруссию, где на неё заведено уголовное дело, пока не начнётся «хоть какой-то диалог с властью».

Ранее NEWS.ru сообщал, что страны ЕС намерены сократить сотрудничество с Белоруссией в знак солидарности с протестующими, а также оказать помощь активистам. В МИД ЕС согласовали введение санкций против президента Белоруссии Александра Лукашенко.

В Белоруссии уже третий месяц продолжаются акции протеста против, как считают их участники, нечестно выигравшего президентские выборы Александра Лукашенко. Люди требуют его отставки, новых выборов и прекращения произвола силовиков.

Демонстрации сопровождаются жестокими разгонами и задержаниями. Накануне силовики задержали более 300 человек. Против митингующих применялись светошумовые гранаты и водомёты.

https://yandex.ru/turbo/newizv.ru/s/new … e-k-putinu

12 октября 2020 г.

Тихановская озвучила единственное требование к Путину

Бывший кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская заявила, что по-прежнему очень хочет встретиться с президентом РФ Владимиром Путиным.

К российскому президенту у нее есть единственное требование: лидер белорусской оппозиции хотела бы попросить президента “оставить Белоруссию в покое и позволить самим решать свое будущее”.

“Я бы хотела поговорить с Путиным. Мы всегда заявляли, что не против России, да, я полагаю, что и в России это понимают. Но суть наших переговоров не в том, что “вы убираете Лукашенко, мы отдаем вам страну”. Суть нашей встречи была бы в просьбе к России не вмешиваться во внутренние дела Белоруссии, чтобы страна дала нам возможность сама решить свое будущее”, - заявила она в интервью белорусскому порталу tut.by.

Тихановская добавила, что Белоруссия от России никуда не денется, возводить стену между нашими государствами белорусская оппозиция не планирует.

Ранее Тихановская встретилась с лидерами и главами МИД европейских стран, в частности, с французским президентом Эммануэлем Макроном, канцлером Германии Ангелой Меркель, президентом Словакии Зузаной Чапутовой, а также с министрами иностранных дел Болгарии, Австрии и Греции. На прошлой неделе пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков сказал, что Путин не намерен встречаться с Тихановской.

В интервью изданию Тихановская также добавила, что Лукашенко, сугубо по ее личному мнению, должны включить в санкционный список. Тихановская считает, что это не будет препятствовать дальнейшему общению с действующим президентом, однако он должен ответить за насилие и фальсификацию итогов голосования.

У белорусской оппозиции остается единственная стратегия, как можно добиться смены власти в стране, добавила Тихановская, - только через давление. Любое иное решение, по мнению Тихановской, только ухудшит обстановку в стране.

“В Европе все восхищаются тем, что происходит сейчас в Белоруссии: белорусскими женщинами, бабушками, дворовыми инициативами. Но нам бы хотелось, чтобы не просто восхищались, а были посмелее в своих действиях”, - сказала Тихановская, отметив, что только так стране удастся выйти из текущего кризиса. По ее словам, сейчас внимание Евросоюза начинает переключаться на Киргизию, где также вспыхнули беспорядки после проведения парламентских выборов.

Создавать отдельное правительство в изгнании белорусская оппозиция не намерена. По мнению Тихановской, сейчас более эффективным будет организация отдельных сообществ: студентов, спортсменов, СМИ внутри страны. Только так, по мнению Тихановской, можно будет противостоять системе.

Возвращаться в ближайшее время на родину не планирует ни один из покинувших страну представителей белорусской оппозиции. Тихановская добавила, что в случае возвращения их сразу арестуют. О заведенном на нее уголовном деле сама Тихановская узнала от журналистов, поэтому пока с действующей властью не будет налажен диалог, путь ей на родину закрыт, полагает бывший кандидат в президенты. А пока Тихановская и дальше планирует отстаивать интересы страны на международной арене, добавила она.

https://www.9111.ru/questions/7777777771027090/

12 октября 2020 г.

«Мы не верим в диалог под дулом автомата». Тихановская рассказала о дальнейшей стратегии белорусской оппозиции
Экс-кандидат на выборах президента Белоруссии Светлана Тихановская призвала сограждан к продолжению протестной активности.
«Мы не верим в диалог под дулом автомата. Раньше режим торговался политзаключенными как заложниками с ЕС, чтобы получить желаемое. Теперь они торгуются с собственным народом, и это говорит только об одном: мы сумели заставить их слушать нас», — цитирует 12 октября заявление Тихановской ее пресс-служба.
По ее словам, белорусское руководство и дальше собирается общаться с народом «только на языке насилия». Оппозиционный политик призвала белорусов продолжать мирные акции протеста. «Марши, дворовые акции, блокировка военной техники, как и любого насилия, — это мирный протест», — уточнила Тихановская.
Экс-кандидат на выборах заверила, что оппозиция не отступит и в их силах все изменить.
Главы МИД стран Евросоюза сегодня, 12 октября, согласовали санкции против Александра Лукашенко, которые введут, если ситуация в стране не изменится.
Источник: фонтанка. Ру

https://zen.yandex.ru/media/ourblog/kto … 08290b1c3c

6 октября 2020 г.

Кто поможет лидеру белорусской оппозиции наказать призедента Лукашенко?

Приветствую вас уважаемые читатели!

Противостояние в Беларуссии приобретает геополитический характер, становясь очередным яблоком раздора между Россией и Западом.

Лидер белорусской оппозиции Светлана Тихановская встретилась с Ангелой Меркель во вторник в Берлине. Она попросила Меркель быть посредником в переговорах с президентом Белоруссии Лукашенко и Путиным, который поддерживает законно выбранного президента.

Есть у Тихановской офис в Вильнюсе откуда она говорит за народ Белоруссии. Вот некоторые её высказывания:

«Мы обсудим способы давления на Беларусь, потому что белорусы думают, что только с помощью давления мы можем заставить власти вступить в диалог с народом. Белорусский народ уже считает Лукашенко нелегитимным», - сказала она. "Когда мы говорим о переговорах с правительством, мы говорим о людях низшего уровня".

Обратите внимание на обобщения (потому что белорусы думают или белорусский народ уже считает).

Ну не вериться мне, что все белорусы думают как она. Может с натяжкой 10% которые за неё проголосовали, а мнением 80% населения оппозиционеры не интересуются. Будут санкции и давление, но кто от них пострадает? Об этом тоже не думают. И кто это люди низшего уровня? Получается она человек высшего уровня, ну некрасиво это на мой взгляд.

Тихановская получает поддержку со стороны западных политиков: на прошлой неделе в Вильнюсе она встретилась с президентом Франции Эммануэлем Макроном, а до этого - с премьер-министром Польши Матеушем Моравецким. После посещения Берлина она отправится в Братиславу, чтобы принять участие в международной конференции.

Оппозиционер которая официально получила лишь 10% голосов на выборах, объявила себя национальным лидером и хочет управлять страной. Но достаточно ли у неё для этого знаний и опыта ? И почему страны Запада поддерживают её, не верится, что они заботятся о населении Белоруссии и их правах, достаточно посмотреть как разгоняются протесты во Франции.

Думаю Запад использует своих активистов имея несколько стратегических целей. Богатства страны, которые надо разграбить как это было в Ливии, Сирии, Ираке, Украине и ещё десятках странах. Важно для них также оторвать Белоруссию от России. Россия и есть конечная цель. Но не получилось на этот раз и это хорошо, значит ещё поживёт спокойно народ какое-то время.

https://belaruspartisan.by/politic/514146/

Путин должен доверять белорусскому обществу, а не Александру Лукашенко». Павел Латушко дал интервью радио «Эхо Москвы»

Экс-директор Купаловского театра и член президиума Координационного совета рассказал о попытках диалога с белорусской властью, ответил на вопрос «враг ли нам Россия или партнер?», а также какой, по его мнению, ближайший сценарий у Александра Лукашенко и наблюдает ли он спад мирных протестов в Беларуси.

«Путин должен доверять белорусскому обществу, а не Александру Лукашенко». Павел Латушко дал интервью радио «Эхо Москвы»

В интервью радио «Эхо Москвы» Павла Латушко представили как одного из лидеров белорусской оппозиции, политика, общественного деятеля. В недавнем прошлом он был директором Купаловского театра, а до этого был и министром культуры, и послом в нескольких европейских странах, «но сейчас это имя хорошо знакомо всем тем, кто следит за политическими событиями в Беларуси».

Ксения Ларина, ведущая радио «Эхо Москвы»: Сегодня, в день, когда мы разговариваем, вступает в силу Резолюция Евросоюза, в том числе и санкционный список, в котором сорок человек чиновников, высокопоставленных в том числе, белорусских, к которым Евросоюз применил санкции. В этом списке нет Лукашенко. И это вопрос, который все задают. Павел, давайте и вы на него ответите. Почему нет?

Виталий Дымарский, ведущий радио «Эхо Москвы»: Там Макрон уже ответил.

Павел Латушко: Да, вот правильно, мне кажется, надо было этот вопрос задать европейцам. Я могу высказать свою точку зрения. Сами санкции не являются самоцелью для оппозиции белорусской и для Координационного совета. Мы всегда выступали за диалог. Сегодня Европейский союз принял консолидированную позицию в отношении ситуации в Беларуси. Для нас это очень важно. Европейский союз проявил солидарность с белорусским обществом, белорусский народом, который выступает за демократические изменения в нашей стране, за проведение новых демократических выборов.

Касательно списка, который опубликован. Конечно, он с нами не консультировался. Но вместе с тем, наверное, логично можно представить, кто в этот список мог попасть. Почему там нет Лукашенко? Действительно, западные европейцы позиционируют это как возможную открытую дверь для диалога с уходящей властью по выходу из сложной внутриполитической ситуации, которая сложилась в Беларуси. То есть это как открытая дверь для возможного диалога.

В. Дымарский: Ну да. Смотрите, Макрон именно так сегодня и комментировал вот это решение. А как вы думаете, вообще Европа… Там он называл ОБСЕ как возможную площадку для переговоров. Европа может выступить посредником? Лукашенко согласится? Мне кажется, что он настолько сейчас повернут в сторону России, – единственная страна, которая его может спасти, в его представлении, – что мне кажется, что диалог на европейской площадке просто для него неприемлем.

П. Латушко: Во-первых, тут несистемные действия со стороны власти наблюдаются. С одной стороны, мы знаем, что были звонки и со стороны Макрона, и Меркель Лукашенко, и он отказался говорить с ними, несмотря на то, что это мировые лидеры. Были предложения со стороны ОБСЕ начать диалог пр посредничестве этого международного института, имея соответствующий мандат. В том числе ряд парламентов соседних государств (и не только – есть группы по сотрудничеству с Беларусью) предлагали такой диалог, Европарламент предлагал такой диалог. Все это отбрасывается в сторону.

Вместе с тем, если вы познакомитесь с сегодняшним заявлением Министерства иностранных дел Беларуси… Я как бывший пресс-секретарь МИДа, вообще, конечно, удивлен, что эти 4 страницы текста – 4 страницы неконтролируемых эмоций. И в этих неконтролируемых эмоциях несколько раз употребляется слово диалог.

Ну вот у меня возникает вопрос. Я только что разместил в Телеграм-канале своем комментарий, в Твиттере. Если Координационный совет, если белорусское общество предлагают власти неоднократно диалог, настаивают – ну это не то что неоднократно, это много-много раз – если Европа об этом же говорит, говорят все международные институты, власть категорически это отвергает, она просто элементарно не снимает трубку.

Сегодня Министерство иностранных дел заявляет о том, что позиция Европейского Союза контрпродуктивна, потому что она не ведет к диалогу. Ну прекрасно, если МИД последователен в своих заявлениях и сегодня они говорят, что необходим диалог, то мы, еще раз повторяю, к этому диалогу готовы.

Касательно инструментов ОБСЕ. Конечно, я отдаю себе отчет, что по практике работы ОБСЕ очень часто их посредничество превращало ситуации в замороженные конфликты. То бишь не находилось формы решения, а скорее ситуация замораживалась. Но вместе с тем в мировых институтах нет другого механизма наиболее эффективного, чем ОБСЕ. И мы все-таки надеемся, что ОБСЕ не будет тем инструментом, который заморозит ситуацию. Поэтому предлагаем его усилить созданием группы ad hoc при мандате ОБСЕ, ведущих, ключевых государств – это Франция, Германия, США, Великобритания и, конечно же, Российская Федерация, которая является важным для нас партнером.

И вот этот инструмент мы предлагаем и задействовать. Мы предложили это нашим европейским партнерам, мы предлагаем России. Если все готовы и согласны, МИД Беларуси заявил сегодня, тоже готов к диалогу, давайте начинать диалог.

К. Ларина: Скажите, пожалуйста, почему вы так уверены, что Россия готова стать партнером оппозиционных сил? Откуда такая уверенность? Почему вы так настаиваете на этом диалоге и продолжается убеждать в том числе и свидетелей, и зрителей, и очевидцев, и участников процесса протестного, что Россия нам не враг, Россия – наш партнер?

П. Латушко: Вы знаете, я действительно в последнее время ловлю себя на мысли – я говорил одному из российских телеканалов – как будто я выступаю омбудсменом России. Фактически Координационный совет постоянно пытается оправдать, пытается не обострять ситуацию с точки зрения реакции на позицию официального Кремля.

И я говорил об этой статистике, которую дает социологический центр Андрея Вардомацкого – это независимая социологическая служба, которая, к сожалению, вынуждена работать из-за границы. Она дает статистику о том, что 32% белорусов на июнь 2020 года выступают за строительство отношений двух независимых государств Беларуси и России, но близких, глубоких, максимально тесных отношений. При этом 29% выступают за аналогичные отношения независимой Беларуси с Европейским союзом. Но падение вот этого рейтинга, имиджа России существенное. За последние несколько лет таких людей в Беларуси, которые поддерживают глубокие отношения, уменьшилось с 60% до 32%. То есть кривые скоро пересекутся.

И фактически, если Россия сегодня не поймет эту ситуацию, то, к большому сожалению, – я бы этого не хотел, я говорю это откровенно и искренне, потому что у меня очень много друзей в России, у меня мой лучший друг русский по национальности, проживающий в Минске, – может создаться ситуация украинского варианта, то бишь когда люди будут очень критично относиться к России в целом из-за позиции российского руководства. Мы бы этого не хотели. Поэтому я буду стараться дальше продолжать эту линию омбудсмена, как бы это кому-то нравилось или нет.

В. Дымарский: Павел, а можно вопрос вам еще один? Скажите, а вот вы понимаете, какой сценарий написали совместно Лукашенко и Путин, которому они собираются следовать в ближайшее время? Понимаете ли вы то, что собирается делать в данном случае белорусская власть совместно, видимо, с российской.

П. Латушко: Если бы я не понимал… Лучше бы я знал. Я этого очень бы хотел. Но, к сожалению, у меня нет такого источника информации. Я могу предполагать, исходя из своего дипломатического опыта. В том числе послы занимаются постоянно аналитической работой. Анализируя эту ситуацию, я очень четко понимаю, что в России принято решение в отношении Александра Лукашенко. Никто не хочет иметь отношений или дела, как говорят просто люди, с человеком безответственным.

Ведь мы же должны вспомнить, и я об этом говорил российским политикам через СМИ, еще раз адресую, прямо перед выборами главным врагом Беларуси была Российская Федерация и Кремль. Нас собирали всех на закрытые совещания, в которых принимали участие председатель КГБ тогдашний Вакульчик (сегодня – госсекретарь Совета Безопасности Беларуси), Тертель, председатель Комитета государственного контроля (сегодня он уже председатель КГБ), Качанова, председатель Совета Республики (у вас – Совет Федерации).

И они нам доказывали в течение трех часов, что главным врагом Беларуси является Россия, именно Кремль; через своего посла Бабича, которого попросили из Беларуси, через Службу внешней разведки приезжают генералы российские, которые пытаются поставить на колени действующего президента и изменить власть в нашей стране; что ставленники Кремля – это Бабарико, это Цепкало как кандидаты в президенты.

Ну неужели России такого урока недостаточно? Тем более что таких уроков было такое количество. Так что решение в Кремле принято в отношении Лукашенко. Человек с автоматом не может быть ответственным партнером, в принципе не может быть партнером для России.

Поэтому Лукашенко, я думаю, поставлены условия, и сценарий выглядит следующим: провести в самое ближайшее время референдум по принятию новой Конституции, исходя из этой Конституции должны быть уменьшены полномочия действующего президента, должна произойти хотя бы косметическая децентрализация власти, после этого объявляются выборы – выборы президентские и выборы парламентские.

Сроки поставлены достаточно жесткие. Но вот тут Кремль, наверное, просчитался, потому что Александр Григорьевич так любит власть… Он заявил Гордону: «Президентами рождаются». Он родился президентом. И он сказал, что он умрет, но он все равно будет за эту власть бороться. Поэтому здесь Кремль, наверное, просчитался с точки зрения сроков. Не факт, что Лукашенко сдержит те обещания, которые дал Путину. Вот это мое видение развития ситуации.

К. Ларина: И не факт, что Путин сдержит те обещания, которые он дает постоянно. Я думаю, что вы тоже это прекрасно понимаете, что, если мы говорим про Россию как страну и как людей, и как вашего друга русского – это одно, а Владимир Путин – это, собственно, как и сказано было, это и есть Россия, и именно этот человек решает, что будет дальше. Вы уверены, что можно ему доверять?

П. Латушко: Путину можно ли доверять?

К. Ларина: Да.

П. Латушко: Вы знаете, я исхожу всегда из позиции доброй веры. И, наверное, хотелось бы исходить из того, что партнерам нужно доверять. Если из партнеров делать врагов, что делает Лукашенко – вчера это была Россия, сегодня это Запад, до этого несколько раз менялась ситуация, и постоянно эти враги меняются – вот это как раз безответственно. Это, может быть, как раз-таки безответственная политика – недоверие партнерам. Это прежде всего проявляет Лукашенко. Я очень надеюсь, что Путин будет как раз-таки относиться с доверием к Беларуси. Но, прежде всего, очень важно, чтобы он доверял белорусскому обществу, а не Александру Лукашенко.

К. Ларина: Послушайте, наш президент ведет себя точно так же. Ну конечно. Ну послушайте, у него вчера тоже был Лукашенко враг, и мы смотрели по всем каналам телевидения знаменитый документальный фильм про батьку. И враги, и друзья у нас меняются, как перчатки, каждый день. Постоянных связей у нас нет.

П. Латушко: Ну, вы знаете, мы бы не хотели реализовать тот сценарий, когда у меня Russia Today сказала: «Ну какие Беларусь, белорусская оппозиция, белорусское общество могут предложить гарантии того, что мы хотим иметь дружеские отношения с Россией?» Я говорю: «Ну хорошо, Евразийский экономический союз». – «Хорошо». – «ОДКБ». – «Хорошо. Что еще?» – «Военные базы». «Хорошо. Не, вы знаете, этого мало», — мне говорят в Russia Today. Я говорю: «А что же вы хотите?»

– «Ну, вы знаете, как вы можете дружить с нашим врагом? То есть вы предлагаете дружбу и с Россией, и дружбу с Западом. А Запад – это наш враг». Я говорю: «Тогда вы предлагаете нам дружбу вместе ради одной цели – против вашего врага». Вот мы действительно бы этого не хотели.

А, может быть, наступит тот исторический период, когда Беларусь будет тем коммуникатором, тем мостом, как бы сегодня кому-то казалось это нереальным, который поможет России выстроить отношения с Западом, а Западу поможет выстроить отношения с Россией. Сегодня как бы все нам пытаются помочь: кто-то – в кавычках, кто-то – реально. Может и поменяться ситуация.

В. Дымарский: Вы знаете, Павел, я думаю, что Russia Today, которая задавала вам этот вопрос, она просто в грубой форме, но, в общем-то, сказала правду. В том смысле, что никто здесь не отпустит. Я имею в виду, Россия не хочет отпускать. Ну, Россия – это Путин, как сказал и наш спикер Володин, за которым сейчас повторила Ксения Ларина. Россия в лице Владимира Путина никогда в жизни не отпустит или будет делать все возможное, чтоб не отпустить Беларусь на Запад. Потому что Москва невероятно боится, во-первых, повторения опыта Украины.

П. Латушко: Вот как раз это все и делается.

В. Дымарский: Во-вторых, перенесения тех событий, которые происходят у вас, на российскую почву.

П. Латушко: Вот этот второй фактор – конечно, это внутриполитический фактор России. Мы отдаем себе отчет, что он может оказывать влияние. Но мы действительно не хотели бы, чтобы в белорусском обществе росли антироссийские настроения. Таких настроений на сегодняшний день нет. Вы не слышите лозунгов ни со стороны политических сил оппозиционной направленности, ни со стороны в целом общества, ни со средств массовой информации, ни у деятелей культуры, спорта, да какую сферу ни возьми. Все относятся очень хорошо к России.

И если России это важно и выгодно, вот в этом и должна быть стратегия, а не стратегия поддержки человека, который неадекватен, человека, который меняет свою политическую позицию, свой политический вектор. На сегодняшний день на сцене политической Беларуси нет реальной политической силы, имеющей антироссийскую программу или платформу, и способной – вот это главное – прийти к власти в Беларуси.

Если Россия будет продолжать молчать по фактам избиения, унижения, убийств, насилия в отношении белорусских граждан, увольнений, которые происходят, выдворений из страны, вот тут может появляться все более и более политические силы, которые будут выступать с антироссийской платформой. Это выгодно России? Нет. Я бы этого хотел? Нет.

В. Дымарский: А почему в Беларуси не произошло то, что называют раскол элит? И народное движение вот это мощное осталось без политического оформления – ни партий, ни… Ну, элиты если бы там раскололись и какие-нибудь там министры, еще кто-нибудь перешли бы на сторону восставших, тогда был бы какой-то… Видите ли вы выход из этого положения?

К. Ларина: Я хочу добавить. Павел, просто хотела вас процитировать в ответ Виталию. Вы говорили в одном из интервью, что, по вашему ощущению, 80–85% госаппарата за смену Лукашенко и что люди, в принципе, готовы отказаться от него и отказать ему в поддержке. Это действительно так?

П. Латушко: Давайте, может быть, я попробую ответить на этот вопрос и опять же верну этот вопрос вам. Может быть, вы мне ответите с точки зрения России. Вот с точки зрения Беларуси, самое главное, что является ограничительным фактором для того, чтобы госаппарат массово отказался бы подчиняться Лукашенко – это страх. Это общество, которое 26 лет было построено по принципу страха, боязни за последствия, которые могут быть в отношении конкретного лица, лиц, принимающих политические решения или гражданскую позицию.

Мой пример. Я заявил гражданскую позицию только против насилия, и за это я сразу же был уволен. За это меня окрестили, что я перешел красную черту, возбудили два уголовных дела, возбудили административное дело. Глядя на мой пример, вы думаете, очень много людей, желающих и чувствующих в себе силы, способны высказать эту гражданскую позицию? Их, кстати, очень много на сегодняшний день. Но это еще не перелилось в такой массовый исход госаппарата.

С другой стороны, мы посмотрим Министерство иностранных дел. В МИДе как раз-таки наибольшее количество послов и дипломатов, которые заявили свою гражданскую позицию. Даже сегодня опять опубликована информация об увольнении трех дипломатов из системы МИДа – это и центрального аппарата, это наше посольство в Латвии, которое фактически уже возглавляет первый секретарь (а это соседняя страна, это самый нижний возможный уровень взаимоотношений между дипломатическими представительствами, между странами). Так что здесь это страх – страх подавления, насилия, угроза ответственности.

К. Ларина: А силовики, армия?

П. Латушко: Это сложная тема. Я думаю, что здесь, конечно, проходит очень серьезная психологическая работа, обработка. И силовики в большей степени подвержены вот этой формуле врага, то бишь враг – это Запад, враг – это НАТО, враги – это все те, которые выступают против власти. Есть еще фактор финансовый, который все-таки и в госаппарате, кстати, присутствует. Если посмотрим госаппарат и силовики, в сравнении со средней зарплатой в Беларуси, они получают больше. То есть у них есть что терять. С другой стороны, силовики понимают, что в самолете Лукашенко только 50 мест. И когда ему придется уезжать из страны, то мест им не хватит. Соответственно, им надо бороться и бороться до конца.

Я думаю, что здесь присутствует, конечно, и в определенной степени очень серьезный пророссийский фактор у силовиков. То есть они не являются национально ориентированными в большинстве своем патриотами именно независимой Беларуси. Еще раз говорю, независимость – она не против кого-то, она предполагает нормальные отношения с Россией и с Западом. Да со всеми. Почему нет? Почему независимость страны должна быть против кого-то?

К. Ларина: У меня еще один вопрос, который я очень хотела вам задать, Павел. Был момент во время всего этого процесса протестного, когда сила и влияние, и давление, и массовость протестующих была столь велика, что они могли легко если не штурмом, то свои требования освободить политзаключенных довести до логического конца, до финала, до переломного момента. Этого не было сделано. Мы помним этот момент, что когда на Окрестина пришло огромное количество людей (не хочу называть это толпой), несколько сот, тысяч человек, их развернули, как мы помним, дежурящие там волонтеры. Как вы думаете, не было ли это ошибкой?

П. Латушко: Я не думаю, что это ошибка, потому что кровь была бы ошибкой и насилие было ошибкой в массовом масштабе. Если, не дай бог, силовой блок начал бы стрелять или применять какие-то другие спецсредства, мы это видели уже 9–10 числа, то могли быть жертвы. И поэтому заметьте, что лидеры все, большинство из которых сидит, а кто-то находится за границей, всегда призывали к мирным протестам. И на сегодняшний день мы стоим на этой позиции.

Но есть, конечно, в обществе, уже зреет определенное количество людей, которые готовы идти до конца со всеми вытекающими последствиями. Это плохо. С другой стороны, это провоцируется самой властью, потому что власть не идет на этот диалог, она не идет на контакт с обществом. И тогда от бессилия, от безысходности может быть уменьшение протестной активности. А с другой стороны, радикализация другой части общества, которая все равно не откажется от своих принципов и подходов, и она пойдет на какие-то силовые действия. Нам бы этого очень не хотелось. Мы за мирное решение этой ситуации.

В. Дымарский: То, что вы сейчас описали – это уже происходит? Вы все-таки видите некий спад протеста вот этого мирного?

П. Латушко: Если говорим про воскресеньям, когда выходит наибольшее количество людей, мы не видим этого спада протестной активности. Он достаточно широкий, массовый. И он имеет место быть не только в Минске, а во многих городах. В прошлое воскресенье это было порядка 20 городов. Может быть, ежедневные протесты не имеют такого масштаба, как были в тот период.

Хотя, если мы посмотрим информацию, которая поступает из Беларуси, во дворах уже начинает проявляться дворовая демократия – власть с этим борется. Студенческая демократия – власть с этим борется. Спортсмены. Власть совершает ошибку – сажает на сутки баскетболистку, члена национальной сборной по баскетболу. Начинают протестовать спортсмены. Сегодня уволена народная артистка Зоя Белохвостик, которая четыре поколения артистов, они связаны вообще с созданием вообще национальной культуры. Ее увольняют. Это все будет порождать протестную активность. Сама власть совершает ошибки.

https://zen.yandex.ru/media/krimposidus … 142ba1e326

Экс-претендент на белорусскую власть: вчера не признавала Крымнаш, сегодня - угрозы России

Всем привет! Продолжаем отслеживать и обсуждать белорусские события. В этом году Белоруссия изумлённым россиянам преподносит всё новые и новые виды сумасбродства . Правда, не вся Беларусь, но достаточно большая часть населения этой маленькой страны. Мы ещё не успели отойти от изумления по поводупредательства украинских "небратьев", а теперь вот это... воистину, високосный год на многие умы действует отрицательно.

Буквально на днях сидящая в Литве гражданка-домохозяйка белорусского происхождения Тихановская записала обращение к россиянам, в котором обвинила Россию.

Первая цитата:

"...российская пропаганда приняла сторону диктатора Лукашенко и пытается максимально исказить происходящее в Беларуси. Вы должны не поддаться этой лжи." Источник - все СМИ и, в частности, Эхо Москвы:https

://echo.msk.ru/blog/day_video/2706181-echo/

О как! Должны! Не верить собственным СМИ. А кому должны верить россияне? Ну конечно же ей, неизвестной гражданке чужого государства, немирно вещающей из больше чем "небратской" Литвы.

Вопрос: Тихановская россиян считает глупцами?

Вторая цитата, прямо угрожающая нашей стране:

"Ни на каком этапе это не была борьба против России - и, уверена, не станет такой, если Россия не вмешается на стороне диктатора вподавление белорусского народа". Эхо Москвыhttps://echo.msk.ru/blog/day_video/2706181-echo/

А если вмешается - согласно Союзного договора по безопасности - то белорусский народ в лице Тихановской начнёт бороться против России? Серьёзно? И пупок не развяжется? 🤣

И в конце своих предложений и угроз эта белорусская гражданка призывает к поддержке россиянами себя и своих соратников, выступающих от имени белорусского народа.

Так и хочется задать единственный вопрос- индикатор на братство: Крым чей?

На него она уже ответила в прошлый раз - не наш, не российский. Поэтому, дорогие россияне, белорусская оппозиция нам уж точно "небратская", а, точнее, даже вражеская.

Значит, за неимением достойного соперника Лукашенко, поддерживаемименно его, то есть Александра Григорьевича.

Мы - за порядок и торжество закона в Беларуси!

Слава Богу, не все белорусы думают также, как Тихановская и Ко. Мойродственник из Беларуси написал в соцсети, что он считает Крым нашим, российско-белорусским (мы же в одном Союзном государстве). И рад, что у нас есть такая изюминка - Крым. И переслал мне фото, которое я ему когда-то выслала из Крыма, но уже с белорусским флагом. 😀

Спасибо тем белорусам, которые нам братья!

Р.S. Вчера услышала фамилию "Колесникова". Девушку посадили в тюрьму и "шьют" организацию госпереворота в Беларуси. Я поспешила в Википедию посмотреть, кто такая.

Флейтистка, выучившаяся и ставшая на ноги в Беларуси при "диктаторе", рванувшая в Германию "самореализоваться". С 2007 по 2019 годыпроживала в Германии, занималась политической деятельностью, теперь явилась делать госпереворот в Беларуси. Соратница Тихановской. Ни мужа, ни детей, 38 лет... Вторая Роза Люксембург, Надежда Крупская и тому подобное.

Ох ты, Господи... не тем она занимается, не тем.

Итак, белорусский вопрос остается открытым: Крым - чей?