Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Пол Пот у нас по этим ссылкам упоминался. Машенька у нас считает что надо все семьи упразднить а их членов мобилизовать в сельские коммуны и чтобы в каждой коммуне жили члены разных семей. Это как раз и был опыт Кампучии. Она в войне 1979-ого года против СССР и Вьетнама и за Китай и Камбоджию. Но именно за тот Китай который был до свержения Хуа Гофэна. Дэн Сяопина и всех кто был после него она ненавидит. А.Китаеву она говорила что надо поддерживать тибетских и уйгурских сепаратистов что КНР надо расчленить потому что после переворота Дэн Сяопина там были преданы идеи Мао Цзэдуна.И Си Цзиньпина она ненавидит потому что она-коронаскептик. Меры против коронавируса с которыми она борется у Си Цзиньпина гораздо более жесткие чем у Путина. Итог-в его стране 90.000 зараженных короной а в нашей-в 10 раз больше.
Дина просила еще одну вещь про Машу Донченко написать но я все забыва
Сообщений 1 страница 30 из 32
Поделиться12020-09-22 05:46:09
Поделиться22020-09-22 10:05:14
Только вот отмирание семьи это троцкистское извращение коммунизма, Маркс и Энгельс учили что она перестанет быть средством выживания, но при том были за " величайший расцвет моногамии".
А Пол Пот вообщем то во Франции с троцкистами дружил и в 90х вообще отрёкся от коммунизма.
Поделиться32020-09-22 10:12:04
Даже если считать что Китай уже полностью капиталистическим стал (моё мнение что НЭП там слишком далеко зашёл, но товарищ Си повернул влево и надо смотреть что будет).
Так пусть тогда Тибет станет завязан на западный империализм? В случае чего идеальная площадка для размещения ядерного оружия, нацеленного на Среднюю Азию и прогрессивный Имранхановский Пакистан.
Чтобы Уйгурия стала халифатом?
Поделиться42020-09-22 10:52:23
Лев Маркович, вот именно поэтому мы с тобой далеки (между нами парсеки и световые годы) от «бЛевоты», ибо она — это уже нечто устаревшее, косное, глупое и, пардон, мудацкое. Ну а «бЛевота» неизбежно вымрет, а мы с тобой должны сему поспособствовать.
Глупости «бЛевацкие» товарища Донченко — это непробиваемое соплячество, тогда как есть марксизм как актуальная социальная критика, и есть ленинизм-сталинизм как интегрально-имперская модель русско-евразийского национал-большевизма. Ну и как у нас товарищ Донченко творчески (как Ленин и Сталин говорили и писали) развивает марксизм-ленинизм, ась?
Когда я лежал в клинике в июле, то иногда, нет-нет, да и почитывал Кургиняна. Кургинян и его Экспериментальный Творческий Центр (ЭТЦ) ещё в конце 1980-х утверждали, что СССР обязан, в первую очередь ради выживания, трансформироваться в Империю и опираться на авторитарно-прогрессорскую «диктатуру развития». И на сей раз не должно быть никаких «полунамёков» и «недоговорённостей» (да, Россия-Евразия-СССР — это Империя, советская имперская федерация социалистических наций!), ибо только Красный Имперский Проект устранит опасность разрушительного этнонационализма и псевдо-ценностей «открытого мира». СССР Будущего — это Империя — Советская, Прогрессорская, Коммунистическая. Как ты думаешь, может ли убеждённый коммунист-прогрессор и «красный метафизик» быть «империалистом» и ратовать за «Империю», причём в самом, что ни на есть, прямом смысле этого слова. То есть быть «имперским коммунистом»?
Поделиться52020-09-22 11:18:15
Только вот отмирание семьи это троцкистское извращение коммунизма, Маркс и Энгельс учили что она перестанет быть средством выживания, но при том были за " величайший расцвет моногамии".
А Пол Пот вообщем то во Франции с троцкистами дружил и в 90х вообще отрёкся от коммунизма.
Ну так по нашим ссылкам же говорится что весь Индокитай был у Франции Камбоджийский студент Пол Пот в Сорбонне свою идеологию формировал
Поделиться62020-09-22 11:19:48
Даже если считать что Китай уже полностью капиталистическим стал (моё мнение что НЭП там слишком далеко зашёл, но товарищ Си повернул влево и надо смотреть что будет).
Так пусть тогда Тибет станет завязан на западный империализм? В случае чего идеальная площадка для размещения ядерного оружия, нацеленного на Среднюю Азию и прогрессивный Имранхановский Пакистан.
Чтобы Уйгурия стала халифатом?
Исламская Партия Восточного Туркестана воюет в Сирии на стороне ДАИШ.И убивает асадовцев и каддафистов учитывая что за Эрдогана против Хафтара те же сирийские боевики воюют а никакие не турки
Поделиться72020-09-22 13:50:18
Здравые и весьма своевременные мысли отца Всеволода Чаплина о своём видении "красного реванша" и имперской реставрации.
С большим интересом ознакомился с интервью Сергея Кургиняна «Литературной газете», и мне созвучно многое из того, о чем он говорит. Признаюсь, раньше я не был близко знаком с концепцией «красного реванша», хотя мы давно знакомы с Сергеем Ервандовичем, не раз общались, и я участвовал в организованном его движением «Суть времени» митинге против «перегибов» ювенальной юстиции.
Согласен с тем, что многие в России остро чувствуют утрату империи, утрату исконно русских территорий, в том числе нашего древнего центра – Киева. Но нам сегодня надо говорить не о реванше, а о восстановлении нормы, которая сегодня нарушена. Все-таки два раз в одну реку войти невозможно – нельзя восстановить во всех частностях ни Российскую империю, ни государство, которое мы потеряли в 1991 году. Можно и нужно говорить о необходимости восстановлении единства разделенного народа, о восстановлении империи, – вместе с идеей мощной собственной модели развития, которую мы можем предложить миру. Мы должны взять максимум лучшего и из опыта Российской империи, и из опыта Советского Союза. В этом я полностью согласен с Сергеем Кургиняном, как и в том, что у нас есть наш, российский исторический опыт развития, – в отличие от объявленных универсальными «ценностей» индивидуализма, ростовщичества, торгашества.
Братство, справедливость, коллективизм, приоритет общего над частным, – вот наши ценности, которым пытаются противопоставить идею «атомизации» личности, эгоизма, потребления материальных благ как якобы цели существования человека. Когда христианство пытаются встроить в потребительскую культуру, оно изменяет себе, превращается из соли земли и света миру – в товар на полке супермаркета. И, между прочим, наши споры с греческими «обновленцами» касаются не только принадлежности канонических территорий на Украине. Греческий религиозный истеблишмент, содержащийся на деньги Вашингтона и Брюсселя, а также правительства в Афинах, сегодня страшно боится оказаться в противоречии с потребительской экономической системой. Иерархам выкручивают руки «хозяева» из-за океана и из Евросоюза, побуждают проводить реформу православия по образцу «либеральных ценностей», следование которым на деле ведет к разрушению веры, к разрушению человека. Заменить христианскую веру культом «золотого тельца» – вот истинная цель всех этих «реформ».
Только Святая Русь может противостоять этой вакханалии, осуществив христианские идеалы в праве и политике. А значит, только Россия способна предложить миру новый путь развития, и только Россия, основываясь на вере и историческом опыте, может создать нового человека, о котором говорит Сергей Кургинян. Настоящий новый человек – не результат американского «плавильного котла», но и не результат «новой исторической общности людей, советского народа». Об этом новом человеке сказано еще в Новом Завете: человек должен стать новым творением во Христе. Не следовать греховной реальности мира, но показывать возможность жить по законам веры и настоящей свободы – свободы от ложных потребительских целей, навязываемых людям рекламой и маркетингом. Вот наш путь. И мы не можем не видеть попыток превратить христианство в этакую «развлекаловку», поместить его в нишу расслабляющей «духовки», где-то между астрологией и йогой,
Нам надо изменить мир любовью, а не подлаживаться под привычные грехи. И не случайно в свое время мы вместе с Сергеем Кургиняном боролись против ювенальной юстиции, основанной на непризнании нормальной семьи. Нам пытаются навязать представление о семье и семейных ценностях, как об отжившем свое институте. Ведь именно семья оказалась препятствием для тех, кто внушает людям систему ложных ценностей: живи один, не нужно детей, меняй пол, потребляй ненужные тебе товары и услуги, наслаждайся, как хочешь, а когда заболеешь или постареешь, – воспользуйся таким «благом цивилизации», как эвтаназия. Вот такой «образ счастья» рисуют нам наши оппоненты. Но на деле это – образ смерти.
С интересом ознакомился и с идеями Сергея Кургиняна о предлагаемой им политической системе. Я всегда выступал за формулу младороссов – «царь и советы». При этом представительная власть формируется снизу вверх, без политических партий и московской «тусовки», и сочетается с сильной персонифицированной властью пожизненно избираемого, а не наследственного императора. Это – в традициях Восточной и Западной Римской империи, в отличие от наследственных монархий Европы.
Несомненно, идеи, высказываемые Сергеем Кургиняном, достойны широкого общественного обсуждения, и очень хотелось бы, чтобы на многочисленных ток-шоу мусолили не одни и те же темы, но обращали бы внимание и на такие мировоззренческие, важнейшие для судеб народа и страны вопросы.
Поделиться82020-09-22 15:46:09
Да вот Елисеев, как и я, считает, что в принципе Сталин правильно сделав, создав единую КНР с нац.автономиями (без Внешней Монголии только). А многие подписчики Елисеева возмущаются и пишут, что Сталин должен был отделить Маньчжурию, Внутреннюю Монголию, Синьцзян-Уйгурию и Тибет в отдельные государства.
Поделиться92020-09-22 16:00:44
На май заводим новуЮ итоговуЮ
На май заводим новуЮ итоговуЮ
На май заводим новуЮ итоговуЮ
На май заводим новуЮ итоговуЮ
На май заводим новуЮ итоговуЮ
На май заводим новуЮ итоговуЮ
На май заводим новуЮ итоговуЮ
На май заводим новуЮ итоговуЮ
На май заводим новуЮ итоговуЮ
На май заводим новуЮ итоговуЮ
На май заводим новуЮ итоговуЮ
На май заводим новуЮ итоговуЮ
На май заводим новуЮ итоговуЮ
На май заводим новуЮ итоговуЮ
На май заводим новуЮ итоговуЮ
На май заводим новуЮ итоговуЮ
На май заводим новуЮ итоговуЮ
На май заводим новуЮ итоговуЮ
На май заводим новуЮ итоговуЮ
На май заводим новуЮ итоговуЮ
На май заводим новуЮ итоговуЮ
На май заводим новуЮ итоговуЮ
На май заводим новуЮ итоговуЮ
На май заводим новуЮ итоговуЮ
Мао Цзэдун к концу 1949-ого года обьединил под своей властью весь Китай кроме Тибета а Тибет возвращал отдельно уже в 1950-ом году. Но в то время он был союзником Москвы и без санкции Сталина его бы не вернул.
Поделиться102020-09-22 16:02:59
Лев Маркович, вот именно поэтому мы с тобой далеки (между нами парсеки и световые годы) от «бЛевоты», ибо она — это уже нечто устаревшее, косное, глупое и, пардон, мудацкое. Ну а «бЛевота» неизбежно вымрет, а мы с тобой должны сему поспособствовать.
Глупости «бЛевацкие» товарища Донченко — это непробиваемое соплячество, тогда как есть марксизм как актуальная социальная критика, и есть ленинизм-сталинизм как интегрально-имперская модель русско-евразийского национал-большевизма. Ну и как у нас товарищ Донченко творчески (как Ленин и Сталин говорили и писали) развивает марксизм-ленинизм, ась?
Когда я лежал в клинике в июле, то иногда, нет-нет, да и почитывал Кургиняна. Кургинян и его Экспериментальный Творческий Центр (ЭТЦ) ещё в конце 1980-х утверждали, что СССР обязан, в первую очередь ради выживания, трансформироваться в Империю и опираться на авторитарно-прогрессорскую «диктатуру развития». И на сей раз не должно быть никаких «полунамёков» и «недоговорённостей» (да, Россия-Евразия-СССР — это Империя, советская имперская федерация социалистических наций!), ибо только Красный Имперский Проект устранит опасность разрушительного этнонационализма и псевдо-ценностей «открытого мира». СССР Будущего — это Империя — Советская, Прогрессорская, Коммунистическая. Как ты думаешь, может ли убеждённый коммунист-прогрессор и «красный метафизик» быть «империалистом» и ратовать за «Империю», причём в самом, что ни на есть, прямом смысле этого слова. То есть быть «имперским коммунистом»?
Подпись автора
"Vielleicht wird das Dritte Reich ein germanisch-slawisches Reich des noch seiner Entdeckung harrenden östlichen Christentums sein" (Erich Müller-Gangloff)
А Иосиф Виссарионович разве не Коммунистическую Партию возглавлял?А Империя при нем простерлась от Ханоя до Берлина.
Поделиться112020-09-22 16:04:46
Да и у той же Дины вопрос о том почему так важно чтобы он был Дзюгаев а не Джугашвили тоже имеет вполне себе имперский подтекст. Ее ведь очень многие спрашивают откуда у нее такая фанатичная любовь к Осетии?Она сама ведь не осетинка по национальности а башкирка. Она всегда отвечает:"Так ли много народов которые за нас?Если мы сейчас не подхватим осетин то получим через несколько сотен лет украинцев".
Поделиться122020-09-22 16:08:46
Т.е.она за то чтобы Единая Осетия включая не только Северную но и Южную которая так и не присоединена до сих пор была частью Евразийской Империи. Евразийская Империя и в ней-Большая Осетия. И Большая Новороссия за которую проливал свою кровь ее друг Бенес Айо.А не донецкий обрывок которого хватает пушилиным и базаевым. И судя по тому что она мне говорила про родство Бибилова и Зюганова за этот проект и сам Геннадий Андреевич тоже поэтому он с Бибиловым и породнился что Бибилов за этот проект а кокойты-тибиловы-это был местный аналог пушилиных-базаевых. Т.е.КПРФ-имперская партия. А вот про партию Сурайкина она говорит что это левацкая оппозиция православному имперцу Зюганову поэтому они от КПРФ и откололись. И что Маша Донченко как раз у Сурайкина в то время как Дина у Зюганова.
Поделиться132020-09-22 16:33:44
Лев Маркович, Кургинян ведь говорит о том, что нужно быть и «коммунистом», и «имперцем». Сталин, тем не менее, был и «марксистом-ленинцем», который, собственно, и оформил «ленинизм». Великий национал-большевик Жан Тириар, как ты знаешь, мечтал о «Евро-Советской Империи (L’Empire Euro-Soviétique)», где присутствовало слово «Империя». У Кургиняна нечто подобное присутствует — да, можно быть коммунистом-прогрессором и строить Империю, в сердцевине которой будет присутствовать Красная Метафизика. Ленин, как ты помнишь, говорит об «империализме как высшей стадии капитализма» и убеждённые коммунисты обязаны с любым «империализмом» бороться, тогда как Кургинян вдохновенно призывает коммунистов быть «империалистами» и видеть в Империи отнюдь не «пережитки прошлого», но Грядущее.
Поделиться142020-09-22 16:52:40
Ну-ну. Кургинян - наш метафизический враг, который больше всего на свете ненавидит Дугина и евразийство. При этом с кургиняновцами на местах мы не раз дружественно взаимодействовали, пока были тактические общие цели. Но стратегические цели разные.
Поделиться152020-09-22 16:53:03
И уж конечно зюгановская КПРФ для Кургиняна тоже неприемлема.
Поделиться162020-09-22 17:26:51
Макс, конфликт «Дугин versus Кургинян» — это всё бурное «наследие» второй половины 1980-х и начала 1990-х годов. В КПСС и спецслужбах формировались экспертно-аналитические группы, которые, в том числе, обсуждали и стратегии развития СССР в ближайшие годы, вплоть до 2000 года. Кургинян и его Экспериментальный Творческий Центр имели весьма и весьма «высоких покровителей». Но их же имел и молодой Дугин, который оказался более востребован и популярен, нежели Кургинян. И дело тут ну совсем не в «метафизике», а в конкуренции «центров влияния». Кургинян претендовал на роль «серого кардинала» в КПСС и считался центральным идеологом ГКЧП, в начале 1990-х себя видел лидером национал-патриотической оппозиции, но в октябре 1993 года был выдворен из мятежного Белого Дома как «опасный провокатор». С КПРФ у Кургиняна тогда же случился громкий и чрезвычайно болезненный конфликт, когда он обвинил Зюганова в предательстве и трусости.
Поделиться172020-09-22 17:41:30
Интересно же то, что уже в конце 1980-х годов Кургинян размышляет, что СССР обязан стать именно «Империей», тотально трансформироваться, а главой Советской Империи должна быть фигура наподобие Хуана Доминго Перона. Его ведь обвиняли в неких «фашистских» реверансах и сам же Кургинян, как пишет Уолтер Лакёр, склонялся к версии эдакого «мягкого» левого национал-социализма в духе братьев Штрассеров. Лакёр его же причисляет и к «новым правым» вместе с Дугиным и Прохановым.
Однако меня заинтересовало то, что Кургинян именно коммунистов призывает быть имперцами/империалистами. Если для национал-большевика быть за Империю — это и логично, и органично, то Кургинян убеждает в этом именно честных и убеждённых коммунистов (то есть «марксистов-ленинцев»), которые должны пройти через своего рода «имперскую перезагрузку».
Поделиться182020-09-22 19:29:43
Дугин версус Кургинян-это из-за Стрелкова. Но вот я же смог приняв крещение и обретя право на свое мнение в церковных вопросах не согласится по Сергию Романову ни со Стрелковым ни с Дугиным. А раз так то и по Славянску можно тоже не согласится. Шестая колонна взорвала президента ДНР Захарченко которому Кургинян расчистил дорогу к власти в Донецке именно тем что добивался отставки Стрелкова в итоге полетело правительство Бородая-Стрелкова а новый премьер Захарченко в том же 2014-ом избрался президентом. Шестая колонна взорвала КРАСНЫХ командиров Новороссии-Беднова Ищенко Мозгового Дремова Мотороллу Гиви. А Стрелков уехал из Донецка после отставки живет в Москве да еще ездит на Урал за Сергия Романова заступаться. Так что кто в итоге оказался неугоднее шестой колонне?А в Славянске белый Стрелков должен был с вышеперечисленными командирами поладить. И тот же Мозговой бы его выручил который тогда не в Алчевске был а в Лисичанске и Северодонецке. Как только Стрелков из Донецка уехал тут же пришел Моторолла со стороны Луганска и состоялся Иловайский Котел. Мозговой Моторолла-это все одна компания была в ЛНР лета 2014-ого. Компания красных командиров которые пошли в ход для Захарченко но не для Стрелкова. Которых всех убили также как и самого Захарченко. И на которых собственно и работал Кургинян. Дугин тогда принял их всех за шестую колонну. Гибель их показала что он был неправ. И сейчас он неправ поддерживая Сергия Романова только потому что его Стрелков поддерживает. Повторяется история 2014-ого года.И на сей раз я уже как полноправный член Церкви имею свою позицию по Сергию Романову которая отлична от стрелковско-дугинской.
Отредактировано Каждан2018 (2020-09-22 19:42:41)
Поделиться192020-09-22 19:35:40
Судя по роману Проханова "Красно-Коричневый" Кургиняна из Белого Дома баркашовцы выгнали.В романе Кургинян-это Советник. И он говорит что коньком "краснокоричневой" оппозиции должна быть именно Победа 1945-ого года т.к. кремлевские предатели возродили единую Германию и теперь там может появиться новый Гитлер. За это коричневые начинают его ненавидеть. Советник говорит Руцкому что зигующие соратники лишают белодомовцев того самого конька. И тогда баркашовцы у которых автоматы в то время как Советник безоружен его выкидывают в присуствии главного героя романа Белосельцева.
Отредактировано Каждан2018 (2020-09-22 19:41:15)
Поделиться202020-09-22 19:38:46
И кстати ведь автор романа Советнику явно сочувствует и больше чем баркашовцам. А Проханов в отличие от Кургиняна врагом для Дугина никогда не был. Ни метафизическим ни каким-либо еще.Дугин о нем очень тепло отзывается. А Дина мне что сказала?"Я за сочетание коммунизма и традиционализма. За национал-большевизм. Потому что я общаюсь с Бенесом Айо а он мне сказал что национал-большевизм возможен потому что так его учил Лимонов". Я в ответ ей сказал что Лимонова так научил Дугин. Она и сама призналась что ей по пути именно с нами а не с донченками. Ну а за Каддафи и его народ евразийцы раньше чем Володар вышли когда 2011-ый год был.
Отредактировано Каждан2018 (2020-09-22 19:44:29)
Поделиться212020-09-22 21:46:07
Из красных командиров остался только Ходаковский. Который до последнего пытался быть хоть какой-то оппозицией Пушилину.
Поделиться222020-09-22 22:48:16
Итоговая с 1 апреля 2020 года
Итоговая с 1 апреля 2020 года
Итоговая с 1 апреля 2020 года
Итоговая с 1 апреля 2020 года
Итоговая с 1 апреля 2020 года
О том чем товарищ Си отличается от всех предыдущих и о сорбоннских корнях Пол Пота.
Поделиться232020-09-22 23:07:22
Из красных командиров остался только Ходаковский. Который до последнего пытался быть хоть какой-то оппозицией Пушилину.
За что он теперь и изгнан из ДНР.
Поделиться242020-09-23 11:58:09
Если бы Сталин поделил Китай на легко управляемые марионетки то они бы все легли под НАТО и всё равно бы объединились но уже в 90х как Германия на фоне крайней русофобии.
Из бывшего соцблока не русофобы это Сербия, где да Тито конечно дров ломал но был сам себе на уме. И Китай. Румыния русофобская потому что там переворот напрямую Шеварнадзе устроил.
А где зонты раскрывали стоит пойти дождю в Москве везде русофобы.
Поделиться252020-09-23 12:02:12
Объективно Китай никогда не будет Россию захватывать, северные китайцы очень привязаны к дому, а южные свою нишу заняли и им наши холода не нужны.
Надо только у себя порядок навести и честно договориться о концессиях на лес чтобы китайцы на вырубках помогли с культурами и СЕВ.
Поделиться262020-09-23 12:13:31
Значит с сегоднящнего дня до апреля у нас будет вот эта итоговая
Про переворот в Румынии тут.
Поделиться272020-09-23 17:48:25
!!!Срочно!!! !!!Срочно!!! !!!Срочно!!! !!!Молния от товарища Айо Бенеса (http://vk.com/aijobeness?w=wall214824783_42003/all)!!!
Внимание!!! Налёт гестапо!!!
Уважаемые товарищи, внимание!!!
Жуткие политические репрессии!!!
Только что на собрание " Другой России" ворвались полицейские боевики ( я туда пришёл примерно в 21.00 после участия в митинге в защиту Бадаевского завода).
Меня и ещё несколько десятков товарищей в очень грубой форме повалили на пол. Начались обыски и оскорбления.
Нескольких товарищей жестоко избили. У легендарного ополченца ЛДНР Орлова ( прошедшего с 2014 года самые горячие точки Донбасса - от Дебальцево до Донецка) рассекли бровь - его били по лицу. Досталось и Юре Староверову - ему разбили лицо; он засвидетельствовал побои в травмпункте ( имеются синяки и рассечения, написаны жалобы в соответствующие инстанции). Нескольких человек задержали и увезли в участок.
Меня боевики МВД повалили на пол, пригрозив физической расправой. Затем меня спросили, показав на одного из лежащих на полу людей - "знаю ли я этого человека? ". Я ответил, что нет! Тогда здоровый боевик МВД пнул меня ногой и приставив ножь к горлу (!!!) в очень грубой форме ещё раз спросил, " ты его знаешь, сука“! Я ответил" нет, не знаю ".
Я считаю, что данный преступный налёт боевиков МВД на нас связан с тем, что сейчас в России начинается очередной экономический кризис. Количество нищих превысило 19 миллионов человек - это больше, чем в прошлом году! Безработица даже по данным Росстата превышает 5%. С пятницы наблюдается падение курса рубля по отношению к доллару и евро. Цены растут как на дрожжах, а зарплаты трудящихся мизерные!!!
И буржуазия на фоне этих социально - экономических проблем испугалась активности левых активистов. Зажравшиеся олигархи боятся как огня массовых протестов и справедливого народного гнева! Партия жуликов и воров “Единая Россия“ боится потерять власть на грядущих выборах в Парламент!
Поэтому власть имущие и запустили волну жутких политических репрессий против левых деятелей. Это и ростовское дело, и челябинское дело, и дело Сети, и домашний арест коммуниста Николая Платошкина, и арест пламенной большевички, сторонницы восстановления СССР Марины Мелиховой и т.д.
Под предлогом коронавируса запрещены митинги, пикеты и шествия.
А теперь вот свирепые жандармы российского олигархата взялись и за нас...Уважаемые товарищи правозащитники, а также товарищи Сергей Шаргунов и Дмитрий Сараев из КПРФ. Прошу вас помочь юридически разобраться с сегодняшним преступным налётом жандармов МВД, чтобы наказать виновных в совершенных ими преступлениях.
Прошу Генеральную Прокуратуру привлечь виновных в незаконном налёте к уголовной ответственности.
Поделиться282020-09-23 20:06:41
Надо ясно понимать, что "Другая Россия" - организация запрещенная и зачумленная. У нас с ней никаких контактов не было, нет и быть не может. Коровин ясно это сказал в официальной форме. Поэтому - обращаюсь к Каждану - если Бенес Айо влез опять в конфликт "Другой России" с властями, то держись подальше от всего этого.
Поделиться292020-09-23 22:13:21
Те у нас не может быть контактов с лимоновцем который ветеран Рижской Ратуши и Новороссии?
Если это так то Дугин основавший ту раннюю НБП втроём с Курехиным Летовым и Лимоновым предает себя самого
Поделиться302020-09-24 08:34:08
Только вот отмирание семьи это троцкистское извращение коммунизма, Маркс и Энгельс учили что она перестанет быть средством выживания, но при том были за " величайший расцвет моногамии".
А Пол Пот вообщем то во Франции с троцкистами дружил и в 90х вообще отрёкся от коммунизма.
И все же Маркс и Энгельс в идеале в коммунистическом обществе были за полное упразднение брака и моногамии, если только не по обоюдному согласию.