mahtalcar

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » "Кавказский марш"


"Кавказский марш"

Сообщений 1 страница 29 из 29

1

Сейчас турки крутят этот марш османской армии 1918 года, оккупировавшей Кавказ. Потом слегка изменят слова, допишут припев и превратят его в "Измирский марш Мустафы Кемаль-паши".

0

2

Это уже переделанный в Измирский марш.

0

3

В свете https://mahtalcar.rusff.me/viewtopic.php … 12#p109885
По итогам Брестского Мира они оккупировали. Как союзники немцев.

0

4

А кстати союз с Лениным сказался на маршах Ататюрка. Все-таки по стилю похоже на красные марши именно периода Гражданской Войны.

0

5

Первая версия, "Кавказский марш", выполнен еще в старой османской мелодике. Но переделанный "Измирский марш" 1922 года уже явно подражает мелодиям маршей Красной армии.

0

6

Вот и я про то.

0

7

https://360tv.ru/news/tekst/rossii-uzhe … terventam/

Не помню, было-ли здесь это раньше, насчет памятника. Какое свинство - устроить такое на российской земле! Все равно, что нацистам, этой стае шакалов. Пока русским не нанесли удар в спину в ходе Великой войны, они доблестно громили этих "героев", ключи от Константинополя были почти у нас.

Отредактировано А.Голдаев (2020-10-18 18:39:48)

0

8

Напишу Дине что Бичерахов был осетином

0

9

Ну это новость 2018 года. Потом эту мерзость всё же снесли вроде.

0

10

Каждан2018 написал(а):

Напишу Дине что Бичерахов был осетином

Она, наверное, знает. Да и фамилия чисто осетинская. Терские казаки-осетины особенно отличились на Кавказском фронте, их имена овеяны славой.

Хорошо, что хоть снесли.

Отредактировано А.Голдаев (2020-10-18 20:13:39)

0

11

Оказалась что не знает.

0

12

В первом ролике, похоже, использованы кадры из какого-то турецкого ура-патриотического фильма. Только боевые действия там не на Кавказе происходят, крестьяне в фесках, вроде англичане там мелькают(в высоких фуражках), или, скорее, это греки(не знаю, как они выглядели), а в русской форме никого нет. Наверное изобразить победу над русскими фантазии все-таки не хватило, помнят, как веками были биты(за редким исключением), в том числе и ПМВ не явилась исключением. Вот у хохлов, у тех это запросто.
А у Ататюрка жестокое, злое лицо.
Сама по себе музыка, правда, красивая. Но неудивительно, мне нравилась одна сербская мелодия, случайно услышанная в фильме про футболистов(про знаменитый матч на Олимпиаде наших с югославами в 52 году и еще ее фрагмент почему-то используется в клюквенной песне Бони М про Распутина), однако, в ходе изысканий оказалось, что эта мелодия есть фактически у всех балканских народов, с разными текстами, а происхождение у нее турецкое. Эта вроде на нее и похожа.
В комментариях к этим роликам, надо полагать, сплошной шовинистический угар от турок и их закавказских родственников.

Отредактировано А.Голдаев (2020-10-19 19:38:35)

0

13

А.Голдаев написал(а):

В первом ролике, похоже, использованы кадры из какого-то турецкого ура-патриотического фильма. Только боевые действия там не на Кавказе происходят, крестьяне в фесках, вроде англичане там мелькают(в высоких фуражках), или, скорее, это греки(не знаю, как они выглядели), а в русской форме никого нет. Наверное изобразить победу над русскими фантазии все-таки не хватило, помнят, как веками были биты(за редким исключением), в том числе и ПМВ не явилась исключением.

В первом ролике изображены победы над англичанами, не факт, что в Азербайджане, а не в Ираке, но вполне может быть. Русских они не осмелились показать.

0

14

А у нас вроде должен бы уже выйти  фильм "Сотня" о рейде кубанских казаков в Ирак на соединение с британцами. Вообще, стоило бы активнее развивать тему ПМВ, ее героических и трагических страниц.

0

15

mahtalcar написал(а):

А.Голдаев написал(а):

    В первом ролике, похоже, использованы кадры из какого-то турецкого ура-патриотического фильма. Только боевые действия там не на Кавказе происходят, крестьяне в фесках, вроде англичане там мелькают(в высоких фуражках), или, скорее, это греки(не знаю, как они выглядели), а в русской форме никого нет. Наверное изобразить победу над русскими фантазии все-таки не хватило, помнят, как веками были биты(за редким исключением), в том числе и ПМВ не явилась исключением.

В первом ролике изображены победы над англичанами, не факт, что в Азербайджане, а не в Ираке, но вполне может быть. Русских они не осмелились показать.

В Ираке как раз англичане их победили а не наоборот.

0

16

Вначале-то турки под руководством немецких генералов побеждали. Английский гарнизон Кута капитулировал, из Басры их выбили, воевали на самом Суэце. Лишь в 1917 г. англичане перешли в наступление.

Ну а в 1918 г. турки и мусаватисты выбили англичан из Баку. У тех там было слишком мало сил.

0

17

А что Венгрии плохого Ленин сделал?
Тут у нас было о том почему англичане все силы перебросили против турок в определенный момент. Но до этого момента они пытались идти на Ирак из Британской Индии через Иран.И тогда победа турок привела к наступлению османского флота из Персидского Залива по Красному Морю в Египет который был у англичан со времен Пальмерстона(https://mahtalcar.rusff.me/viewtopic.ph … 10#p112702). После же того как были брошены силы англичане пошли из Египта на Ирак через Палестину и Сирию т.е.ударили туркам в тыл. И этим собственно и была уничтожена Османская Империя которая разом потеряла весь Ближний Восток.

Отредактировано Каждан2018 (2020-10-19 22:30:33)

0

18

Ну какой у турок флот? Смешно даже. Несколько немецких кораблей против России в Черном море, и всё. Войну с англичанами турки (+ немцы в Ираке и австро-венгры в Палестине) вели на суше.

0

19

https://yandex.ru/maps/?ll=41.967259,29.747227&mode=search&ol=geo&ouri=ymapsbm1://geo?ll=43.380%2C35.110&spn=9.931%2C8.280&text=%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%B1%D8%A7%D9%82&utm_source=main_stripe_big&z=6.25
А так вот каким маршрутом англичане попытались в начале войны дойти до Ирака. Саудовская Аравия же была независима уже от Османской Империи так что не надо было им никуда идти из Индии.
Лоуренс Аравийский как раз и командовал английскими войсками в Саудовской Аравии. Но турки в Ираке тогда победили и затем погнали англичан обратно и уже дошли до Египта когда произошла переброска сил. Контрнаступление англичан было через Палестину и Сирию. Получился удар туркам в тыл. И такой удар по итогам которого они потеряли сразу все арабские страны.

0

20

Саудовская Аравия возникла в 1932 году.

До этого были Хиджаз (Мекка, Медина и побережье Красного моря) в составе Османской империи и отдельно саудовское королевство Неджд.

Эмираты Залива (от Кувейта до Катара, Бахрейна и ОАЭ) к тому времени уже были британскими протекторатами. Так что от Кувейта они сразу могли напасть на Басру.

0

21

Турецкими войсками в Ираке командовал немецкий генерал фон дер Гольц. Не тот, который потом фрайкоры возглавлял, а его какой-то дальний родственник. Он и взял Эль-Кут. И чуть было сам не принял ислам. Но умер в 1916 г. там. Без него турки уже не справлялись. Хотя промахи англичан в Ираке были связаны с тем, что они долгое время из принципа отказывались от помощи русских войск Баранова в Иране.

Ну а австро-венгры заняли Иерусалим, но воевали никак. В 1917 г. англичане взяли сначала Багдад, а потом Иерусалим. И Бальфур объявил свою декларацию в один день с Октябрьской революцией. Что дало повод Воробьевскому усмотреть тут заговор Ленина-Бальфура.

0

22

А понял. Англичане как раз и были морской державой в то время как турки сухопутной. И переход Египта в руки Пальмерстона означал выстраивание морского моста в Британскую Индию целиком под контролем англичан.  Персидский Залив Индийского Океана находится между Красным Морем и Индией поэтому все государства которые сегодня расположены на его побережье были взяты под контроль англичанами. И первое наступление на Ирак было не из Индии через Иран куда не англичане вошли а как раз русские из Закавказье но англичане решили справиться без них а из Кувейта на север. Оно и было подавлено турками. Ну а после переброски сил оно увенчалось успехом и когда англичане вошли в Багдад Османская Империя треснула по швам. Из Багдада в Иерусалим англичане через Иорданию шли они ведь планировали Трансиорданское Королевство вместе с Палестиной и во главе того что от Иордании не отжал Израиль и по сей день стоит Хашимитская Династия связанная с Династией Винздоров. А их союзники французы прошли к северу от них потому что был заключен договор о том что Ирак и Палестина-Лондону а Сирия-Парижу. Договор Сайкс-Пико. И Севр обязал турок его признать.

0

23

Египет был фактически захвачен Гладстоном в 1882 году. Номинально считался турецким, как и Кипр с 1878 года, фактически же оба были британскими.

0

24

В 1914 году с началом Первой мировой Англия объявила Египет и Кипр своими.

0

25

К тому времени он уже дэ-факто был ее хотя дэ-юре еще османский. И не только он.

0

26

mahtalcar написал(а):

Ну какой у турок флот? Смешно даже. Несколько немецких кораблей против России в Черном море, и всё. Войну с англичанами турки (+ немцы в Ираке и австро-венгры в Палестине) вели на суше.

Так у немцев в Ираке и у австрийцев(!) в Палестине были не какие-то инструкторы, а целые подразделения?

0

27

Целые многотысячные корпуса. У австро-венгров в Иерусалиме, у немцев в Ираке.

0

28

Еще у Центральных держав был союзник Дарфурский султанат, действовавший против англичан в Египте и Судане.

0

29

mahtalcar написал(а):

Целые многотысячные корпуса. У австро-венгров в Иерусалиме, у немцев в Ираке.

Но турок это все равно не спасло ни там ни там.

0


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » "Кавказский марш"


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно