Всем привет! Коллеги, сделал небольшую паузу и потому не писал здесь некоторое время. Хорошо, это всё понятно, но что же предлагает то ВЗАМЕН товарищ Саутгейт?  Честно говоря, но кое-какие его «перлы» выглядят чересчур наивными и откровенно примитивными.  Похвально, что национал-анархисты Европы поддерживают Палестину, Ирак, Сирию и Ливию, однако везде и всюду видеть «заговор евреев» — это неумно.  Да и лукавит изрядно Саутгейт, ибо человек из его окружения ездил на Евро (в смысле - жЫдо) Майдан и даже лекцию там читал: http://www.academia.edu/8198581/По_одну_сторону_баррикад_наблюдения_о_радикальных_правых_и_левых_на_киевском_Евромайдане

Хороши, конечно, этно-традиционалистские коммуны национал-анархистов, но и с голой жопой быть также не нужно. 

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2015-03-16 14:58:46)

*Зачем в Киев едут лекторы-неонацисты из США: мнения*

Морган на Украине

В эти бурные для Украины дни Джон Морган, неонацистской мыслитель США, один из интеллектуальных лидеров «Новых правых», или "Новых радикальных правых", проповедующих превосходство белой расы, посетил Киев, чтобы прочитать лекцию в захваченной Киевраде.

ИА REX: Неонацист из США, Джон Морган, приехал в Киев, чтобы прочитать лекцию в захваченной протестантами Киевраде. Как это можно объяснить?

Леонид Савин, политолог, главный редактор информационно-аналитического издания "Геополитика":

Я не думаю, что можно отнести Джона Моргана к  неонацистам. Он связан с движением идентитаристов и тех кругов, которые критикуют глобализацию. Это довольно широкие движения, куда входят как правые, так и левые, и даже те, кто считает себя за пределами подобной дихотомии. Кроме того, Арктос не издавал книгу Волошина, - эта информация доступна по указанной ссылке. Арктос всего лишь распространяет эту книгу, которая издана как билингва. Думаю, здесь кроется определенная дилемма. Во-первых, Морган не знает, что из себя представляют украинские правые. И не знает, кто такие украинские традиционалисты. Поэтому его было легко ввести в заблуждение. А люди, которые прочитали несколько книг Эволы и Генона, в то же время являющиеся поклонниками творчества шудры (согласно индуистской классификации) Тараса Шевченко и психопата Степана Бандеры, представляют собой довольно забавное зрелище. Но если в интеллектуальное пространство традиционализма затесались подобные элементы, они тут же начинают его эксплуатировать в своих целях и трактовать на свой лад. Вообще, с позиции языка говорить о связи традиционализма (если это не постмодернистский выверт, а устоявшееся направление философской школы) с модернистским украинским языком просто не возможно - получается, что критикуется объект с помощью этого же объекта. Это просто нонсенс. Хотя под экстравагантную поэзию сойти может. Тем же, кто относит себя к настоящим украинским традиционалистам, нужно отбросить ложный стыд и обратиться к корням - не суррогатному козачеству с гомоэротической практикой (известный факт, что на Сечь запрещено было брать женщин, поэтому козаки удовлетворяли свою похоть с помощью мальчиков - этот обычай они позаимствовали у турок), а скифо-сарматской культуре, которая лежала у истоков большинства европейских аристократий и, по необходимости, к церковно-славянскому языку, который был за многие годы раскола изжит лжепатриархом "Филаретом" Денисенко и заменен на модернистский и искусственный украинский язык.

Владимир Бирюк, политолог:

Да нечего тут объяснять! Перефразируя их собственные идиомы, фашист к фашистам по фашистское. Интересно другое.  Вот уже и ряд публикаций по современной греко-католической религиозной "институции" прошло. И совершенно неоспоримо, что "движущей силой майдана" являются неонацисты. И большинство экспертов Рэкса сходятся в оценке "майдана", как неонацистского проявления. И не вызывает сомнений, что эти "демократические" джвижухи пользуются несомненной поддержкой наших дорогих западных друзей. И что получается? А получается, что газета "Правда" (не эта, нынешняя, а та, совдэповская) во всём права была: мелкобуржуазная стихия порождает фашизм, украинский национализм - разновидность фашизма, фашизм - передовой отряд мирового империализма, греко-католицизм - идейный авангард человеконенавистнического течения украинских фашистов. В свете того, что все эти истины в очередной раз подтвердились, и в отсутствие как организованного рабочего и коммунистического движения, так и самого Советского государства, остается только предположить, что победа неонацизма в нэзалэжной буржуазной Украине неизбежна. Но это последнее утверждение мне (почему-то) казалось верным еще в начале 90-х.

Юрий Юрьев, политконструктор:

Нет ничего удивительного в нацизме, нет ничего удивительного в рейдерстве и сквоттерстве, и нет ничего удивительного, что нацист приехал поддержать рейдеров-сквоттеров. Спасибо Маккейну за это. Это ещё очень характеризует Сенат США, полагающий все эти движения демократией, но не утруждаясь подсчётом мнений кого-либо, кроме своих агентов. А теперь выясняется, что агенты-то совсем не Сената. Агенты-то совсем иные. Типа Бен-Ладена. И, как я и предупреждал, скоро эти вот хлопцы пойдут путём Ладена, оседлают "Боинги" и начнут выступать в Европе и США, пытаясь превзойти Ладена.

Даниэль Штайсслингер, журналист и переводчик (Израиль):

Ну, в Германии неонацизм вне закона, вот и приходится жителям СНГ, не всем, а тяготеющим к гитлеровщине, прибегать к услугам американских единомышленников, ибо немецких нетути, были и все вышли. Российские ультра обожают Линдона Ларуша и Дэвида Дюка, украинские, как выяснилось, обращаются за идеологической поддержкой к Джону Моргану. Jedem das seine.

Источник: http://www.iarex.ru/interviews/44680.html

       

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2015-03-16 15:03:03)

Речь о другом — британские национал-анархисты, судя по всему, жестоко... облажались... И поэтому Саутгейт, даже при всём уважении к нему, именно что... с голой «палео-консервативной» жопой... Куда ВНЯТНЕЕ он был, когда поддерживал «Арктогею» и НБП, популяризировал Тириара, Никиша и Штрассера, выступая за децентрализованную (то есть многополярную!) Евразийскую Имперскую Федерацию. 
Верно, что и Путин «управляем», но для нас то в первую очередь важнее сейчас реальная внешняя политика России и её хоть какое-то, но достойное противостояние, с Западом. А сидеть где-то в английской провинции, писать манифесты и спасать леса — это тоже занятие творческое и, безусловно, интересное, но что, собственно, хорошего то в эскапизме? Уважаешь Асада и поддерживаешь народ Сирии? Следовательно и Россию уважай, ибо она за Асада и Сирию тоже ведёт справедливую борьбу на международной арене!   

Достойное противостояние могло бы быть больше года назад когда была возможность под предлогом спасения Режима Януковича ввести войска в Киев.Крым-наш половина Донбасса-наша а могла бы быть сейчас нашей вся Украина.

Вот Волошина пиарят: http://www.arktos.com/insha-imperium-in … erija.html   

Морган приезжал в Киев, насколько я понял, в том числе и по линии Украинского Традиционалистского Клуба, то есть Волошина и Семеняки.

Ждём комментарии Максима. Пристыдить бы надо товарища Саутгейта... за наивность.   

Понятное дело, что национал-анархистов в Европе привлекла "пассионарность" Майдана, но только какое она отношение имеет к Индоевропейской Традиции? 

Ещё вот что... смешно... Мы же с Гуцуляком тоже общались с Саутгейтом в рамках национал-анархического "Интернационала Новых Правых", когда ещё был жив сайт "Мезогея-Сарматия". А теперь Олег Борисыч... ээээээ... координатор украинского отделения (http://karpada.narod.ru/) гиперсионистского движения "Беад Арцейну" Аврома Шмулевича. Сообщил бы кто Трою. Для хохмы.

Обосс... простите. 

Очередное "трю-традиционалистское" фэнтези... "Ренегатам" и "ревизионистам" не понять...     

Макс, сбрось эту ссылку Саутгейту. Для "иллюстрации", так сказать. 

Отредактировано АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ (2015-03-16 15:39:58)

Вот это класс!!! У Карпеца подсмотрел.