mahtalcar

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Cтатья покойного Осипова 1973-его года про план реконструкции Москвы..


Cтатья покойного Осипова 1973-его года про план реконструкции Москвы..

Сообщений 1 страница 9 из 9

1

ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ МОСКВЫСпешите  увидеть Москву. Скоро от русской сто­лицы  останется  один  Кремль,  если  позволит  Посо­хни — главный архитектор  (точнее — главный губи­тель)  Москвы.  Столица  России  (когда-то — Моско- вии), совокупность исторических памятников, архи­тектурная  летопись  величия  и  красоты  культуры русского  народа, доживает последние дни. Возглав­ляемые Посохиным вандалы под названием ГлавАПУ (Главное Архитектѵрно-планировочное управление) успешно движутся к заветной цели — стереть с лица земли  историческую,  „націоналистическую”, Моск­ву и на ее месте воздвигнуть новый Вавилон по худ- шим меркам Детройта и Чикаго. Разрушая Москву, ГлавАПУ  не  выдумывает  ничего  нового,  оно  всего лишь  „претворяет  в жизнь”  генеральный план  1935 года.  Хитроумный  генплан  реконструкции Москвы был  принят  по  инициативе  Кагановича  с  дальним прицелом.  Прежде  всего  златоглавая  Москва  была обезглавлена. Атеистическая пропаганда обосновала уничтожение  крестов  и  куполов,  создавших непов­торимый облик едва ли не седьмого чуда света.Индустриальная  и  социалистическая  демагогия маскировала подлинные планы. Требовалось вытра­вить  русский  дух, любовь русских к отечеству. Ка-„Вестник РСХД” No 111,1974 г.153
ганович лично нажимал кнопку взрывного устройст­ва при уничтожении памятника победы  1812 года — храма  Христа  Спасителя  -   в  ноябре  1933  года.  Он злорадствовал:  „Мы  задерем  подол  матушке-Рос- сии!”  (В  том  же  году  были  снесены  отдельные  па­мятники Бородинского поля, в том числе монумент в честь русских солдат на батарее Раевского.)  В 30-е годы  XX  века  памятники  русской  национальной культуры  сносились  по  всей  стране.  Существовала разнарядка.  Все  бывшие  губернские  центры  обяза­ны  были уничтожить и уничтожили свои кафедраль- ные  соборы  (кроме Астрахани и Тулы — по неради­вости) .  Торжественно был взорван Преображенский кафедральный  собор  с  усыпальницей  Козьмы  М и- н и н а  в  Нижнем  Новгороде.  Останки  националь- ного  героя были свалены в ящик и пролежали почти 30 лет в фондовой пыли. На родине Александра Нев­скою в городе Переславль-Залесском было разобра­но  17  церквей.  В Костроме  из 73 памятников в 30-е годы снесено  16 шедевров русскою зодчества, в том числе Успенский собор XVII-XVIII  вв. с колоколь­ней гениального самоучки Степана Воротилова, в ре- зультате  чего  город  потерял  свои  вертикали,  свой центр,  стал  безлик  и аморфен. Вместе с Успенским собором был уничтожен памятник Ивану  С у с а н и- н у, работы замечательного русскою скульптора Де- мут-Малиновского.  Специальным  постановлением Главнауки  в  1930 году из 8000 охраняемых памят­ников  6000  были  сняты  с  охраны  после фельетона Мих. Кольцова  о  „старьевщиках”.  По указанию ор- ганов  НКВД  (1935 г.)  уничтожались архивные мате- риалы,  посвященные  сносимым  памятникам.  Так, была ликвидирована большая часть Архива приказа каменных  дел, частично архив  Оружейной палаты и154
Патриарший архив. Изымались материалы из ЦГАДА (Центрального государственного архива древних ак- тов)  и других центральных архивов.В настоящее время органами КГБ усиленно разы­скивается  автор  статьи  „Судьба  русской столицы”, опубликованной в No. 1 журнала „Вече”. Вероятно, не для  того,  чтобы  вручить  ему награду.  „Судьба рус­ской столицы”  — страстный рассказ патриота о пла- номерном  уничтожении  Москвы  — духовною цент­ра России. Ведь Москва от всероссийского вандализ­ма  пострадала  особенно  сильно.  Только  за  6 лет,  с 1935 по 1941 год, в Москве было снесено 426 памят- ников  архитектуры.  Это  —  число  только  у ч т е н- н ы х  „объектов”, неучтенных — тьма.Прав Владимир Солоухин -  чтобы уничтожить го- род,  не  обязательно  разрушать  все  здания  подряд. Достаточно  снести  основные  памятники  архитекту­ры,  то  есть  то,  что  выражает  духовное  содержание народа, создавшего город, его понятие красоты,  то, что  питает  его  патриотическое  чувство, что принад- лежит этому городу и никакому иному.Вторым Кремлем в Москве была цитадель Китай- города, которая составляла единый ансамбль с крем­левскими  стенами.  Китай-город  уничтожен  полно­стью.  Революция сама по себе не была столь безум­ной,  чтобы  стирать  каждый  след прошлого.  В  1928 году было принято постановление СНК и Наркомата Просвещения  о  восстановлении  китай-городской стены.  Затратив  огромные  средства,  реставраторы восстановили  всю  линию  от  Владимирских  ворот (или  Никольских)  и  улицы  25  Октября  (Николь­ской)  до площади Ногина  (Варварские ворота). Ра­боты  продолжались  в  течение  четырех лет, до  1932 года.  Как  только  закончилась  реставрация,  стена155
была взорвана. Этот чудовищный факт свидетельст- вует,  что  не  какие-то  экономические расчеты, а ис­ключительно  антирусские  цели  вдохновляли  „ре- конструкторов” Москвы.Об огромной денности разрушаемых памятников компания  Кагановича,  конечно,  знала.  Но  это  и вдохновляло.  Завершая  кровавую  эпопею  по  разо- рению  миллионов  „зажиточных”  крестьянских  хо- зяйств,  снабжавших страну хлебом, клика Сталина- Кагановича  приступила  к  погрому русской культу­ры.  Уничтожение  национальной  архитектуры  стало одной из  первоочередных задач дня. Были взорваны Красные  ворота,  сооруженные  при  Елизавете  Пет- ровне  (архитектор Д.В.Ухтомский), Иверские воро­та  на  Красной  площади,  церковь  Спаса-на-Бору  в Кремле  (XVI  век-самоедревнеесооружениеМоск­вы,  дошедшее  до  XX в.),  Чудов  и  Воскресенский монастыри  в  Кремле  (на месте которых появилось посредственное здание Кремлевской) театра), Стра­стной монастырь на Пушкинской площади.Известный реставратор, архитектор Барановский подсчитай,  что  восстановление,  к  примеру,  разру­шенной  Сухаревой  башни  будет  стоить  1  млн.  400 тыс. рублей.На  углу  ул.  Богдана  Хмельницкого  и  Потапов- ского  переулка  возвышалась  величественная  цер­ковь  Успения-на-Покровке  —  по свидетельству спе- циалистов,  шедевр  допетровского,  нарышкинского барокко.  Церковь Успения поразила своей красотой Наполеона,  распорядившегося в  1812 году охранять ее от пожара. Теперь на месте этой церкви красуется пустырь. Такой же пустырь понадобился и на месте церкви  Никола-Болыпой  крест,  рядом  со  зданием МК, в начале Ильинки  (улицы Куйбышева). Эта цер­156
ковь упоминается во всех историях русской архитек­туры. Свое название она получила потому, что перед походами  воины  целовали  здесь крест. Стирая  вся­кую  память  о  героизме  русскою  народа,  интерна- ционалистическая саранча уничтожила и древнейший в Москве Симонов монастырь, известный также мо­гилами  Осляби  и  Пересвета,  героев  Куликовской битвы. Ныне на этих могилах — станки производст­венною цеха. От монастыря сохранились лишь баш­ни XVII века, которые не сумели взорвать. Архитек­торы  Гельфрейх  и  Шуко  снесли Нарышкинские па­латы,  чтобы  построить уродливое здание Библиоте- ки им. Ленина.В  те  же  годы  снесли  церковь  Иоасафа-царевича (1678,  1687-88), которая находилась на острове сре­ди леса в Измайлове. Никаких дорог, никаких авто­мобилей, никакого строительства вблизи и не пред­полагалось. С этого сооружения началось нарышкин­ское барокко. Церковь провинилась своей красотой.К моменту нападения Гитлера на Советский Союз домашним  варварам  осталось  взорвать  Кремль, храм Василия Блаженною, дом Пашкова, словом — крошки  от  златоглавой  столицы.  Не  успели!  Нача­лась война, разрушения прекратились. Сталин, нако- нец, понял, что простым солдатам отечество неизме- римо  дороже  теории  Маркса-Энгельса.  Вчерашний покровитель  Кагановича  переменил  курс.  Подъем патриотических  чувств  в  народе  стимулировался жестокими  описаниями  вандализма  немцев,  кото­рые,  судя  по  газетным  статьям  того  времени,  то  и дело  взрывали  памятники  русской  культуры  или, по  крайней  мере,  глумились  над  ними.  Определен- ную роль сыграло и вынужденное посещение в  1944- 1945  гг.  советской  элитой  и массами народа в  сол-157
датских  и офицерских шинелях европейских стран, европейских столид.Важным  решением  послевоенного  правительства явилось постановление от 22 мая  1947 года „Об ох- ране памятников архитектуры”, а постановление со- юзного  правительства  от  1  октября  1948  года  „О мерах  улучшения  охраны  памятников  культуры” предполагало  даже  привлечение к уголовной ответ- ственности  лиц  за  преднамеренное  разрушение  па­мятников.  В  1954  году  Советский  Союз  подписал Международную  конвенцию  „О защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта”.Однако  эти  постановления  стали  оберточной  бу­магой, когда новый знаменосец марксизма — Н.Хру- щев  —  в  1958  году возобновил  истребление русской  культуры.  Уничтожение  столицы  на  этот раз возглавил Михаил Васильевич Посохин — выкор- мыш архитектурной канцелярии Кагановича, теперь главный архитектор Москвы.  Об архитектурных та- лантах  Посохина говорят факты. По заказу Хруще­ва в Пицунде Посохиным был построен правительст­венный  санаторий, сооружению которого пометала уникальная  роща  -   заповедник реликтовых  (доис- торических)  сосен. Рощу вырубили, но  и санаторий начал  разваливаться  в  результате  неудачных  инже- нерных расчетов и оползней. Первый же шторм при- вел  санаторий  в  негодность.  Строительство  Дворца съездов  (проект  Посохина)  нанесло  значительный ущерб памятникам на территории Кремля. Древние соборы  опирались  на  дубовые  сваи,  увлажняемые грунтовыми водами. Как известно, дуб, находящий- ся  в  во де,  сохраняется  столетиями:  16-метровой глубины котлован под Дворцом Съездов резко сни- зил  уровень  кремлевскою  холма.  Дубовые  сваи158
оказались  под  угрозой  разрушения.  Теперь  прихо­дится  вкладывать огромные средства для специаль- ного  укрепления  фундаментов  кремлевских  собо- ров. Председатель Союза московских архитекторов Вениамин Александрович Нестеров очитает, что про- спект  Калинина  —  детище  Посохина  — спроектиро- ван  безграмотно  в  градостроительном  отношении: на протяжении всего проспекта нет ни одной стоян­ки  для  атомобилей, нет ни одного поворота, ни од­ного  перекрестка,  ни  одного  благоустроенного подъезда к административным зданиям. Уместно за­метать, что кривизна московских улиц не была слу­чайной.  Город  стоял  на холмах,  и кривизною улиц он защищался от постоянных ветров. Благодаря вы­сокой культуре древних градостроителей, в Москве существовал  микроклимат.  Авторы  проспекта  Ка­линина,  разумеется,  игнорировали  опыт  древних строителей  и создали гигантскую трубу с огромной ветровой  тягой  и  сквозняками.  Кроме всего, прос- пект  Калинина  —  плагиат, его здания представляют собой точную копию построек колониальной Гаваны (см. набережную  в  Гаване,  застроенную  по  проек- там  американских  архитекторов  в  1954  году).  Со- ветские  космополиты  не  учли,  однако,  того,  что форма  гаванских  зданий  была обусловлена особен­ностями  тропическою  климата  и  способствовала притоку  морского  воздуха в знойный город, в чем Москва как раз не нуждалась.При  строительстве  проспекта  Калинина  был  сне- сен  древнейший  район  Москвы  —  район  арбатских переулков.  Безобразный  ряд  гигантских  прямо- угольников  в  самом  сердце  Москвы  непоправимо изуродовал  силуэт  русскою  города.  Чтобы скрыть свое преступление, Посохин взял  курс на уничтоже-159
ние всего  старого города и на застройку освободив­шейся  территории  такими  же  высотными  „шеде­врами”.  Уже  начато:  гостиница „Националь”, гости­ница  „Россия”,  уже  бесчисленные  коробки-башни (вертикальные доминанты!)  на Басманных улицах и в арбатских переулках.Бездарный архитектор, Посохин стяжал славу Ге­рострата.Под его руководством с  1958 года начинается но­вая  вакханалия  разрушений.  Москва  должна  быть добита.  Подготавливается  штурм центра. На окраи- нах  закладываются  магистрали,  которые должны в дальнейшем пройти через сердцевину столицы.  Ког­да все они  (по общему счету 16)  уткнулись в центр, возникла  пресловутая  транспортная  проблема,  для разрешения  которой  потребовали расширения улиц исторической  части города, что на деле необходимо приводит к ликвидации центра вообще. Магистрали планируются  одна  за  другой.  Намечено  гигантское автокольцо:  Кузнецкий  мост  —  Замоскворечье  — Грицевец.  Кольцо  неузнаваемо  изуродует  Лавру­шинский  переулок,  где  стоит  Третьяковка,  Толма­чевский пер., Ордынку и Пятницкую улицу, Кропот­кинскую площадь, улицы Герцена, Огарева, Кузнец­кий  мост,  проезд  Художественного  театра, Петров­ку, Неглинную, ул. Кирова и т. д. Специалисты-тран- спортники  и  руководство  автоинспекции  считают, что  должно  и  можно  избавить  центр  и  некоторые другие  районы  города  от  автотранспорта.  Но  для этого  ГлавАПУ  и  некоторые  проектные  институты должны  в  корне  пересмотреть  свое  отношение  к проблеме  город—автомобиль,  исходя  из социально- го,  а  затем  уже экономического  и техническою ас- пектов.  Но  куда  там!  Рекорды,  только  рекорды!160
ГлавАПУ мечтает поднести Москве самую высокую скорость автомобилей и подносит нечто другое: еще ни  одна  столица  мира  не  снесла  самое  себя  ради столь великой цели. Не автомобиль для города, а го- род для автомобиля. Такова Москва!Если взглянуть на суперобложку книги В.Ф.Про- мыслова  „Развитие  индустриального  строительства в  Москве”,  представляющую  собой  „рассекречен- ную”  фотографию с макета будущей Москвы, мы не увидим Замоскворечья, на месте которого заплани- рован не то пустырь, не то пруд. Полностью отсутст- вует Волхонка, нет Политехнического музея и вооб­ще  —  нет  Москвы.  Среди  бесчисленных  высотных стелл затерялся жалкий треугольник Кремля.„Реконструкция”  исторической  Москвы  пошла наиболее интенсивно с 1971 года.Снесена  церковь  Иоакима  и Анны XVII  века на Якиманке,  торговые  ряды  на  Таганке  (архитектор Бове), ансамбль Бове на Театральной площади.По  сравнению  с  30-ми  годами,  таких  вопиющих сносов,  как Храм Христа Спасителя, сейчас нет. Се- годняшние  вандалы  понимают,  что  завершить  кам- панию  30-годов  уничтожением  Кремля и Храма Ва- силия  Блаженного  им  не  удастся,  по  крайней мере так  прямо,  как  делали  их  предшественники. Посо­хины  приспособляются.  Уже  сейчас  панорама  Васи- лия  Блаженного  перекрыта  безобразным  силуэтом гостиницы  „Россия”.  Уже  сейчас  панорамы Кремля обезображены  подступившими  серыми  безглазыми прямоугольниками  „Националя”, „России”, админи­стративные  зданий.  Высотная  бетонная  застройка все ближе к Кремлю. Намечен снос Волхонки, Мохо­вой,  снос  старой  части проспекта Калинина, только чтобы  застроить  их  по-современному  и не оставить161
между  гигантскими  башнями  и  Кремлем  никаких буферов.  Кремль  превратится  в  такую же сувенир­но-игрушечную штучку, как церковь Симеона-Столп- ника на проспекте Калинина. На месте дома Фамусо­ва  завершается  строительство  здания  „Известий”. Газетчикам  —  просторные  кабинеты,  Пушкину  — пространство, суженное до темноватой ямы. Гордая голова  поэта  теперь  не  над суетой и шумом, не ря- дом с небом. Памятник Пушкину убит.Моральное  уничтожение  памятников  происходит повсеместно.  Русская  культура  призвана  разделить судьбу  культур  аборигенов,  должна  стать  источни- ком  сувениров.  На  эту  же  роль  обречена и уцелев- шая  русская  архитектура  Москвы.  Не мытьем, так катаньем...На  наших  глазах  уничтожается  историческая  за­стройка  столицы,  дом  за  домом,  улица  за  улицей. Снесена  почти  вся  Якиманка,  которую  поспешили доломать к приезду Никсона, равно как и застройку ХѴТІІ-ХІХ  вв. перед Боровицкими воротами. Сно­сится район Таганки (улицы Товарищеская, Володар- ского  и  др.)  по  пути  строительства  Пролетарского проспекта, а заодно и большая зона вокруг. А ведь Та­ганка — интереснейший архитектурный район. Здесь кругом  особняки,  почти  каждый дом представляет собой архитектурную ценность. Сносится район Бас- манных  улиц  вокруг  Елоховского  собора — не ме- нее древний и красивый район. А сам собор вот-вот обернется  очередной  сувенирной  шкатулкой.  На Басманной улице, кстати, находится путевой дворец Василия II I. В „Вечерней Москве” дважды публико­вался  проект  реконструкции  Басманной  улицы,  на котором  не  нашлось места ни одному  историческо­му зданию. От Кропоткинской улицы (Пречистенки)162

0

2

Все это делалось яковлевско-андроповскими силами, оппозиционными Брежневу-Щелокову, склонявшимся на сторону почвенников, защищавших коренную Россию, таких, как Солоухин, Илья Глазунов, Валентин Распутин.

Отредактировано А.Голдаев (2020-10-30 22:40:30)

0

3

Щелоков подписывал распоряжения об ужесточении режима политзаключенных. С посылками и книгами в 70-е стало намого строже, чем было при Сталине!

0

4

Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Как раз вот эти ссылки о том что Победа 1945-ого года была одержана над бывшими странами Четверного Союза которые стали Державами Оси и Россия была в той же коалиции что и в Первую Мировую Войну-с Англией Францией Америкой против реваншизма немцев венгров болгар. Неудивительно что после Победы во многом начало реабилитироваться наследие именно Российской Империи и РПЦ во главе которой поставили митрополита блокадного Ленинграда Алексия Симанского была одним из осколков этого наследия. Т.е.с 1917-ого по 1941-ый год взрывали церкви и облик Москвы изменился до неузнаваемости. После войны их перестали взрывать а как умер Сталин так Симанскому и пришлось отстаивать Церковь против новых хрущевских гонений. Тогда и Старую Москву решено было добить поэтому и появились Промыслов и Посохин. При Брежневе же остановились гонения на Церковь Симанский ее отбил пользуясь своим авторитетом ветерана войны дожил до свержения Хрущева и ушел после чего начался мир между Брежневым и Пименом. И брежневские кадры типа того же первого секретаря Мосгоркома КПСС Гришина пытались остановить Промыслова и Посохина о чем в статье Осипова напрямую говорится. По поводу андроповских у меня была бурная полемика с соседкой которая вместе с дедом квартиру получала и до сих пор в его НИИ работает. Она мне активно пыталась доказать что я зря так против Алиевых потому что те кого Андропов взял в свою команду в 1967-ом году не виноваты он завербован был в 1956-ом когда в Венгрии были события и он там послом был. Если эта версия верна значит андроповские-это были хрущевские. Между ними и брежневскими разыгралась схватка когда Брежнев умер. Его преемником сначала Андропов стал а дальше когда умер и он на полтора года пришел Черненко а андроповского преемника Горбачева допустили не сразу. Зато как умер Черненко и пришел Горбачев так возобновилась "оттепель" которая затем переросла в "перестройку". И одной из первых кадровых замен Горбачева была замена именно Виктора Гришина. Вместо него Москву возглавил кто?Правильно!Борис Николаевич Ельцин!Так началась карьера будущего могильщика Советского Союза.

0

5

mahtalcar написал(а):

Щелоков подписывал распоряжения об ужесточении режима политзаключенных. С посылками и книгами в 70-е стало намого строже, чем было при Сталине!

Надо же, странно вообще-то, встречалось его очень резкое высказывание против лагерной системы. Уполномочен-ли он вообще был это делать? Разве политзаключенные не находились в ведении КГБ?
Еще он считал, что не надо высылать Солженицына.

Отредактировано А.Голдаев (2020-10-30 23:01:33)

0

6

Итоговая со 2-ого июля 2020-ого года
Итоговая со 2-ого июля 2020-ого года
Итоговая со 2-ого июля 2020-ого года
Итоговая со 2-ого июля 2020-ого года
Итоговая со 2-ого июля 2020-ого года
Итоговая со 2-ого июля 2020-ого года
Максим мне говорил что облик Златоглавой она  приобрела при том самом Калите который сделал ее столицей он и был основным храмостроителем. И в 20-ые-30-ые взлетали храмы его эпохи.

0

7

Ну от эпохи Калиты мало что оставалось. Прежде всего, храм Спаса на Бору в Кремле. Древнейший во всей Москве. И его взорвали в 30-е и построили Дом советов!

0

8

А.Голдаев написал(а):

Надо же, странно вообще-то, встречалось его очень резкое высказывание против лагерной системы. Уполномочен-ли он вообще был это делать? Разве политзаключенные не находились в ведении КГБ?
Еще он считал, что не надо высылать Солженицына.

Отредактировано А.Голдаев (Вчера 23:01:33)

Политические в 60-70-е сидели вместе с уголовниками в лагерях и не отделялись от них никак.

0

9

mahtalcar написал(а):

Ну от эпохи Калиты мало что оставалось. Прежде всего, храм Спаса на Бору в Кремле. Древнейший во всей Москве. И его взорвали в 30-е и построили Дом советов!

Не Дом Советов а Кремлёвский Дворец Съездов Верховный Совет-это Белый Дом А съезды проходили в этом Дворце который на месте Спаса На Бору был построен

0


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Cтатья покойного Осипова 1973-его года про план реконструкции Москвы..


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно