Что за бессмыслица! Берут письменный язык Вед (1000 г. до н.э.), Гомера и надписей в районе Эгейского моря (800 г. до н.э.), Рима (200 г. до н.э.), персидского двора (500 г. до н.э.), готской Библии (300 г. н.э.), кельтских и германских рукописей (800 г. н. э.), обнаруживают для каждого из них «народ», утверждают, будто эти народы образовывали пранарод с праязыком, не учитывая того, что это случайно полученные языки письменности, что было утрачено бесчисленное количество крестьянских языков, которые без помощи случайности политической истории не были доведены до письменных языков. Какая бессмыслица! Если бы нам не было известно, что языки Юго-Западной Европы, Америки, Филиппин, Нижнего Дуная, косвенно, также Англии, Канады и Австралии произошли из диалекта маленького городка Рима благодаря историческим, а не языковым событиям, мы бы уже давно выдумали из индейцев, испанцев, французов, индийцев и т. д. «первобытный народ» и искали бы его «местоположение» где-то во Франции. Вмешательство политической истории в историю языка бесконечно велико.

Язык: Вначале существует бесчисленное множество диалектов. Звуковой состав определяется расой и ландшафтом: словарный запас для гор, пустынь, воды и т. д. Грамматика представляет собой выражение метафизического мироощущения, религии, поэзии, бессознательное. Слова приклеиваются к вещам. В связи с политико-экономическими событиями большинство диалектов исчезает, некоторые сохраняются и расширяются: народный язык, общепринятый язык. Это исчезновение и сохранение постоянно продолжается; новые диалекты новых языков.
Так, известный нам «индоевропейский» является группой письменных языков, оставшихся из тысяч диалектов, распространявшихся, сужавшихся, переходивших от племени к племени и, наконец, закрепленных политически {и} письменно.
Еще один диалект, которому посчастливилось – это тот, от которого произошли финско-алтайские языки. От прочих остались лишь обломки: Кавказ, Малая Азия, Альпы. Утрачено гораздо больше.