Японцы восстановили не только Пу И, но и монгольского князя-Чингизида в марионеточном "государстве Мэнцзян". Они и во Вьетнаме держали императора Бао Дая.
!!! ИМПЕРСКОЕ ПОКАЯНИЕ ШИРОПАЕВА !!!
Сообщений 121 страница 127 из 127
Поделиться1212022-11-28 10:01:53
- Администратор
- Зарегистрирован: 2014-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54118
- Уважение: [+8/-1]
- Позитив: [+0/-1]
- Провел на форуме:
5 месяцев 9 дней - Последний визит:
Сегодня 12:20:26
Поделиться1222022-11-28 13:52:18
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2018-06-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 35391
- Уважение: [+4/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
7 месяцев 14 дней - Последний визит:
Сегодня 15:11:05
mahtalcar написал(а):
Так ведь Хорти именно белый генерал. Который стал диктатором-регентом в "королевстве без короля" (официально Венгрия при Хорти была монархией с пустым троном).
Вот и я про то.
Поделиться1232022-12-02 17:38:15
Каждан2018 написал(а):
Вот и я про то.
Не думаю, что очень корректно сравнивать русских генералов со всеми этими. В душе настоящего русского человека идея монархии обязательно найдет отклик. И еще про Врангеля забыли. Но даже и Корнилов с Алексеевым, если бы уцелели, могли бы покаяться. Они ж не слепые были, увидели бы, к чему это привело, могли прозреть. Это были настоящие русские люди, служившие много лет верой и правдой своему Отечеству. Да, оступились, но это не значит, что они до последнего упорствовали бы в своих грехах.
Отредактировано А.Голдаев (2022-12-04 16:18:47)
Поделиться1242022-12-04 11:06:21
Думается, что даже если бы не была восстановлена Монархия(временно), к власти пришел бы один из Белых вождей, не склонных к либерализму, возможно даже фашистского(в неискаженном понимании) толка(и разумеется, после его прихода к власти никого бы не вешали, кроме еще сохранившихся активных большевиков, эсеров, петлюровцев и прочих национал-сепаратистов, которых большевики потом привечали, но Сталин все же расстрелял). Его союзниками как раз и были бы такие, как Корнелиу Кодряну, Франко, в Германии к власти пришли бы не нацисты, а реакционные правоконсервативные силы, которые бы также были дружественными по отношению к Русскому государству.
Отредактировано А.Голдаев (2022-12-04 12:17:38)
Поделиться1252022-12-04 16:16:51
А вот какую конкретно монархию стал бы восстанавливать Унгерн?
Поделиться1262022-12-04 22:43:19
- Администратор
- Зарегистрирован: 2014-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54118
- Уважение: [+8/-1]
- Позитив: [+0/-1]
- Провел на форуме:
5 месяцев 9 дней - Последний визит:
Сегодня 12:20:26
Унгерн был за самодержавную сословную монархию. Верил, что Михаил II жив (а на Алтае от имени царя Михаила воевала целая белая армия).
Деникин ни в 1919-м, ни в эмиграции так и не признал монархию. Корнилов тоже не признал бы ни за что, был упёртый либерал-республиканец.
Поделиться1272022-12-04 22:46:04
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2018-06-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 35391
- Уважение: [+4/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
7 месяцев 14 дней - Последний визит:
Сегодня 15:11:05
mahtalcar написал(а):
Унгерн был за самодержавную сословную монархию. Верил, что Михаил II жив (а на Алтае от имени царя Михаила воевала целая белая армия).
Деникин ни в 1919-м, ни в эмиграции так и не признал монархию. Корнилов тоже не признал бы ни за что, был упёртый либерал-республиканец.
Раз на Алтае значит Михаил Беловодский Тот самый о котором в моей книге говорится