Один из видных деятелей национал-патриотического движения сталинистского толка Леонид Ивашов от имени Общероссийского офицерского собрания опубликовал обращение к президенту и гражданам Российской Федерации, где полностью солидаризировался с "российскими" украинствующими псевдо-либералами и Западом, обвинив руководство РФ в развязывании войны, выгораживая НАТО и Украину. Там он признает и полную легитимность Украины, как государства. Как это понимать, что с ним случилось?!
Ивашов дал уже второе интервью! Конечно, "Новой газете", кому же еще.
- полностью поддерживает либералов; - призывает отказаться от Новороссии и оставить ее бандеровцам; - сравнивает Россию с Гитлером и т.д.; - "мы сбили малайзийский Боинг"; - "Навального отравили"; - поддерживает Навального и хочет вместе с ним "бороться с коррупцией";1 - обвиняет Квачкова и Проханова в патриотической позиции.
Председатель «Общероссийского офицерского Собрания» генерал-полковник Ивашов Леонид Григорьевич написал Обращение к президенту и гражданам Российской Федерации «Канун войны»:
Обращение Общероссийского офицерского собрания к президенту и гражданам Российской Федерации
Сегодня человечество живет в ожидании войны. А война это неизбежные человеческие жертвы, разрушения, страдания больших масс людей, уничтожение привычного образа жизни, нарушение систем жизнедеятельности государств и народов. Большая война – это огромная трагедия, чье – то тяжелое преступление. Так случилось, что в центре этой грозящей катастрофы оказалась Россия. И, пожалуй, это впервые в ее истории.
Ранее Россия (СССР) вела вынужденные (справедливые) войны, и, как правило, когда иного выхода не оставалось, когда жизненно важные интересы государства и общества оказывались под угрозой.
А что сегодня угрожает существованию самой России, и есть ли такие угрозы? Можно утверждать, что действительно угрозы налицо – страна на грани завершения своей истории. Все жизненно важные сферы, включая демографию, устойчиво деградируют, а темпы вымирания населения бьют мировые рекорды. И деградация носит системный характер, а в любой сложной системе разрушение одного из элементов, может привести к обрушению всей системы.
И это, на наш взгляд главная угроза Российской Федерации. Но это угроза внутреннего характера, исходящая от модели государства, качества власти и состояния общества. И причины ее формирования внутренние: нежизнеспособность модели государства, полная недееспособность и непрофессионализм системы власти и управления, пассивность и неорганизованность общества. В таком состоянии любая страна долго не живет.
Что касается внешних угроз, они безусловно присутствуют. Но, по нашей экспертной оценке, они не являются в данный момент критическими, непосредственно угрожающими существованию российской государственности, ее жизненно важным интересам. Сохраняется в целом стратегическая стабильность, ядерное оружие находится под надежным контролем, группировки сил НАТО не наращиваются, угрожающей активности не проявляют.
Поэтому нагнетаемая вокруг Украины ситуация носит, прежде всего, искусственный, корыстный характер для неких внутренних сил, РФ в том числе. В результате развала СССР, в котором решающее участие приняла Россия (Ельцин), Украина стала независимым государством, членом ООН, и в соответствии с ст. 51 устава ООН имеет право на индивидуальную и коллективную оборону.
Руководство РФ до сих пор не признало результаты референдума о независимости ДНР и ЛНР, при этом на официальном уровне не раз, в том числе в ходе Минского переговорного процесса, подчеркивало принадлежность их территорий и населения к Украине.
Также не раз говорилось на высоком уровне о стремлении поддерживать нормальные отношения с Киевом, не выделяя в особые отношения с ДНР и ЛНР.
Вопрос о творимом со стороны Киева геноциде в юго – восточных областях не поднимался ни в ООН, ни в ОБСЕ. Естественно, для того, чтобы Украина осталась дружественным соседом для России, необходимо было для нее продемонстрировать привлекательность российской модели государства и системы власти.
Но РФ таковой не стала, ее модель развития и внешнеполитический механизм международного сотрудничества отталкивают практически всех соседей, и не только.
Обретение Россией Крыма и Севастополя и непризнание их российскими со стороны международного сообщества (а, значит подавляющее число государств мира по – прежнему считают их принадлежностью к Украине) убедительно показывает несостоятельность российской внешней политики, и непривлекательность внутренней.
Попытки через ультиматум и угрозы применения силы заставить «полюбить» РФ и ее руководство, бессмысленно и крайне опасно.
Применение военной силы против Украины, во – первых, поставит под вопрос существование самой России как государства; во вторых, навсегда сделает русских и украинцев смертельными врагами. В - третьих, будут с одной и с другой стороны тысячи (десятки тысяч) погибших молодых, здоровых ребят, что безусловно скажется на будущей демографической ситуации в наших вымирающих странах. На поле боя, если это случится, российские войска столкнутся не только с украинскими военнослужащими, среди которых будет много русских ребят, но и с военнослужащими и техникой многих стран НАТО, а государства - члены альянса обязаны будут объявить России войну.
Президент Турецкой Республики Р. Эрдоган четко заявил на чьей стороне будет воевать Турция. И можно предполагать, что двум полевым армиям и флоту Турции будет приказано «освобождать» Крым и Севастополь и, возможно вторгнуться на Кавказ.
Кроме того, Россия однозначно будет занесена в категорию стран, угрожающих миру и международной безопасности, обложена тяжелейшими санкциями, превратится в изгоя мирового сообщества, и вероятно будет лишена статуса независимого государства.
Не понимать таковых последствий президент и правительство, министерство обороны не могут, не настолько они глупы.
Возникает вопрос: а каковы истинные цели провоцирования напряженности на грани войны, и возможного развязывания широко масштабных военных действий? А что таковые будут, говорит численность и боевой состав формируемых сторонами группировок войск – не менее чем по ста тысяч военнослужащих с каждой стороны. Россия, оголяя восточные рубежи, перебрасывает соединения к границам Украины.
По нашему мнению, руководство страны понимая, что вывести страну из системного кризиса оно не способно, а это может привести к восстанию народа и смене власти в стране, при поддержке олигархата, коррумпированного чиновничества, прикормленных СМИ и силовиков, решило активизировать политическую линию на окончательное разрушение российской государственности и истребление коренного населения страны.
И война является тем средством, которое решит эту задачу с целью удержать на некоторое время свою антинациональную власть и сохранить награбленные у народа богатства. Другого объяснения мы предположить не можем.
От президента РФ, мы офицеры России, требуем отказаться от преступной политики провоцирования войны, в которой РФ окажется в одиночестве против объединенных сил Запада, создать условия для реализации на практике ст. 3 Конституции РФ и уйти в отставку.
Обращаемся к всем военнослужащим запаса и в отставке, гражданам России с рекомендацией проявить бдительность, организованность, поддержать требования Совета Общероссийского офицерского собрания, активно выступать против пропаганды и развязывания войны, не допустить внутреннего гражданского конфликта с применением военной силы.
Председатель Общероссийского офицерского собрания Генерал-полковник Ивашов Л. Г.
Скорее, не "русофобом", но, я бы сказал, своеобразным "пессимистическим реалистом", который, в принципе, где-то и прав. Да, Ответ нужно дать, но сделать это умело, здраво и весь мир против себя не настраивать, не стать абсолютно "нерукопожатым" изгоем. Прав Ивашов, когда он говорит о "системном кризисе", который гораздо проще решить войной, но... Был Ивашов у нас в Воронеже несколько лет тому назад, выступал на собрании Военно-Державного Союза России и Союза Русского Народа. И много говорил именно о геополитических вызовах и угрозах. И тогда, помнится, все присутствующие выступили единым фронтом, коммунисты и националисты, левые и правые, красные и белые. Не допустить "оранжевого" развала страны и создать военно-державный противовес, с упором на фактически "опричную" модель государства и русский национальный социализм.
09.01.2022 года состоялась встреча полковника ГРУ В.В. Квачкова, руководителя Армии Защитников Отечества к-на морской пехоты И.А. Отраковского и нач.штаба ООС м-ра И.П. Окунева с воронежцами.
Я до последнего не верил, что известное Обращение Общероссийского офицерского собрания подписано Л.Г.Ивашовым сознательно. И считал, что он подписал его в спешке, не вникнув в его содержание. Тем более, что всегда относился к нему с большим уважением и был в числе его единомышленников. Я член Общероссийского офицерского собрания и неоднократно рядом с ним принимал участие в различных акциях, подписывал вместе с ним различные обращения и заявления, вместе с ним давал интервью различным СМИ.
Но вчерашнее интервью Леонида Григорьевича "Эху Москвы" повергло меня в состояние шока, от которого не могу прийти в себя до сих пор. Да, две трети этого обращения, касающееся нынешнего состояния нашей страны, оценку деятельности В.Путина и требование его отставки я поддерживаю и готов под этим подписаться.
Но никогда не соглашусь с оценкой Л.Г.Ивашова внешнеполитической и военной ситуации, в которой сегодня находится наша страна.
Как можно патриоту России считать возвращение Крыма домой в Россию "несостоятельностью российской внешней политики и непривлекательности внутренней"? Я, невзирая на мое крайне негативное отношение к нынешнему руководству РФ и проводимому им курсу, считаю возвращение Крыма одним из немногих положительных событий за последние тридцать лет.
Поскольку ошибки надо исправлять, то неужели тем самым Леонид Григорьевич считает необходимым возвращение Крыма Украине? Где хоть слово или полслова о российской принадлежности Крыма и готовности эту принадлежность защищать. Вместо этого невразумительные рассуждения о непризнании Крыма российским со стороны международного сообщества. Да плевать я хотел, как и большинство граждан России, на это "непризнание". Крым был и будет российским и за него мы будем стоять насмерть! Неужели Леонид Григорьевич так не считает?
Л.Г. Ивашов совершенно правильно отмечает двусмысленную, я бы даже сказал предательскую политику президента Путина в отношении Донбасса. В том числе его регулярные заявления об украинской принадлежности Донбасса. Но опираясь на эти предательские заявления Путина генерал-полковник Л.Ивашов считает, что поэтому Украина "в соответствии с ст. 51 устава ООН имеет право на индивидуальную и коллективную оборону".
Леонид Григорьевич! Опомнитесь! Ведь Вы же соглашаетесь с проведением карательной операции украинской армии в Донбассе! Где хоть слово или полслова, что Россия не допустит расправы над республиками Донбасса и защитит их в случае нападения. Как Вы в упор на замечаете. что украинская армия развернута отнюдь не на украино-российской границе, чтобы противостоять "российской агрессии", а вдоль линии соприкосновения с восставшими донбасскими республиками?
Неужели Вы, имея звание генерал-полковника не понимаете, что при подавляющем превосходстве украинской армии ей достаточно несколько часов, чтобы разгромить немногочисленное ополчение и народную милицию ЛДНР, выйти к российской границе и взять ее под свой контроль? Почему Вы в Обращении не пишите об этой угрозе? Напомню, что сегодня в ДНР проживает 2,24 миллиона человек, а в ЛНР - 1,42 миллиона человек. И из них 720 тысяч человек получили российские паспорта, т.е. являются гражданами Российской Федерации. И РФ ОБЯЗАНА их защищать. Или Вы теперь превратились в пацифиста и решительно против подобного?
Неужели Вы готовы в случае начала карательной операции украинской армии в Донбассе отвернуться и делать вид, что ничего страшного не происходит, а то что будут убивать русских людей это не смертельно, Бабы новых нарожают! Как Вы сможете смотреть в глаза этим миллионам русских людей, которые уже сегодня находятся под смертельной угрозой, которую Вы в своем Обращении отрицаете.
Да, я считаю, что эта ситуация создана В.Путиным еще в 2014 году, когда президент РФ испугался ответственности и не принял решительных мер, даже после получения согласия Совета Федерации на ввод российской армии на территорию Украины. И в результате через восемь лет Россия оказалась в ситуации шахматного цугцванга, когда любой ход лишь ухудшает ситуацию.
Но Путины приходят и уходят, а Россия остается!
И ее священный долг защитить ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ своих сынов и дочерей. Или вы соглашаетесь с президентом Путиным, который тогда в 2014 году поделил русских на два сорта? В Крыму. судя по всему, он считал, что живут русские первого сорта и их надо защищать. А вот на Украине и в других бывших союзных республиках живут русские второго или даже третьего сорта, которые обойдутся и без этой защиты. На мой взгляд, это не означает посылать войска в эти республики, но у РФ было достаточно возможностей для решения этой задачи другими способами. не прибегая к военной силе.
Однако, и при Ельцине, и при Путине ничего в этом направлении не делалось. И в результате 25 миллионов русских, оказавшихся не по своей воле за пределами России, были брошены на произвол судьбы. И именно поэтому в Латвии многие русские до сих пор лишены гражданства, в Казахстане была проведена "мягкая этническая чистка" и сотни тысяч русских были вынуждены покинуть бывшую "республику дружбы народов". Именно поэтому в подавляющем большинстве бывших союзных республик вводятся ограничения или даже запреты на русский язык и русскую культуру.
Возвращаясь к пацифистской позиции генерал-полковника Л.Ивашова хотелось бы его спросить, неужели он действительно считает, что если Россия возвратит войска на места постоянной дислокации, сдаст республики Донбасса, вернет Крым Украине, согласится с вступлением Украины в НАТО и много другое ради дружбы с бывшей братской республикой, то начнется новая эра наших взаимоотношений. И на Украине спрячут портреты Бандеры, снесут его памятники, сделают русский язык вторым государственным, прекратят антирусскую пропаганду и многое, многое другое? Неужели Леонид Григорьевич настолько наивен?
А если Россия откажется от поддержки Приднестровья, Южной Осетии, Абхазии и выведет оттуда свои войска, то начнется новая эра в наших взаимоотношениях с США и их союзниками? И они будут любить Россию, будут ночей не спать думая, как бы еще помочь России и сделать ей что-нибудь хорошее.
И еще бы мне хотелось спросить бывшего заместителя начальника Генерального штаба генерал-полковника Леонида Григорьевича Ивашова, неужели действительно по его мнению продвижение НАТО на Восток является благом для России и не несет для нее никакой угрозы? Я, как полковник Советской Армии, всегда предполагал, что в военной терминологии это называется "освоение театра военных действий". Разве это не так, уважаемый Леонид Григорьевич?
