Кстати в тему.Раз Новороссия-место где сейчас решается вопрос о том будем мы вообще или не будем значит она даже глубже чем авангард Русского Мира.Там сошлись точки Русского Бытия.Русского Дасзайна. И круглые столы по ее учебникам истории проводить самое время.В случае если мы выживем с их учебников будут списываться наши.
В Москве обсудили идеологию Новороссии и учебник её истории В Москве обсудили идеологию Новороссии и учебник её истории
Круглый стол, посвящённый объявлению конкурса по написанию учебника истории Новороссии прошёл в Москве 2 июля 2014 года. В ходе мероприятия также обсуждались возможные государственные символы Новороссии и её будущая идеология.
В мероприятии приняли участие председатель парламента Новороссии-СНР Олег Царёв, председатель Исполнительного комитета общественно-политического движения «Народный фронт Новороссии» Александр Зинченко, сопредседатель общественно-политического движения «Народный фронт Новороссии» Владимир Рогов, политолог, публицист Александр Нагорный, ответственный секретарь газеты «Завтра» Владимир Винников и писатель, глава Информационной службы Евразийского союза молодежи (ЕСМ) Наталья Макеева.
Как отметил, открывая заседание Александр Зинченко, Новороссия – исконно русское пространство, сплоченное вокруг традиционных русских ценностей. «В учебнике должны войти главы, посвященные истории Новороссии, борьбе за самоопределение и, конечно же, образ желаемого будущего», - подчеркнул Зинченко.
«Мы не воюем с украинским народом, мы воюем с зараженной инфекцией киевской хунтой», - заявил Владимир Рогов. По его словам, «…символика – интересное и важное поле деятельности. Например, георгиевская ленточка стала фактически шевроном, который, в свою очередь, является символом добровольческого движения».
Историк Ростислав Ищенко высказал мнение, что «…можно создавать идеологию, мифы, символику. Но нужно понимать, для чего это все, какая цель, чего хочешь добиться. Сейчас Новороссия пока является некой виртуальной реальностью, мы понимаем, что этот проект развивается в условиях геополитического противостояния России и США».
В свою очередь Александр Зинченко, коснувшись темы формирования государства уточнил: «Процесс идет, но его нужно направить - написать историю, создать символы. Ведь первое, что делали майдановские боевики – разрушали наши исторические памятники. Тот же памятник Ленину – ведь это не против России, потому что Россия уже не коммунистическая страна; это разрушение, зачистка истории».
Владимир Корнилов, принявший участие в обсуждении посредством телемоста предложил задаться вопросом – «С чего началась украинская идея?»
«Не с борьбы, - уверен он. - Она началась в кабинете Грушевского, который сочинил историю, наплодив массу мифов. А сейчас в них верят. Мне удивительно, что нынешние ДНР и ЛНР не используют историю государственности этих земель. Я считаю, историю Новороссии надо активно писать и начинать не с того, что случилось 250 лет назад, а задолго до. Украина давно начала активно зачищать историю Новороссии».
Владимир Винников, высказал одобрение начатой работой. «Очень хорошо, что начали заниматься учебником – считает он. - Это национальный проект. Это один из проектов, которые существуют: есть проект Украина, есть проект Донбасс, проект Малороссии, проект Слабожанщины. Возможно новоросский проект станет авангардом русского мира».