1. Александра Дугин в интервью на "Авроре" не так давно заявлял, что ему был чужд национал-большевизм Лимонова несмотря на то, что он состоял в его партии.
Пётр Савицкий писал в письме к Устрялову о национал-большевизме в положительном смысле, но он понимал под национал-большевизмом совершенно другое учение, что не выродилось в последствии в ту экстремистскую левацкую кашу ныне запрещенной НБП.

Ему он был чужд не из-за "левацкой" идеологии, а из-за отсутствия этой самой идеологии http://arcto.ru/article/990 . После ухода из НБП Дугин заявляет, что будет заниматься истинным национал-большевизмом, а ныне говорит, что Лимонов превратил НБП в качалку.

Владимир, так НБП создавалась во многом как контркультурно-политический проект, где главный упор делался на стиль, эстетику, перформанс, футуризм, авангардизм. Дугин, Лимонов, Курёхин, Летов - Ключевые Фигуры. Национал-большевизм в НБП был эклектикой, синтезом, постмодернизмом, единым фронтом для "красно-коричневых" и прочих "врагов Системы" против "розово-голубых". О "научном" национал-большевизме и евразийстве писали в "Элементах" и изданиях "Арктогеи", в "Лимонке" же важно было обозначить необычный, взрывной, головокружительный Стиль. Например, колоссальный приток в НБП был благодаря Егору Летову, а также после триумфальных гастролей в России великих индастриал-словенцев Laibach. Как говорил некогда Ален де Бенуа: "Нет больше левых и правых, а есть Система и есть враги Системы".

Макс, сейчас, кстати, ещё одна "фишечка" обозначилась. "True-левые" объявили, таки, "священную войну" против "не-true-левых", которые собирают гуманитарку для Донбасса. И Сёмин, и Рудой "возмущены", стримы проводят, ролики записывают. Хотя Сёмин, вроде бы, за "народ Донбасса", но как же можно потакать "охранителям буржуазно-фашистским"?

Меня поражает, Максим, совсем другое. Прошло восемь лет и за все эти годы разве наши "истинные левые" поддержали реально украинских левых, которых арестовывают, пытают, убивают? В соседней стране устраивают погромы офисов Компартии, сносят памятники Ленину, проводят самую жесточайшую десоветизацию, комсомольцы и коммунисты постоянно под ударом, есть погибшие. Активисты украинских левых воюют на Донбассе в рядах ополчения. "Боротьба" и "Украинская Красная Армия", костяк харьковского подполья - на фронте, на передовой. Компартия ДНР, организация "Коммунисты Луганщины", Рабочая Партия Донбасса и Союз Левых Сил Донбасса - на передовой, в окопах, с оружием в руках. А в ответ... "ой, да это всё так неинтересно... и лайков маловато, и донаты не идутЬ... вот давайте (как "плазменный марксистЬ" Сёмин) геймеров "по марксисЬтски" пообсираем...".

Из Воронежа все эти годы КПРФ отправляла машины с гуманитаркой, коммунисты занимались беженцами, тесно взаимодействовали с Донецком и Луганском, ездили на фронт. Но так детсадовская школота-троцкисты из какой-нибудь там "Революционной Рабочей Партии" однозначно это всё подаёт как "оппортунизЬм" и "охранительство". Ну дя... ну дя... сидеть по обоссанным и засранным подвалам, "цитировать" Троцкого и Маркса - это, конечно, же "пролетарЬский интернационализЬм". Это же так... "революцЬонно".

Хоть одна лефт-блогерская блядь типа "рудых-сёминых-садониных" выступила в поддержку лидеров украинского комсомола, братьев Александра и Михаила Кононовичей, арестованных в феврале СБУ? Парней пытают, избивают, в мае появились фото Михаила Кононовича с разбитой головой и окровавленной одеждой. Сёмину это... интересно? Нет. Молчок.

Согласен, что выглядит сие "либертарианство за Донбасс" несколько... того... архикомично, но любопытно, что "Спутник и Погром" и издательство "Чёрная Сотня" (и, естественно, магазин "Листва") водили некогда дружбу со Световым и правыми либертарианцами из ЛПР. Но это было в прошлом. Тем не менее, кто на Донбассе наиболее подходит под некую "разновидность" либертарианства, но только "органического" и "традиционного"? Да казачество, разумеется. Просто нужно дать казачеству развиваться в самой полной мере, поощрять уникальное казачье самоуправление. Тут тебе и Традиция, и Народовластие, и Коммунитаризм, и Право-На-Оружие. И не нужна никакая американская и прочая "австрийская" херь и дурь. 

А Мишутка Светов меня всегда веселил тем, что он, вроде бы, "за капитализм и бизнес-индивидуализм", но при этом в рядах аниме-либертарианцев нет... ни бизнесменов, ни предпринимателей, ни худо-бедно состоятельных людей. И, разумеется, "во всём виноваты социалисты и коммунисты". А вот примеры успешного казачьего предпринимательства есть и это образец "здорового", образно говоря, либертарианства.

И ещё наши либертарианские петушки то ли намеренно, то ли потому, что просто дурачки, никак не акцентируют внимание на долговременной полемике, которая ведётся между либертарианцами и коммунитаристами (коммунитаризм - это целое общественно-философское явление с глубочайшими корнями), особенно в США. Коммунитаристы апеллируют к традиционным, общинным и семейным ценностям, но и в либертарианстве находят что-то ценное. Есть, допустим, христианские социал-либертарианцы, но только далеко не "право-либеральные", а "традиционно-коммунитаристские" если угодно, где на первое место выходит христианская община и христианский альтруизм.

Да, многие перечисленные ленинисты -  патриоты. Но их проблема после теоретического прихода к власти будет в невозможности создания симфонии.
А зачем нам сильная Россия без симфонии?

Так и в Воронеже так или иначе с "навальнистами" периодически борются, хотя иногда бывают и, так сказать, "оппозиционные бзики".

Макс, я однозначно вижу гигантскую пропасть между левыми патриотами-державниками и SJW-леваками. Для левого патриота всегда была, есть и будет историческая Россия, русский народ и братья-народы. Они могут яростно и непримиримо ненавидеть "жуликов и воров", но они совестливо стремятся к достойному будущему и видят страну сильной, справедливой и всегда побеждающей. Они не сдают страну и её народ. А вот "сёмины-рудые" и иже с ними именно что... сдают. Им нужна некая "революция-ради-революции", как выброс эмоций и адреналина.

Меня лично раздражает "обожествление" Путина, особенно сегодня. Да, Россия ответила, наконец, на вызов "цивилизованного" Запада, но только ЦЕНУ платит страшную и кровавую. И потому вполне логичны вопросы: "А ПОЧЕМУ мы именно платим такую ЦЕНУ? И только ли "коварный Запад" во всём "виноват"?". Владимир Константинович Киреев, помнится, очень точно описал кое-какие "типажи" воронежских чинуш-"едроссов": "Если вы меня критикуете, то вы - не патриот!".

Ну вот мы видим такое, например, поведение "едросов": МакДоналдс, который в самих США бойкотирует значительная часть населения сразу по нескольким причинам, почему-то был весьма популярен в России, включая патриотов. Перед закрытием МакДоналдса у нас в Питере были пробки и народ клеймил Пиндостан, но спешил там в последний раз пожрать. Теперь его переименовали по-идиотски и открыли заново. Ждем теперь русский бренд Мики Мауса в виде Чебурашки с буквой Z на лбу. Пока люди верят в капитализм и равняются на "развитые страны", русский патриотизм будет иметь вид карго-культа, подражания США с желанием показать, что Россия может стать еще более сильной буржуазно-олигархической империей. А значит это, помимо прочего, что такими патриотами можно как угодно манипулировать, продавая американскую по сути капиталистическую повестку в качестве русской.

Достаточно последовательное противостояние Западу мы видим в Иране, хотя и это капиталистическая страна. А вот в нынешней России, где идиотское переименование американского фэстфуда многие сочли патриотическим актом, пока процветает карго-культ. Если нет классового сознания хоть в ленинской, хоть в традиционалистской форме. Я за второе, разумеется, но не за сказки про батюшку-царя и французскую булку. Этот вариант карго-культа Россия уже тоже вроде проходила.

Это было бы несколько лучше, но само воспроизведение фэстфуда порочно. Замена гамбургеров подогретыми блинами-полуфабрикатами с имитированной икрой или что-нибудь в этом роде - тот же карго-культ, даже хуже: создает иллюзию, что можно механически копировать американскую модель самого дурного потребительства и подавать как исконно русскую. А так, пусть везде будет доступна хоть американская еда, хоть китайская, хоть какая, на здоровье, но не в таком формате и без претензии на превосходство американской. Кстати, как я много раз слышал от людей, имеющих сравнительный опыт, российский МакДоналдс был как раз сильно адаптирован под русскую кухню. Американский оригинал в России сочли бы отвратительным. Сам я использовал МакДоналдс только в качестве туалета, хотя однажды во время нью-йоркского Оккупая купил там ночью кофе, чтобы спокойно посидеть с ноутбуком.

Отредактировано Pohjolainen (2022-07-01 16:03:26)

Было и украинское кафе с вкуснейшей украинской кухней, но, увы... Закрыто намертво. Причём давным-давно. Аренду не потянули. Хотя в семьях знают и украинские блюда, готовят их. Мама делала замечательные вареники с вишней. Однако у нас в Воронеже никак не выделяют отдельно "русскую" и "украинскую" кухню, потому что связи с Украиной были всегда тесными и родственными. Нет и "белорусских" кафе, но есть магазины "Белорусские Продукты" с отличным выбором сыров и колбас.
Есть в городе национальные кафе и ресторанчики. Есть сербское кафе, армянское, узбекское, грузинское. Есть и выпечка кавказская, особенно хачапури волшебные. Есть несколько мест, где суши готовят. Таджики и узбеки, "замаскированные" под корейцев и японцев. Рядом с моей работой открылось милое вьетнамское кафе, там работают вьетнамцы. Посетители всегда есть. И цены демократичные.

Макдоналдс - это, конечно, нездоровый фастфуд, но это, в первую очередь, БРЕНД, "психотронная диверсия".

Вот хорошая статья российского коммуниста Артема Кирпиченка о необходимости "культурного импортозамещения".

https://portal-kultura.ru/articles/kult … zakonchit/

Я бы добавил еще, что культурное импортозамещение должно непременно включать вложение ресурсов в развитие этнических автономий и культурных организаций народов РФ. Туризм в Эвенкию, на Ямал, на Чукотку ни чуть не менее важен, чем Золотое Кольцо. Интерес к русской микроистории должен сочетаться со всеми остальными микроисториями страны. Многие, например, даже не знают, что в России есть два небольших национальных немецких района, на Алтае и в Омской области, где население говорит на диалектах немецкого и выходят местные немецкие газеты. Многие не могут назвать хотя бы 20 языков, имеющих официальный статус в российских регионах. Необходимо укреплять и развивать местную культуру, показывать, что Россия - разнообразная многонациональная страна, история которой ни в коем случае не сводится ни к Европе, ни только к русскому народу в узком смысле слова (хотя имеет смысл считать русскими всех прочно и принципиально отождествляющих себя с русскими, что не должно мешает всяким прочим возможным идентичностям).

Отредактировано Pohjolainen (2022-07-07 08:22:39)

Денис, дорогой, так уже "Консервативная Революция" в глазах "традиционных правых" была несусветной ересью, поскольку апеллировала к Модерну, Прогрессу, Науке и Технике. Есть даже определение её как "альтернативный Модерн", "консервативный модернизм" или, как пишет Штефан Бройер, современный исследователь КР, даже "СверхМодерн". Тот же маркиз Хосе Антонио Примо де Ривера, например, писал о научно-техническом прорыве, который возвеличит Испанскую Империю и сделает её владычицей океанов и морей. Ну а кто флаг Фаланги создал? Да анархо-синдикалисты, выходцы из Национальной Конфедерации Труда, которые присоединились к ХОНС. Испанские консервативные революционеры были очень даже "модернистами" и "технократами", но с "католической" спецификой, хотя ХОНС Рамиро Ледесмы Рамоса так вообще отвергали католицизм как нечто ветхое, отжившее, уходящее. Отсюда и неприятие фалангистов как "большевиков" и "красных" в рядах франкистов. Как маркиза Хосе Антонио величали "старые" правые? "Красным" и "большевиком".
А современные фалангисты из Независимой Испанской Фаланги (это линия Эдильи и Пералеса), которая была традиционно негативно настроена к Франко, так даже враждуют с неонацистами, были даже случаи драк фалангистов и скинхедов.
Ну а пламенный национал-синдикалист Рамиро Ледесма Рамос был не только фанатом Гитлера и Муссолини, но и Ленина, Сталина и, кстати, Троцкого. В конце жизни он издавал газету "Наша Революция", название которой было взято из статьи Ленина, и призывал к тесному союзу революционных фашистов и революционных коммунистов. Его совершенно справедливо считают патриархом испанского национал-большевизма.
Дуче до конца дней своих почитал Ленина, а его сыновья были почитателями Сталина (был даже скандал на этой почве). А современные итальянские нацболы так прямо объединяют Муссолини и Ленина.