http://archivarius1983.livejournal.com/662636.html
Да, это верно, что Крым и Севастополь были переданы УССР с нарушением юридических процедур. И уж в те годы, нереволюционные, задним числом фиксировать что-то не есть хорошо.
Но экономически пребывание Крыма и Севастополя в составе Украине в принципе было рационально.
Другой разговор, что отношение к крымчанам как к негражданам - практически на уровне апартеида, национализма, навязывание им украинской мифологии с ублюдками навроде Бандеры и Шухевича, "европейского выбора", НАТО, демонстративное попирание их гражданских прав не могли в итоге не привести к отделению и воссоединению с Россией. Ну а когда идиоты-тунеядцы устроили государственный переворот и окончательно уничтожили собственное государство - ну так нечего апеллировать к конституции, Будапештскому меморандуму и так далее. Беспредельщики окончательно разрушили собственный дом и туда же думали Крым запихнуть? Ну вот и получили достойный ответ, в некотором смысле - торжество демократии.
Заодно прецедент. Потихоньку Китай будет заглатывать Тайвань и ряд островов, а там далее подоспеет решение проблемы корейской. Мексиканцы не смирились с территориальными потерями. Пуэрто-Рико стремится к независимости.
Всё идёт к очередному переделу мира.
Вчера вот на «ИТ» с коллегой «Неомарксистом», взгляды которого близки «новым левым», но только с мистико-религиозной составляющей, именно из-за этого разругались. Ну вот не нравится ему «подлая россиянская власть», которая «подло аннексировала Крым». Объяснял ему, что «аннексия» была уже «запрограммирована», причём самими крымчанами и в самом начале 1990-х годов. Даже Компартия Украины не исключала, что Крым или станет фактически самостоятельной автономией, или присоединится к России. Но в ответ — молчок. Обиделся мой приятель. Винит во всём «империалистов-шовинистов». 
