mahtalcar

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » mahtalcar » О Традиции и традиционалистах » Бовдунов: аналоги евразийства в Венгрии и Польше


Бовдунов: аналоги евразийства в Венгрии и Польше

Сообщений 1 страница 30 из 113

1

https://katehon.com/ru/article/russkoe- … na-primere

0

2

Бовдунов проявлением туранизма Орбана считает поддержку Азербайджана против Армении Те он против проармянской позиции Медоварова.

0

3

Он просто рассказывает о венгерском туранизме. Не идеализирует его. Указывает, что основоположник туранизма Вамбери был евреем, русофобом и британским агентом. Этот Вамбери ездил по Российской империи и сплетал сеть финно-угорских националистов.

0

4

О польском евразийстве Бовдунов упомянул кратко. Но упомянул особенно о Виткевиче. Т.к. о нём есть статья Дугина "Параллельная Польша".
http://rossia3.ru/politics/foreign/witkiewicz

0

5

Кстати, роман Виткевича я скачал на всякий случай.

0

6

Венгрия во Второй Мировой Войне.
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль
Итоговая на июль

0

7

В Первой.
В свете http://mahtalcar.rusff.ru/viewtopic.php … 12#p109885

0

8

Итоговая с 1-ого октября 2022-ого года
Итоговая с 1-ого октября 2022-ого года
Нашел историю Трансильвании Ракоци. Но ведь Ференц Второй был союзником Людовика Четырнадцатого а значит и Карла Двенадцатого с Мазепой. Уцелевших под Полтавой и спасших под Переволочной шведов и мазепинцев отправляли воевать за Ракоци именно турки именно они рассчитывали вернуть Венгрию в случае успех восстания но оно успехом не увенчалось и они ее не вернули. Вот тут-то и надо искать корни туранизма. В 19-ом веке появилась антигабсбургская и проосманская венгерская индентичность а в Первую Мировую когда Франц-Иосиф и младотурки оказались по одну сторону баррикад это стала прогабсбургская идеология.  Во Вторую Мировую это была часть венгерского реваншизма на стороне Оси ведь и крымские татары были которых за  это депортировали  и азербайджанские эмигранты-мусаватисты. Ну а сейчас Алиев-наследник Расула-Заде поэтому туранист Орбан и за него.

Отредактировано Каждан2018 (2023-03-10 11:23:02)

0

9

На самом деле со стороны Бовдунова-статья-предостережение. Что возможен орбановско-эрдогановский блок и не факт что он будет пророссийский. И что ради раздела Украины и чтобы венграм Закарпатье вернуть надо брататься с туранистами. Потому что потом поимеем с этим блоком дело в Крыму получат новых спонсоров Джемилев и Чубаров. Плюс в постукраинском мире в котором Закарпатье будет венгерским возрастет удельный вес Азербайджана и это скажется на Арцахе и Армении. Где тоже наши миротворцы стоят.

0

10

Смысл статьи-что победить на Украине надо но дальше надо быть чуточек поосторожнее. В том числе и с теми кто сейчас Za Победу потому что им надо от Украины урвать куски. Никакой гарантии нет что после того как урвут останутся союзниками России. На данный момент не только Орбан не за Украину но и Эрдоган тоже поставку Байрактаров прекратил. Надолго ли?

0

11

Насчет польского евразийства. Поляки все-таки не туранисты а западные славяне. А вот венгры действительно потомки гуннов Атиллы. Как впрочем и все угрофины. Это впрочем не отменяет того факта что и в 16-ом веке(Ливонская Война Грозного) и в 17-ом(Смутное Время и Богдан Хмельницкий) и в 18-ом(Лещинский и восстания против екатерининских разделов) и в 19-ом(1831-ый и 1864-ый) и в 20-ом(Пилсудский и режим санации а в ПНР-движение Валенсы) и в 21-ом(сейчас в связи со спецоперацией) Польша была нашим врагом. Но это не туранисты против славян а славяне против славян. И кровавее этого ничего нет.Чему доказательство не только Российско-Украинская Война сегодня но и две резни в 20-ом веке между сербами и хорватами. При усташах Павелича и 50 лет спустя когда Туджман в Краине проводил операцию "Буря". Когда режутся свои ожесточение всегда особое.

Отредактировано Каждан2018 (2023-03-08 05:52:20)

0

12

Впрочем курс Яггелонов один был так что в 15-ом веке тоже был союз Казимира и Борецких против Ивана Третьего. Начинать надо с Куликовской Битвы и с союза Ягайлы и Мамая против Донского. Межславянская-именно межславянская а не славянско-туранская-вражда начиная с 14-ого века и до самого 21-ого. А сербы и хорваты в 40-ые годы 20-ого века сербы и хорваты в 90-ые годы 20-ого века и русские и украинцы в последний год-это показывает что такое межславянская резня. Она кровавее чем любая славянско-туранская.

Отредактировано Каждан2018 (2023-03-08 06:03:58)

0

13

Каждан2018 написал(а):

Поляки все-таки не туранисты а западные славяне.

Идеология шляхты Речи Посполитой - сарматизм. Шляхта отказывалась считать себя славянами (славянами считались крестьяне) и выводила себя от сарматов. Это тоже разновидность туранского степного мифа.

0

14

Но тогда и готизм у шведов эпохи Речи Посполитой(16-ый 17-ый и 18-ый века) Готы в позднеримские времена поселились в устье Дуная Те как раз там где в древнегреческие времена жили сарматы от которых к тому времени остались аланы На Рим в итоге пошли и те и другие одновременно

0

15

В Румынии времен Чаушеску выходил фильм "Господарь Влад"

0

16

В Румынии времен Чаушеску выходил фильм "Господарь Влад"
В Румынии времен Чаушеску выходил фильм "Господарь Влад"

0

17

В Румынии времен Чаушеску выходил фильм "Господарь Влад"

Отредактировано Каждан2018 (2023-03-09 13:35:50)

0

18

Каждан2018 написал(а):

В 19-ом веке появилась антигабсбургская и проосманская венгерская индентичность

То есть, венгерское восстание 1848 года было проосманским? Тогда от османских владений Венгрию отделяла Хорватия. И хорваты во главе с баном Елачичем приняли деятельное участие в подавлении восстания. Как и русские войска.

Отредактировано А.Голдаев (2023-03-09 16:52:24)

0

19

Восстание Ференца Второго Ракоци да Насчёт восстания Кошута не уверен Но как Петр Первый был на стороне Леопольда Первого также и Николай Первый был на стороне Франца-Иосифа

0

20

А.Голдаев написал(а):

То есть, венгерское восстание 1848 года было проосманским? Тогда от османских владений Венгрию отделяла Хорватия. И хорваты во главе с баном Елачичем приняли деятельное участие в подавлении восстания. Как и русские войска.

Отредактировано А.Голдаев (Вчера 13:52:24)

Итоговая с 1-ого октября 2022-ого года
Итоговая с 1-ого октября 2022-ого года
Если Ференц Второй Ракоци был союзником Людовика Четырнадцатого Карла Двенадцатого Мазепы и турок то сербы были наоборот союзниками Савойского именно он после Войны За Испанское Наследство отобрал у турок Белград и удерживал его до войны 1735-ого-1739-ого когда после его смерти Карл Шестой предал Анну Иоановну и Белград вернулся к туркам И прошел он в Белград через Хорватию Те в период Войны За Испанское Наследство и Северной Войны Петр хорваты и сербы были на стороне Иосифа Первого а французы шведы турки и тогдашние ВСУ-на стороне Ференца Второго Ракоци Также и в 1848-ом году за Метерниха и вступившего на 70 лет на престол Франца Иосифа были Николай Первый бан Елачич и сербы.А на стороне Кошута-революционеры победившие как раз во Франции (Вторая Республика и Вторая Империя) Те в целом конфигурация повторилась Вопрос Голдаева-с турками или без Судя по статье Бовдунова с турками

Отредактировано Каждан2018 (2023-03-10 11:22:10)

0

21

Шведы и мазепинцы сражались за Ференца Второго Ракоци именно как эмиссары турок Как самостоятельные армии и те и другие были уничтожены под Полтавой но Османская Империя дала им приют За который они должны были помочь восстановить уничтоженную Леопольдом Первым Османскую Венгрию Но тем самым реинкарнировался "кощунственный союз" Франциска-Сулеймана ТК шла Война За Испанское Наследство где Леопольд и Иосиф Первые были в лагере противников Людовика Четырнадцатого и за Ференцом Вторым Ракоци стоял Париж Последней реинкарнацией этого союза который был и при Генрихе Четвертом потому что Филлип Второй был победителем при Лепанто и при Ришелье и Мазарини ТК турки тоже были за протестантов в Тридцатилетнюю и при Людовике Четырнадцатом была как раз война 1735-ого-1739-ого гг Людовик Пятнадцатый Мария и Станислав Лещинские были против Анны и Августа Третьего в Войне За Польское Наследство и потому поддержали турок против Анны и Карла
Белграда им не пожалели.

Отредактировано Каждан2018 (2023-03-10 04:22:57)

0

22

Союз Франциска-Сулеймана против Карла Пятого был И Первая Венская Осада была частью Итальянских Войн Линия всех французских королей от Франциска до Людовика Пятнадцатого так и называлась-"кощунственный союз" Союз с мусульманами-турками против единоверцев Франции-католических Габсбургов И Испанских и Австрийских

0

23

Начиная с Людовика Шестнадцатого который был союзником как раз Екатерины кощунственный союз временно прерывается И при Первой Республике Романовы и Османы по одну сторону баррикад против революционной Франции При Директории Суворов не только возвращает Габсбургам отвоеванную Бонапартом Италию но и спасает турецкий Египет ТК Бонапарту приходится вернуться в Париж и устроить переворот Восемнадцатого Брюмера Те за Бонапарта против России Османская Империя не была что и дало возможность Кутузову вовремя прервать Молдавскую Компанию и возглавить в Царево Займищево фронт Войны 1812-ого года турки могли бы в этот момент всадить нож в спину России и не всадили После разгрома Наполеона революционные силы в следующий раз пришли к власти во Франции в 1830-ом году и расклад при Луи Филлипе был тот же что и при Первой Республике и Первой Империи Те Николай Первый и султан вместе против Луи Филлипа который стоял за мятежом Мухамеда Али в Египте Ирония истории заключалась в том что Муххамед Али получил Египет из рук Стамбула после того как отличился при обороне его от Бонапарта А вот начиная со Второй Республики и восстания Кошута-уже восстановление кощунственного союза В Крымскую Войну когда Наполеон Третий и султан были по одну сторону баррикад эту линию продолжила Вторая Империя Благодаря чему после того как Наполеона Третьего разгромил Бисмарк турки проиграли Александру Второму войну за независимость Болгарии и Сербии При Александре Третьем возник Франко Русский Союз из которого выросла Антанта а при Николае Втором была Первая Мировая Война и Турция сражалась в Четверном Союзе Поэтому при Ленине наоборот Ататюрк стал лучшим другом против Антанты и белых но заодно с ним и белакуновская Венгрия А при Сталине была разгромлена Ось где были по одну сторону баррикад Хорти и Расул Заде Также как сейчас Орбан и Алиев и из за закарпатского вопроса Орбан враг Зеленского а для Путина главное разгромить Украину Бовдунов же Путину напоминает о том что он может ее так разгромить что заодно и Азербайджан разгромит Арцах и Армению а дальше учитывая ещё и грузинский майдан мы получим вслед за войной с Украиной войну с Закавказьем.

Отредактировано Каждан2018 (2023-03-10 04:55:27)

0

24

Сценарий возможный если победа России в войне с Украиной будет сопровождаться союзом с Орбаном и вводом венгерских войск в Закарпатье С Орбаном значит и с Алиевым а дальше в рамках идеологии туранизма Азербайджан объявит Армению Украиной 2.0 а себя-союзником Венгрии и России  и начнет спецоперацию в Арцахе При поддержке Орбана и при поддержке Путина которому разделить Украину будет важнее чем спасти Арцах чем и воспользуется Алиев В этот период оффициальная пропаганда Кремля будет выставлять Пашиняна главным Зеленским Закавказья а Орбана и Алиева-главными союзниками России Пока не будет поделена Украина между Россией и Венгрией а Армения-между Азербайджаном и Турцией Эрдоган же тоже не просто так перестал Байрактары поставлять Ну а дальше с украинской Победой захлопнется для Путина Закавказская Ловушка Без Армении ещё Грузия остаётся с нейтральным правительством Гарибашвили и то что его отмайданивают как раз показывает что и на Западе не против такого сценария разгрома России Им главное ее разгромить а руками Украины или кого то ещё им все равно Они могут поменять ставки и тогда Украина проиграет а вместо нее появится кто нибудь ещё И этот новенький может быть и в Закавказье

Отредактировано Каждан2018 (2023-03-10 05:16:13)

0

25

https://zavtra.ru/blogs/drevnerusskij_narod
Вот тут тоже про Военную Границу Габсбургов и Османов за которую уходили сербы в Хорватию вырезанные Туджманом краишники-это ведь потомки граничар были интересные факты Оказывается Габсбурги переселяли туда русин из венгерского Закарпатья и потому сегодня есть ещё и сербские русины помимо тех которые ждут своего освобождения в составе Украины И если те которые ждут своего освобождения в составе Украины говорят на древнерусском языке(например "Суть" вместо "Есть") то у сербских русин есть свой язык представляющий собой смесь древнерусского с сербохорватским Он так и называется-югославский русинский.

0

26

В 1848 г. Османская империя была уже "больным человеком", и венгры Кошута не могли на нее опереться. Тем не менее, нужно отметить, что революция 1848 г. у сербов и румын приобрела характер восстаний одновременно против турок и против венгров! Т.е. квартианский характер. Венгерское же восстание носило аристократический, шляхетский, квинтианский характер.

0

27

Кошут после поражения 1849 г. с 6-тысячным отрядом эмигрировал именно в Турцию! Т.е. турки и на сей раз поддержали антигабсбургское восстание. Султан отказался его выдать России и Австрии, назвав своим гостем. Через два года Кошут перебрался к Пальмерстону в Англию (тоже Квинта!), а оттуда в США. Собрав там денег, он уехал в Турин, вступил в отряд Гарибальди. И всю оставшуюся жизнь прожил в Турине, отказываясь от всех амнистий Франца-Иосифа и предложений вернуться домой. Он умер в Турине в 1894 г. в возрасте 92 лет, до конца жизни агитируя против Австрии и против России за Турцию.

0

28

Кошут был лютеранином по религии. Для венгров-протестантов вообще характерна квинтианская ориентация. Впрочем, Виктор Орбан же тоже кальвинист.

Кошут - словак по отцу и немец по матери. Т.е. он не этнический венгр, а просто мадьяризировался. В детстве его родным языком был словацкий. Его родной дядя был лидером словацких националистов и врагом венгров.

Другие вожди венгерского восстания 1848 г. - Шандор Петефи (Александр Петрович) и Михай Танчич - тоже были сербами, которые сознательно мадьяризировались и перешли на венгерский язык.

0

29

Итоговая с 1-ого октября 2022-ого года
Точнее Ламартин возглавлял Временное Правительство а Ледрю-Роллен протежировал внутри Временного Правительства луиблановские проекты включая Люксембургскую Коммисию и Национальные Мастерские. Кавеньяк же был главнокомандующим войск Собрания вовремя Июньских Дней. Однако сама закономерность 1848-ого года-революционная весна контрреволюционное лето и окончательное поражение революционеров осенью-была и в Австрийской Империи тоже это была общая закономерность везде где эти революции победили.

0

30

Итак Австрия.
Меттерних был канцлером с 1809-ого года когда его предшественник возглавил антинаполеоновское восстание Франц был после Аустерлица вассалом Наполеона и Наполеон подавив восстание заставил Франца поменять канцлера. После же освобождения Австрии русскими в 1813-ом году Меттерних на 35 лет стал фактическим правителем Австрии. Именно он был председателем Венского Конгресса 1815-ого года и учредителем Священного Союза благодаря чему его ненавидели революционеры по  всей Европе. И в марте 1848-ого как только во Франции пал Луи-Филлип и пошла волна революций на другие государства тут же полетел Меттерних. Императором между Францем который в 1835-ом году умер и Францем-Иосифом который пришел к власти в декабре 1848-ого был Фердинанд Добрый. По примеру Франции революционеры стали выходить на улицы их требованием была отставка Меттерниха и Фердинанд его снял а сам остался на престоле в этом и заключалась революция 1848-ого года в Австрии но именно в Австрии а не в других частях Империи Габсбургов.

Отредактировано Каждан2018 (2023-03-11 16:54:23)

0


Вы здесь » mahtalcar » О Традиции и традиционалистах » Бовдунов: аналоги евразийства в Венгрии и Польше


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно