Статья Бовдунова:

https://regnum.ru/article/3841343

Комментарии Матвеева:

Добрый вечер!

В целом хорошо написано, но есть ряд неточностей и мелких глупостей. В сатмарской общине алмазный бизнес не играет заметной роли. Одно время очень много сатмарских работали шлифовщиками в De Beers, но это физическая работа (кстати, довольно пыльная и вредная), с невысокой зарплатой. Некоторые там играют какую-то заметную роль в этой фирме, но самые крупные сатмарские бизнесмены - девелоперы, застройщики и владельцы недвижимости. Множество людей при этом классические пролетарии (грузчики, водители, продавщицы, электрики, строители) или мелкие ремесленники (сапожники, портные). Ювелиры тоже бывают, но среднего пошиба, не миллионеры.
Но это мелочь

Всего антисионистских групп десятки, в сумме всех остальных примерно как сатмарских, около 100-150 тысяч. В сумме около четверти миллиона.
Внешне многие неотличимы от Сатмара, поэтому со стороны выглядят единой массой.
Ещё около четверти миллиона харейдим не считают себя сионистами, но задним числом признают Израиль как трагическую, но уже свершившуюся ошибку, поэтому с сионизмом не борются, но и не признают, могут перейти как на сторону сионистов, так и в Сатмар.

А у JVP и НК пересечения порой бывают и могут выглядеть как постмодерн (порой даже идейный, как у покойной Сюзен Зонтаг и Джудит Батлер, с небинарными гендерами и прочей фигнёй), однако общее тут есть, если отвлечься от этой шелухи. Среди JVP я не встречал тех, кто считает евреев коллективным Мессией, а вот считающих Мессией светлое прогрессивное будущее всего человечества - сплошь и рядом. Это, конечно, искаженное толкование, но как раз у хипарей намного более адекватное, поскольку сочетается с верой в духовную трансформацию человечества и обожение. Порой с искажённой софиологией, вывернутой в феминизм (представление о любой женщине как божественном проявлении). При всех этих наслоениях либеральных и материалистических искажений, есть в этом и традиционный элемент, если считать духовный, а не грубо плотский хилиазм традиционным.

Некоторые адепты этих леволиберальных штук напоминают Луначарского с его "богостроительством", встречаются и всякие космисты. Но ведь известно, что Спиноза исходил из Каббалы, и в этих пантеистических наслоениях есть зерно здорового монизма (панентеизма).
Которое иногда вскрывается в традиционном направлении.

Что касается р. Кука, важно отметить, что сам он вообще не писал о еврейском государстве. Он умер в 1935 году и не думал, что оно вообще возможно. Поддерживал он кибуцы и еврейское заселение Палестины, но не во вражде с арабами и не обязательно в государственной форме. Многие его клеймили за очень широкое гегельянство, а не сионизм как таковой. Он во всех социальных движениях своего времени видел провиденциальное движение Духа, но это касается всего на свете, даже атеизма, который он считал искаженным, но по-своему оправданным, историческим шагом к апоыатике.
Шолем очень любил везде выискивать след саббатианства и франкизма, но реформизм возник как строго рационалистическое либеральное движение, подчёркнуто отрицающее любую эзотерику. Совершенно разные вещи. Элементы Каббалы внесли в JVP именно хиппи, в нью-эйджевой смеси с буддизмом и всяким разным.

Есть ещё один путь, который важно отметить: безучастное отношение к сионизму порой даже более радикально, когда это принципиальная позиция. И это характерно для многих идишистов, критикующих сионизм как нечто просто чужое, не еврейское, не нуждающееся даже в отрицании. Именно так ведут себя ряд уважаемых мной культурных организаций. На практике это ломает стереотипы даже сильнее: евреи поют песни на идише, занимаются чем-то еврейским, но Израиль им не ближе фашистской Мьянмы. Да, паршивое государство, но просто чужое.

Поэтому в Биробиджанер Штерн сейчас нет публикаций об Израиле?

Да, и я во многом инициатор этого. В среду будет моя статья про ирландцев, через неделю про муз, через две - переводы на идиш с ирландского!

Прав ли Дугин, что сионизм Герцля с самого начала исходил из франкизма?

Нет, англосаксонский диспенсионализм

Тут один блогер пишет, что Англия хотела с помощью сионизма лишить Германию и Австрию массы солдат на случай войны

И это, возможно, тоже. Но прежде всего,чтобы контролировать Ближний Восток руками своего привилегированного протектората
Что и делают США

Многие сионисты сейчас ненавидят ирландцев за массовую поддержку Палестины. Это такой тонкий троллинг сионистов )

Они всегда это делали. Юнионизм изначально связан с сионизмом

Связан, но часть республиканцев поддерживала вплоть до конца 1950-х левых, не фашиствующих сионистов. Когда стало ясно, что это продолжение британского колониализма, перестали поддерживать.

Я не верю в искренность Греты Тунберг, осудившей Израиль

Задача этой публики - чтобы пролилось как можно больше крови с обеих сторон, чтобы взять Палестину вместе с Израилем под полный неолиберальный контроль. Поскольку Израиль не настолько вписался за Украину, как хотелось кукловодам, было ясно, что его накажут... но именно по-английски, кровью палестинцев!
Пролитой самим же Израилем. В итоге Штаты с Англией снова предстанут белыми и пушистыми... когда достаточно много людей перебьют
Классика английской двухходовки

А ВПК США и НАТО очень неплохо снова наживается.