Поясню. «Хуторянская хтонь» — это и есть «бесовщина», о которой речь идёт. Арестович прав, когда говорит о ней как о тяжёлой болезни, которая нуждается в оперативном лечении. Но только не мы, не русские (это опять же, по Арестовичу), должны быть лекарями, а креативная часть украинского общества, обладающая проектно-футуристическим мышлением. И ведь такие украинцы есть и им омерзительна карикатурная «архаизация» с вышиванками и беснованием в духе «москалей на ножи». Буквально недавний пример — забастовка львовских студентов против шизофренички Фарион и отборный русский мат в её адрес от «Азова». Сами украинцы от «хтони» смертельно устали.
«Совок», о котором я говорю, это тоже карикатурность, блестяще препарированная Александром Зиновьевым. Не дурь в духе «марксизм-ленинизм — единственно верная идеология, а прочее — запретим» нужна сейчас, а Альтернатива, которая будет добрых друзей привлекать на нашу сторону. Не «запреты», а Альтернатива/Альтернативы.
У меня нет, уж извините, уверенности в скором завершении русско-украинского конфликта, это, по всей видимости, теперь на долгие годы. Возможен (???) «корейский» вариант. Украинская сторона говорит что-то про «японский», без мирного договора. Но и полное военное поражение Украины — это, к прискорбию, опять же война, растянутая на годы и даже десятилетия. Есть факт. Многие украинцы стали себя считать именно «украинцами», как политической и гражданской нацией. Русские, возможно, зайдут однажды в Харьков или в Киев, но от этого украинцы «русскими» внезапно не станут. Что мы им предложить можем? «Проспект Ленина» в Мариуполе (где, кстати, построили красивейший дом в старинном стиле с памятником Нахимову)?

Репортажи из Москвы
Репортажи из Москвы
Я пожалуй соглашусь с Ильиновым По этим ссылкам о том что КПРФ вопреки моему пессимизму в период 21.11.2022-29.05.2023 все таки движется к православным ценностям И она  действительно уже не та что была ещё в 1987-ом году когда несмотря на перестройку был жив дурной совок(а точнее благодаря перестройке он и выжил логически перейдя в социал дарвинистский дикий капитализм) И уже в новой формации он был нашим обществом отвергнут Поздний Путин эпохи СВО не должен стать возвратом к нему И сейчас уже даже КПРФ этого не хочет а хочет движения вперёд Поэтому да Победа не любой ценой  Возврат к дурному совку этой ценой быть не должен и я подписываюсь под словами Ильинова А впереди у  нас наша русская цивилизация основанная на православных ценностях. Триединая включая Украину после того как мы ее победим. И Киев-Мать Городов Русских

Отредактировано Каждан2018 (2023-11-24 10:54:19)

Лев Маркович, а иного выхода и нет. Только Альтернативная Модернизация, синтез традиционных ценностей и футурологии. Помнишь, как у АГД? «Модернизация без вестернизации». «Совковизм» — это ведь «карго-советизм», совершенно неспособный дать ответы на вызовы современности. Диамат, скажем, скончался вместе с СССР и сегодня он совершенно беспомощен перед новейшей европейской философией и перед так называемым «новым материализмом». Зюганов, в принципе, только выиграл, когда отбросил марксистско-ленинскую ортодоксию и обратился к ценностям «органическим». Отсюда и бурные дискуссии вокруг «русского социализма», который чётко обозначен в программных документах КПРФ. А «правоверные марксисты» до сих пор горюют, что «ах, ну почему КПРФ не марксистская партия?». Ладно, а пусть даже и Маркс. «Русский марксизм», как именуют ленинизм, неизбежно трансформировался в национал-большевизм и национал-коммунизм. И в нём, если внимательно присмотреться, гораздо больше Гегеля (причём «правого гегельянства»), нежели Маркса.   
А Китаем невозможно не восторгаться. И наглядный тому пример — легендарный философ Ник Ланд, Патриарх Тёмного Просвещения. Он живёт в Шанхае. И считает, что Китай сполна воплощает его представления о правом акселерационизме. Даша Дугина, кстати, Ланда внимательно и увлечённо читала. А его ученика, Резу Негарестани, его монументальную книгу «Циклонопедия», аж в подлиннике, на английском.

Максим, в принципе, «корейский» вариант — это только дискуссия, причём достаточно расплывчатая. Прогнозы по длительности СВО самые разные, примерно 2024 - 2025 годы. Читал, помнится, что-то про гипотетические штурмы городов. Военные эксперты утверждают, что крупные города никто штурмовать в лоб не собирается, их будут блокировать и вытеснять оттуда ВСУ. Вполне конкретная цель — это не только полный контроль над Донбассом, возвращение Херсона, но и Харьков, и город Запорожье, который в российских СМИ обозначен как «временно оккупированный».
Я лично полагаю, что мы запустили процесс долговременный, на многие годы вперёд. И после сегодняшней СВО последуют и другие подобные военные операции. Наверняка придётся напрямую воевать с Польшей. Не исключают западные военные эксперты и аналитики даже ограниченную ядерную войну в Восточной Европе, с нанесением ударов по Западной Украине, Румынии и Польше. И Прибалтику придётся брать под контроль. И Белоруссию намертво удержать, вплоть до прямого присоединения к Российской Империи 2.0 с русским православным генерал-губернатором в Минске. Это было в Российской Империи и в СССР. А там и паскудная Варшава на горизонте. Где однажды будут непременно петь «Боже, Царя храни!». Исторически так было.       

Арестович же симпатичен мне как «умный украинец». И он вместе с Юрием Романенко и Сергеем Дацюком заметно выделяется на фоне прочей «хуторянской хтони». С ним возможно говорить худо-бедно нормальным человеческим языком. Искать нужно «умных украинцев», обладающих стратегическим и проектным мышлением. Они хотя бы способны ДУМАТЬ. 

С Интермариумом, контуры которого уже вырисовались, мы никогда не уживёмся мирно, так как это тоже «имперский» проект, ориентированный только на войну с Россией. И Украина — это авангард. Поляки в Харьковской области и даже в Белгородской — это польская агрессия и Польша как цель будущих ударов. Калининград — это цель для поляков. И планы операции НАТО по его захвату есть. 
Если же быть «реалистом», то, конечно, будут рано или поздно контролироваться новые регионы, но рискнут ли российские войска дальше наступать? Если будут, скажем, заблокированы Харьков или Одесса? Ведь это наверняка вызовет более жёсткую реакцию НАТО и даже введение натовских войск. Хотя исход здесь очевиден — ядерные удары по натовской группировке. А США не хотят ударов по своей территории. Но ядерная война в Восточной Европе — это всегда пожалуйста.   
АГД чётко проговаривает в интервью — теперь есть только Военное Решение. Всё. Точка.
Так что выход сейчас один, раз уж «всё только начинается» — модернизация и тотальная «имперская» трансформация, где будет и Трон, и Алтарь, и Кремниевая Долина. 

Браво! Вот с этого и нужно начинать! 

Тем не менее, Максим, реальны ли в будущем новые военные конфликты с Интермариумом? Правы ли западные военные, что ограниченная ядерная война в Восточной Европе — это не такая уж и «фантастика»? Либо же нам окончательно придётся ограничиться Донбассом, Запорожьем и Херсоном? Да, будет некий «мирный договор» и даже некие «гарантии нейтралитета», но... это ведь совсем не отменяет военные действия. НАТО ведь предлагает некий «вариант» с отказом от территорий, но зато оставшаяся Украина железно присоединяется к Альянсу и вступает, наконец, в ЕС. Но тогда Россия будет неизбежно отвечать и максимально жёстко.

НАТО расширилось, оно прямо у наших границ. Это свершившийся факт. И как России, пусть даже и «после Путина», реагировать? Например, как поведёт себя некий условный «президент Навальный»? А ему придётся поступать... как Ельцин. Тот и к американцам съездил, и в Конгрессе выступал, и с «другом Биллом» выпивал, но он же намеревался и Восточную Европу контролировать, о чём сам Клинтон писал в своей книге. Были и у Бориса Николаевича «аппетиты». И «президенту Навальному» придётся геополитическими заботами «озаботиться». И учитывать, что покушаться на спецслужбы, армию и флот — это преступление, за это расстреливают. И коммуняки, и даже либералы. Ельцин, пусть и не сразу, но понял это. Потому и не было никакого там «суда над КПСС», ибо демократы-западники (фантазёры и дурашки) оказались не в силах «прогрессивно» страну перестроить. 

Смотрел как-то на Ютубе Ходорковского. Но так даже он, если в сторону все его излишние «эмоции» отбросить, понимает, что Россия — это модернизация, это бизнес, это армия и флот. И условный «президент Ходорковский» тоже будет... имперским модернизатором. И он, как политик-практик, страну «сдать» не посмеет, ибо есть «ошибки 1990-х». И про них даже такой дятел как Каспаров и то, нет-нет, да и говорит. 

Что и требовалось доказать!   

Первое было по Марксу отсюда и Баба Шура(будем А.Китаева теперь так и называть) написавшая социал дарвинистский коммент в  контакте про даунов и аутистов а ещё раньше  травившая Алёну Кузнецову с диабетом и кстати коммунистку пусть и догматичку как и все ниноандреевцы Татьяну Хабарову у которой зрение не то чтобы на митингах выступать и т.д.
А вот второе такая же Русь Традиционная как и Ильинская Церковь где похоронен Корейша Русь описанная у Пушкина где юродивый безнаказанно кричал Годунову:"Копеечку украли Прикажи их зарезать как зарезал ты царевича Димитрия"

Это одна из таких партий Но в то же время для откровенно предательской и проукраинской КПКР с участием таких как Хугаева Фатима этот путь заказан КПРФ же проявляет готовность на него встать

Мне могут конечно возразить что тогда это будет уже не Красный и не Левый Проект Я отвечу что почему же Советская Русь была тоже Русь И пусть в палитре Русей она будет представлена Главное-чтобы не нечто противопоставляющее себя Руси

Бабурин — Большой Умница! Браво: https://ro.today/23855-sergej-baburin-v … -godu.html

Есть опыт Китая. Бесценный и поучительный. Конфуцианство + Будущее. Мы всё это наблюдаем воочию. Почему нужен монархизм? Это и аристогенез, как Вертикаль Качества и Воспитание Власти. Это же и эффективный, если угодно, менеджмент, ставка на умных и ответственных профессионалов, которые и Словом, и Делом служат Богу, Царю и Отечеству. Так было исторически в Российской Империи и к этому же пришлось прибегнуть в СССР. И насущная модернизация Российской Империи выдвинула Витте и Столыпина.

В «альтернативной» Российской Империи, без большевиков и Ленина, неизбежны были бы и свои «прогрессоры». Фактически нужен был своеобразный (это я так фантазирую  ) Высокий Монархо-Фашизм (где под «фашизмом» понимается модернизированный и футуристический «Союз Русского Народа»). То есть, по Леонтьеву, Царь + почвенный, органический социализм. Кстати, чуть ли не дурашка Костик Сёмин ныл когда-то, что, мол, это Ленин и большевики спасли Россию от «черносотенного фашизма». Но именно Ленин, как говорил Дуче, и стал «фашистом №1». 

И построили