Фашистские режимы и движения про-католической ориентации тоже ведь могли сильно отличаться друг от друга, как консервативный, можно сказать, с человеческим лицом, режим Франко при котором не культивировался даже антисемитизм, от крайне националистического и откровенно садистского хорватского режима, который, однако, сильнее всех выпячивал свою именно клерикальную, католическую, сущность, но при этом в нем невозможно было усмотреть хоть какие-то по-настоящему христианские устремления(или же они полностью затмевались чудовищной практикой). Впрочем, это тоже говорит о разнообразии проявлений фашизма.

Отредактировано А.Голдаев (2024-02-26 14:26:27)

Да, это бросалось в глаза. Кстати, впервые заметил это еще в начале 80-х, выиграли по лотерее собрание Юлиана Семенова, там в одном томе были две малоизвестные повести о Штирлице, в одной из них действие происходило в Югославии 41 года, в другой - на Западной Украине тогда же. Там много было про усташей(по-моему, почти все известные личности были упомянуты) и бандеровцев. Фигуры кардинала Степинаца и униатского митрополита Шептицкого показались аналогичными. Ну, и те, и другие были выпестованы австро-венгерской монархией. Не случайно и сейчас у них такая дружба.
В Словакии режим был марионеточный, в отличие от Испании с Италией, поэтому, наверное, тоже антисемитский. А в Венгрии были до войны приняты расовые законы, но при Хорти евреев все же не убивали, только потом стали, когда его свергли.

Отредактировано А.Голдаев (2024-02-26 19:46:04)