Когда впервые увидел трейлер, то он меня сильно вставил. Была уверенность, что это бравые ультраправые ребята из Калифорнии и Техаса атакуют Вашингтон как "последний оплот демократии". А в итоге - банальная и плоская агитка против "тирана" Трампа.

Вот весьма показательный пример. Сериал "Человек в Высоком Замке" на основе культового романа Филипа Киндреда Дика (автора бессмертного шедевра "Blade Runner"). Во Второй Мировой войне победили Германия и Япония, Вашингтон уничтожен нацистской атомной бомбой, а территорию США разделили победители. Национал-социалистическая Северная Америка почти целиком вошла в Великий Нацистский Рейх. На дворе - "альтернативные" 1960-е годы.

Основной месседж сериала был, разумеется, против республиканцев и трампистов, которые мечтают о "Великом Американском Рейхе".

Стрим с участием Кёртиса Ярвина (Менциуса Молдбага) о будущей американской монархии.

И Люси Грей получается Россия Сноу хочет с ней по хорошему спасает ей жизнь в качестве ментора когда она его трибьют его за это ссылают в Дистрикт 12 и он там с ней закручивает роман и когда они уже должны вместе бежать она пытается его убить с помощью ядовитой змеи в лесу Тогда он в нее стреляет и дальше становится таким же как и все в Панеме Те смысл в том что когда Трамп в ноябре 2024-ого выиграет выборы между ним и Россией в начале все будет Ok. Возможно даже что в 2025-ом закончится СВО потому что Зеленский зависит от Америки и при Трампе его принудят принять условия Путина А затем окажется что неблагодарная Россия сама обидела Трампа и начнется новый виток противостояния. Может даже Путину подарят Киев но за это выдвинут какие нибудь внутриполитические условия на которые Путин не сможет согласится потому что в случае если он их соблюдет власть в России захватит Даванков И тогда роман Кориолана и Люси сразу закончится Преподнесено будет так что Люси неблагодарная и спасать жизни жителей Дискрита 12 не надо

Максим, Ярвин-Молдбаг, о котором я в прошлом году здесь, на форуме, рассказывал, считает, что «прогрессивная» демократия — это не просто катастрофа, но, по сути, биологическое вырождение рода человеческого. «Демократия — в аду, а на небе — Царство» (Св. прав. Иоанн Кронштадтский). Для Ярвина сам факт «независимости» США является наглядным подтверждением энтропии во всех смыслах. Когда восставшие колонии отвергли корону и монархию, то отнюдь не обрели «свободу», но стали прокажёнными, заражая всех вокруг. В своих едких и оскорбительных для SJW-lefties заметках Ярвин-Молдбаг особо отмечает, что нужно незамедлительно проклясть все «буржуазные» революции. Он лично предал анафеме английскую XVII века, французскую и американскую XVIII века.

Среди же неореакционеров есть и убеждённые монархисты, будь то монархисты-имперцы или же анархо-монархисты (апеллирующие к оригинальному синтезу дистрибутизма, ультраправого либертарианства и католического традиционализма). И как сторонники самого принципа монархии, и, что особенно примечательно, почитатели Святорусской Православной Империи и Государя-Мученика Николая II. Они и Константина Победоносцева знают. Монархисты-неореакционеры были бы не против православного Царя-Самодержца на троне Американской Империи.

А вот интереснейшее коммьюнити испанских неореакционеров: https://www.youtube.com/@Paleopoliticaycultura/videos

Но встает вопрос - а насколько способна вся эта публика воевать? Учитывая, помимо боевых качеств, еще и интеллектуальную деградацию.

Отредактировано А.Голдаев (2024-04-20 20:01:50)