mahtalcar

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Пост-современный мир: Озверение и Киборгизация


Пост-современный мир: Озверение и Киборгизация

Сообщений 1 страница 6 из 6

1

Дошло, как сообщают, и до нас. Субкультура «фурри» (от англ. «furry» «пушистый, покрытый мехом»), которая охватывает, в основном, подростков. Было, как понимаю, и раньше, но сейчас – более активно распространяется? Наряжаются животными, подражают животным, могут и покусать. В США, в некоторых школах, собираются устанавливать для них лотки.
Собственно говоря, всё это вполне укладывается в древнейшую зверочеловеческую магию. («Мир Людей и мир животных. Инволюция и преображение» - https://zavtra.ru/blogs/mir_lyudej_i_mi … ie_ocherki)
Существует ещё и культура киберготов – здесь уже всё завязано на подражании механизмам, роботам.
Можно предположить, что расчеловечивание будет сопровождаться образованием двух мощных течений – «звероидов» и «киборгов».
Завтра вопрос о правах человека перестанет быть актуальным, а поднимающие его будут считаться этакими ретроградами и едва ли не фашистами. На повестку дня выйдет вопрос о правах нелюдей (НЛ) – то есть, тех, кто себя таковыми считает. «Звероидов» и «киборгов». НЛ провозгласят более высокой формой организации бытия (человек+), а противное мнение объявят проявлением «человеческого шовинизма». Перед человеком же поставят цель - будь либо зверем+, либо кибером+. Те НЛ, кто выберет звериный путь, уйдут жить на дикую природу, потреблять различные веселые препараты - для экстатического соединения со стихиями. Ну, а «киберы» станут вживлять в себя множество механизмов и уйдут в виртуальные миры, откуда будут делать набеги на лоно природы. Конечно, будут и разные смешанные типы НЛ.
Этакие элои и морлоки, только чуть по иному. Знал Уэллс, что ожидает «этот прекрасный новый мир». Не случайно и сам был энтузиастом создания Мирового правительства. (Дмитрий Перетопчин. «Либеральный фашизм» – https://zavtra.ru/blogs/liberalnyij-fashizm)
Хотя «элои» могут оказаться не изнеженными и также будут посещать киборгов – в реале и в виртуале – для тесного общения на разные темы.
Планетой же попытается управлять (в мировом масштабе или на территории западных и прозападных стран) немногочисленная каста посвященных гиперэлитариев (ГЭ), которые уверены - киберы и звери - это для отвода глаз. А круче всех другие нелюди - духи. Какие? А те самые – падшие.
Звериную линию «Матери(и)-Природы» можно связать с феминотеистической линией «Ведьм».
Киборговую линию абсолютизации «неживого Механизма» – с брутальной, «ультрапатриархальной» линией «Мертвецов». («Традиция и Софийность» - https://a-eliseev.livejournal.com/2232130.html)
В метафизическом плане – упор на стихию Души (Нави), которую следует отличать от райско-ангелического Духа. А у двойственной души два аспекта – эмоциональный и рациональный. «Дух (греческий Нус, Ум) – един, тогда как Душа двойственна. С одной стороны, она представляет собой некую сплошную эмоциональную Стихию. С другой стороны – это одно сплошное Рацио, которое, посредством аналитики, постоянно дробит какую-либо «вещь», пытаясь реконструировать из её частей – всю сущность. Тем самым, «вещь» как бы убивается. И, несмотря на всю свою видимую «формальность», Рацио есть смертоносная Стихия. Вот и Баюн – именно «уговаривает» человека, то есть совершает убийство его интеллекта, рационалистически съедает его. В то же время, как уже было сказано, духовное познание предполагает непосредственное созерцание нетварного логоса (Божественной идеи), присущего каждой вещи. Оно и приводит к нерасчлененному познанию её сущности». («Метафизические корни рационализма» - https://zavtra.ru/blogs/metafizicheskie … cionalizma)
В оптике Великой Пародии НЛ-Киборги будут пародировать кшатриев. НЛ-Звероиды – вайшьев.
ГЭ – будут претендовать на статус брахманов, а часть – на статус представителей единой сверхкасты.
«Кастовая суть Гиперэлит» - https://a-eliseev.livejournal.com/2216694.html

Отредактировано Александр Елисеев (2024-04-30 00:58:31)

0

2

Каждан считает, что фурри - это волколаки.

0

3

Иван ИЛЬИН

*ШУМ*
   
Природа никогда не создает шума. Она учит человека величию в тишине. Молчит солнце. Беззвучно разворачивается перед нами звездное небо. Мало и редко слышим мы что-либо из «сердцевины земли». Милостиво и блаженно покоятся царственные горы. Даже море способно к «глубокой тишине». Самое великое в природе, что определяет и решает как таковую нашу судьбу, происходит бесшумно…
А человек шумит. Он шумит спозаранку и допоздна, преднамеренно и непреднамеренно, работая и развлекаясь. И этот шум никак не соотносится с достигаемым благодаря ему результатом. Так и хочется сказать, что шум составляет «привилегию» человека в мире, потому что все, что природа дает нашему слуху, это таинственный и многозначительный звук, а не назойливый и пустой шум. Пораженные и захваченные, стоим мы, когда свой голос поднимает гром, вулкан или ураган; и внимаем этому голосу, который вознамерился сказать нам нечто величественное. Рокот Рейнского водопада или моря, обвалы горной лавины, шепот леса, журчанье ручья, пение соловья — мы слышим не как шум, а как речь или песню родственных нам, но таинственных сил. Грохот трамваев, треск и шипение фабрик, рев мотоциклов, визг тормозящих автомобилей, хлопанье кнута, отбивание косы, резкие звуки мусорных машин и, ах, так часто… рев радио, — это шум, докучливый шум, связанный с определенными явлениями, но так ничтожно мало значащий в духовном смысле. Шум присутствует везде, где звук безотносительно мало значит или вовсе ничего не значит; где громыхание, свистение, жужжание, гудение, рев, проникая в человека, мало что дают ему. Шум — дерзкий и разочаровывающий, кичливый и пустой, самоуверенный и поверхностный, беспощадный и лживый. Можно привыкнуть к шуму, но никогда нельзя им наслаждаться. Он не таит в себе ничего «духовного»; он свободен от всякого «третьего», духовного измерения. Он «говорит», не имея что сказать. Поэтому всякое плохое искусство, всякая глупая речь, всякая пустая книга — шум.
При этом шум возникает из духовного «ничто» и растворяется в духовном «ничто». Он выманивает человека из его духовного убежища, из его сосредоточенности, вызывает его оттуда, раздражает, связывает, так что он живет уже не духовной, а исключительно внешней жизнью. Говоря языком современной психологии, он прививает человеку «экстравертную установку», ничем не возмещая ему это. Примерно так: «Приветствую тебя, человек!.. Послушай-ка! Погоди!.. Впрочем, мне нечего тебе сказать!..»
И снова… И снова… И бедный человек подвергается нападкам и даже не может отразить нападающего: «Если тебе нечего сказать, оставь меня в покое… И чем больше человек захвачен шумом, тем привычнее для его души внимание к чисто внешнему. Он предается внешнему…
Благодаря шуму внешний мир делается значимым. Он оглушает человека, поглощает его. Он превращает его в материалиста: поскольку материалист — это именно тот, кто фиксируется на внешней материи и считает ее единственной реальностью. Шум, так сказать, «ослепляет» человеческое ухо, его слух, его восприятие; человек становится духовно «тугоух» и духовно «глух».
Шум перекрывает все: во внешнем — пение мира, откровение природы, вдохновение от космического безмолвия. Во внутреннем — возникновение слова, рождение мелодии, отдохновение души, покой разума, «тихий голос говорящего в нас Бога» (Лафатер). Потому что воистину, где нет тишины, там нет покоя; где шумит ничтожное, там смолкает Вечное; где суетится черт, там не услышишь пения ангелов. Сад Божий цветет в тишине.
Робка также и муза. Как легко спугнуть ее шумом!.. Нежна ее сущность; голос ее нежен. А шум — дерзкий парень. Ничего не знает этот грубиян о таинственной изначальной мелодии, которая поднимается из колодца души, иногда вопрошая, иногда взывая, иногда вздыхая. Он «а-музыкален» и «анти-музыкален»; он вытесняет изначальную мелодию из земной жизни и земной музыки… И наше шумное время уже зашло так далеко, что только титанически одаренные музыканты в состоянии воспринимать эту божественную изначальную мелодию…
От этого бедствия я не знаю утешения. Есть только одно: побороть шум…

0

4

Символизм оборотничества как бы напрашивается...

0

5

Александр Владимирович, настоятельно рекомендую интервью Дугина 2000 года, опубликованное в легендарном "Вторжении" (которое, кстати, верстали Голышев и Вербитский): Бовдунов обвинил Ильинова в яровратовщине  ;)

Последние тексты Эрнста Юнгера свидетельствовали о том, что он связывал титанизм с генетикой, с генной инженерией. Как ни странно, он считал, что признаком титанизма будет выведение людей-монстров или существ нового генетического толка, новой специализации. Недавно получено первое свидетельство о лицензировании клонирования среди человеческих особей. И в этом отношении всё идет по Юнгеру. Мы всё-таки должны прислушиваться к определённым умным людям, не смотря на то, нравиться нам это или не нравиться, (какими бы мы моделями не руководствовались). Я считаю, что умный человек всегда заслуживает очень внимательного к нему отношения, дурак же, пусть говорящий правильные вещи, не заслуживают никакого внимания. А вот умный человек, говорящий даже полную лабуду, заслуживает того, чтобы мы прислушивались: "Что это? Откуда возникает такая ахинея?".

Я думаю, что идея титанизма, связанная не с евгеникой, а с генетическими опытами - это возможно одна из самых продуктивных концепций Эрнста Юнгера. Титанизм будет заключаться в возможности определённых операций не только с искусственным и механическим, но и с органическим. Механистическая наука способна совершенствовать механизмы и мутации в технократической цивилизации проходят на уровне техногенном, уровне механизмов. То же, что на мой взгляд, имеет ввиду Эрнст Юнгер (может быть, я не совсем понял мысль этого гениального человека), речь идет о мутациях на уровне организма, то есть совершенствование на уровне организма. Механическая цивилизация разнообразит себя в машинах, а титаническая цивилизация должна разнообразить себя в видах, в органических видах.

Этот переход от совершенствования механизмов к совершенствованию и разнообразию в организмах мне представляется крайне интересным, причём это будет во многом консервативно-революционный подход.

Например, выведение русалок, кентавров - воспроизводство манифестационистского комплекса, в каком-то смысле, поскольку мир древних греков, с точки зрения видов: фавны, сатиры, нимфы, феи, огромные миры полу биологические, полуспиритуальные - населяли миры более счастливого человечества, более древнего, ближе находящегося у истоков.

В этом отношении Титаны - предшествующие богам модели. По Хайдеггеру мы присутствуем в точке Полуночи, после которой начнётся Возрождение, Новый космогенез. Он должен начаться с хаотического и во многом слепого порождения органических творений. Иссыхают возможности механического творчества, Творчества, основанного на дискретности, и, согласно Юнгеру, Новый Титанизм должен начаться из порождения новых органических сущностей. Не Новые Машины, а Новые существа, Новые Существа принципиально иного качества. Я не говорю, что это положительное явление, мне просто кажется, что именно это имел ввиду Эрнст Юнгер или люди, всерьёз задумывавшиеся о титанизме.

Я допускаю, что Сверхчеловек в биологическом смысле (неслучайно он - Бестия, Белокурая Бестия) может обладать определёнными зооморфными чертами. Хвост?

;)

0

6

*СВИНОЛЮДИ и ЕВРАЗИЙСКИЕ КЛОНЫ*

(Из обсуждения на форумах АРКТОГЕИ - http://www.arctogaia.org.ru/FORUMS)

*Oртодокс*

Свежая информация из Австралии. Там ученые создали человеческо-свиной эмбрион, который предпалагается имплантировать обратно женщине-донору для дальнейшего выращивания. Jonathan Leake и Nick Fielding из Главного института клетки, объединив усилия с биотрансплантологами из США, взяли клетку человеческого эмбриона, изъяли из нее ядро и внедрили в яйцеклетку свиньи. Полученный эмбрион содержит 97% человеческой ДНК, 3% - свиной.

Оба ученых играют ведущую роль в биотехнологической индустрии. Доктор Richard Nicholson, главный редактор Бюллетеня по медицинской этике, заявил по этому поводу: "Подобные исследования строятся на девальвации человеческой жизни". Никто не знает, родится ли этот эмбрион живым...

2 тыс. лет назад бесы, когда изгонялись из человека, просили Христа послать их в свиней. В наши дни сам человек жаждет превратиться в свинью... Уже превратился...

*Гиперион*

...Подобные эксперименты проводились еще 40 лет назад на Дальнем Востоке и в Подмосковных академгородках. В Госдуме, говорят, есть два субъекта, которые являются продуктами свино-человеческих экспериментов… Вообще, свино-человеческие опыты имеют давнюю историю. Один старец говорил мне, что люди и свиньи - почти одно и то же. Некогда у человека была свиная голова, которая потом отпала и была заменена отросшей новой (собственно, человеческой). В древности врачи, аптекари и аристократы занимались выведением свинолюдей. “Баловались” этим делом и на Руси... Говорят, что многие высокие сановники у нас были плодами таких опытов.

Свинолюди отличаются повышенной работоспособностью, носят очки и очень мало спят. Первые странности замечаются за ними только после 40 лет, а к 60-ти они становятся по-настоящему невыносимы.

...То есть, генная инженерия - как доказано теперь научно - существовала всегда. Так что скрещивать людей со свиньями - не проблема, проблема - как раскрещивать, возвращать потомкам свинолюдей человеческий образ...

*Polykov*

Недавно набрел на интересную мысль игумена Иосифа Волоцкого. Замечая, что "девство брака выше есть и много честнейши", преподобный Иосиф говорит: "Нужды убо ради, а не иного чего брак бысть. Можеше убо Бог и ИНЕМ ОБРАЗОМ человечеський род умножити".

Мне кажется, интереснейшая мысль! Не содержится ли здесь догматическое обоснование клонирования? Конечно, клонирования не абы как, а по-нашему, по-евразийски. Клонирование само по себе, понятное дело, есть метода атлантистская. Овечка Долли - совсем не наша овечка, и на Священных Русских Лугах такой ссученной мондиалистской овечке никогда не пастись - прирежем и съедим.

Возможно, однако, что, следуя вышеприведенному учению Иосифа Волоцкого, мы могли бы изобрести свое собственное, евразийское клонирование. Изобретем - поживем тогда счастливо, по-холостяцки, по-коммунистически, безо всяких там Долли и безо всяких семейных дрязг.

Исполнятся тогда мечты преподобных Максима Грека, Моисея Угрина, Лесного Старца Капитона и Вавилы - светлейшего его ученика с чужбины люторской.

С одной стороны, превратим Святую Русь в благочестивый монастырь строжайшего устава, как Капитон хотел, с другой - евразийское клонирование навсегда решит демографическую проблему. Причем решит наилучшим образом. Наши клоны с младенчества будут верны Евразийству. И умножится Русский Род "ИНЕМ ОБРАЗОМ", как желал того великий дубосековский Игумен.

Нестерпимое девственное сияние, подобно Снегурочке Великого Юла, ослепит возрожденную Русь, ведомую Великой евразийской доктриной и заветами Лесных Старцев...

Мне кажется, этот проект вполне вписывается в путинский замысел побить атлантизм на его же собственном поле.

Не исключено, правда, что проект не состоится и окажется лажей. Но, с другой стороны, не исключено, что и Путин не состоится и окажется лажей. "Волков бояться - в лес не ходить" - устаревший лозунг. Мы сами - волки, сами кого хошь съедим и обгложем до костей, а дремучие поморские леса - наша сакральная Родина!..

0


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Пост-современный мир: Озверение и Киборгизация


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно