mahtalcar

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Ничего не напоминает?


Ничего не напоминает?

Сообщений 1 страница 25 из 25

1

http://www.novorosinform.org/articles/id/887
"В 90-е при советчиках от команды Клинтона, на части территории бывшей Югославии сербов перестали просто проклинать, а начали активно убивать. Там тебе было и этническая составляющая Боснии, которая не Сербия и религиозная, и чисто криминальная, вроде торговли наркотиками и органами – хватало всего. Была у команды Клинтона одна проблема – не в меру и не по времени патриотический лидер Сербии Милошевич, но и тут удалось придумать простой ход. Против Сербии ввели экономические санкции и каждый раз, когда надо было истребить под ноль каких-нибудь краинских сербов появлялся европейский чиновник, который обещал помочь со снятием, если Сербия не будет вмешиваться и защищать граждан Хорватии по документам или граждан Боснии в Республике Сербской, закроет границу с ними и глаза на авиаудары НАТО, снабжения хорватов и босняков оружием, а также откровенный шпионаж в пользу тех же со стороны ОБСЕ.

В результате всех перипетий из некогда Сербской Краины сербов выдавили или вырезали, Республика Сербска после долгих лет войны доказала всем «миротворцам» свое право на существование и имеет теперь свое маленькое государство в составе Боснии и Герцеговины, по типу нашего Приднестровья или Осетии. А вот санкции с Сербии так никто и не снял, да, в общем-то, и не собирался – еще была Сербия неугодного Милошевича, который был неугоден Клинтонам лишь тем, что отказывался сдавать страну вообще полностью и безоговорочно."

Отредактировано Лев Каждан (2015-03-26 09:13:32)

0

2

Удивляюсь, почему на чужих граблях никто не учится.

0

3

Наверное потому что когда Милошевич на эти грабли наступал в собчаковской питерской мэрии где Вовочка Путин отвечал за силовые вопросы не очень-то следили за Югославией. У Собчака дела поважнее были. Как бы превратить город-герой Ленинград в Петербург но только не имперский а бандитский.Когда человек занят такими важными задачами-будет он на какую-то там далекую Югославию отвлекаться.

0

4

Но кроме Милошевича еще целый десяток правителей наступал на эти грабли. И сам Путин уже по разным вопросам наступал. Но он все равно пытается договориться с "западными партнерами", которые твердо решили нас (и его самого) уничтожить.

0

5

На грабли при которых надо помочь своему народу за границей а его кидают в угоду западным партнерам до Путина наступал именно Милошевич. Так что не надо. Муамар Каддафи например чадским тубу помогал всеми силами и даже когда проиграл войну с Чадом с Деби налаживать отношения не стал. Это во многом и стало причиной его граблей как именно см.
http://za-kaddafi.ru/news/portret-kadda … u-a-zhal/.
А почему?Потому что тубу были частью его народа. Они жили в Южной Ливии. И он в их интересах воевал с Чадом. Путин же не воюет с соседями ни ради русского народа ни ради окраинных народов РФ таких как например осетины южная часть которых получила свободу от Грузии только когда пришел Медведев.

Отредактировано Лев Каждан (2015-03-26 13:25:09)

0

6

Каддафи боролся с шиитами, что ему иранцы и не простили. Наступил на грабли Саддама, поссорившегося со всеми: шиитами, курдами, Сирией, и оставшегося в одиночестве.

0

7

Грабли Саддама-это когда своего народа просто нет. Сегодня его могилу в Тикрите сначала разоряет ИГИШ а потом после падения Тикрита командиры курдско-шиитской пешмерги срывают его портреты и вешают свои. Внутри иракского народа-гражданская война но ни одна из сторон этой войны не признает Саддама своим.Грабли Каддафи-когда ради части своего народа усердствуют настолько что строят неправильную внешнюю политику на уровне всего региона. И наконец грабли Милошевича-Путина-это когда бросают часть своего народа на растерзание и теряют доверие остальной части.Полковник Стрелков-это аналог Младича и Караджича а Дугин-Войслава Шешеля. И как сейчас евразийцы не хотят больше быть за Путина-также тогда радикалы не хотели больше быть за Милошевича. И оставили его наедине с либералами которые его собственно и свергли.

Отредактировано Лев Каждан (2015-03-26 13:30:20)

0

8

Но у всех грабли были общие в смысле доверия Западу, надежд, что с Западом можно договориться, откупиться уступками, и он не тронет.

0

9

Так оно и есть.
1)Муамар думал что встав на сторону Руанды против Чада что на глобальном уровне будет означать на сторону Вашингтона против Парижа он потом после того как Париж будет побежден и Деби переориентируется или будет свергнут получит из рук Вашингтона Северный Чад населенный тубу. Вместо этого эти самые руки отняли у него его собственную страну.
2)Саддам думал что устроив войну с Ираном он станет обьектом ненависти иракских шиитов и курдов во всех южных и северных районах страны будет держаться только силой своей диктатуры но зато война с Ираном будет выгодна Западу и он сможет тиранить вечно большую часть своего народа при западной помощи. Вместо этого Запад помог сначала ему против Ирана а потом курдам и шиитам его свергнуть они ведь сформировали нынешнюю иракскую власть когда в стране стояли американские войска. И эта власть на глазах у американцев Саддама потом повесила.
3)Милошевич думал что сдав боснийских и краинских сербов он получит от Запада гарантии что не будет цветной революции в самом Белграде. Но цветная революция в Белграде была и Милошевич кончил жизнь в гаагской тюрьме.
4)Путин наступил на грабли Милошевича. Он хочет получить от Запада гарантии неприкосновенности своей власти в РФ в обмен на сдачу русских Новороссии. Не получится.

Отредактировано Лев Каждан (2015-03-26 13:45:14)

0

10

Путин ранее уже скормил американцам своими собственными руками Прибалтику, Молдавию, Грузию, Азербайджан, Туркмению, Монголию, Косово, Ирак, Ливию, закрыл военные базы в Сирии, ранее во Вьетнаме и на Кубе.

Может быть, кто-то из запутинцев забыл, как Путин в 2003-2004 гг. говорил "Да ладно, пусть НАТО и ЕС забирают Прибалтику! Да ладно, пусть Саака забирает Аджарию!" Кто-то забыл, как в 2004 г. Путин вывел наши войска из Косово и Боснии, а в 2007 г. вывел все наши базы из Грузии, после чего через полгода Саака начал агрессию? Кто-то забыл, как Путин неизменно лебезил перед русофобскими правителями Молдавии, Азербайджана, Туркмении, Узбекистана?

0

11

Разумеется ничто не забыто.
http://www.youtube.com/watch?v=AWkr_1mDVCY
http://vk.com/video-3526728_163325255

Отредактировано Лев Каждан (2015-03-26 14:00:53)

0

12

Что за хуйню вы тут несёте на протяжении нескольких сообщений?

0

13

А с какой это стати марксист А.Китаев поддерживает капиталиста Путина?

0

14

А с какой это стати марксист Китаев должен поддерживать ещё более реакционных оппонентов Путина, втравливающих его в аферу?
Я в данной ситуации просто описываю настоящие расклады.

0

15

Более реакционные это кто?Сталинист Харчиков?Моя ссылка была на него.

0

16

Лев Каждан написал(а):

Сталинист Харчиков?

С монархическими перегибами он.

0

17

"Русский народ заплатил огромную цену за отречение Николая Второго. Сегодня лживые попы призывают его перед Николаем каяться. Будь ты проклят иуда Ридигер и с тобою твои попы."
Это что монархические перегибы?

0

18

Лев Каждан написал(а):

"Русский народ заплатил огромную цену за отречение Николая Второго. Сегодня лживые попы призывают его перед Николаем каяться. Будь ты проклят иуда Ридигер и с тобою твои попы."
Это что монархические перегибы?

Прославление дониколаевского самодержавия - монархизм.

0

19

Харчиков не прославляет ни одного императора.А если монархические перегибы-это прославление Суворова и Кутузова то нах такой марксизм.В СССР ни одна русская победа не отрицалась независимо от того кем она была одержана.

0

20

https://ru.wikipedia.org/wiki/Харчиков,_Александр_Анатольевич

поэт-песенник и исполнитель авторских песен коммунистического, националистического, черносотенного и антисемитского содержания[1].

http://www.duel.ru/200622/?22_5_1

Отредактировано Александр Китаев (2015-03-27 16:11:40)

0

21

Уже и авторитету википедии доверять начал?

0

22

Там внизу разбор Шапинова посмотри.

0

23

Ссылку на Шапинова мне уже когда то давал Ахметшин.Идешь по его пути?

0

24

Я говорю об антисемитизме Харчикова как о нехорошей тенденции.
Всё ж-таки Растеряев в этом смысле осторожней.

Отредактировано Александр Китаев (2015-03-27 16:37:08)

0

25

У Растеряева вообще нет ни одной антисемитской песни также как и юдофильской.Евреи ему параллельны.Ибо они не живут в деревне.Их мир-не его его мир-не их делить ему с ними нечего.

0


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Ничего не напоминает?


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно