На протяжении нескольких веков, при совершенно разных политических режимах и правителях, Франция колеблется между всего-навсего двумя стратегиями: 1) достаточно настойчивым проведением геополитики франкоцентричного Римленда против Континента (а вот против ли британского Моря - вопрос факультативный) и 2) союзом с Континентом против германоцентричного Римленда (опять-таки, при факультативном вопросе об отношении к Британии).

Интерпретировать изгибы политики Франции в этих терминах можно уже в средневековье. Но мы начнём всё-таки с момента появления нынешних геополитических игроков, т.е. с XVI века. Преобладающими стратегиями французских властей были:
1494-1756 гг. - стратегия 2.
1756-1815 гг. - стратегия 1.
1815-1830 гг. - стратегия 2.
1830-1890 гг. - стратегия 1.
1890-1918 гг. - стратегия 2.
1918-1940 гг. - стратегия 1.
1940-1945 гг. - национальный раскол между стратегией 1 у вишистов и стратегией 2 у голлистов.
1945-1958 гг. - стратегия 1.
1958-1970 гг. - стратегия 2.
1970-2000 гг. - стратегия 1.
2000-2008 гг. - стратегия 2.
2008-2027 гг. - стратегия 1.

В этом свете становится понятная зловещая роль Версальского мира, Малой Антанты и Балканской Антант с 1919 г. как поворотных моментов к удушению одновременно Германии и России. Не конкретно Советской России, а любой России. 1919 год был моментом истины, когда Франция в лице ярого масонища и безбожника Клемансо предала свою номинальную союзницу белую Россию в пользу расчленения нашей страны и поддержки сепаратистов. Под это дело она на скорую руку сляпала Малую и Балканскую Антанты с центрами силы в сугубо масонских режимах Варшавы и Бухареста (поначалу пытались ещё и в Тбилиси, но там не вышло). Имена Пилсудского и Кароля II остаются доныне кровавыми и чёрными памятниками той исторической стратегии Парижа по захвату Киева, Кишинёва и Одессы в 1919-1920 гг., которую Макрон (при полной поддержке лепеновцев и республиканцев) реализует сейчас.

В свете рассмотренных стратегий Парижа следует смотреть и на стратегии Италии.

Италия выросла из Пьемонта в середине XIX в. как придаток геополитики Франции. В Крымскую войну итальянские войска под Севастополем исполняли французскую стратегию 1.

С тех пор - особенно после первой крупной итало-французской ссоры 1882 г. - геополитика Рима в отношении окраин России колебалась между желанием поучаствовать в приобретении кусочков Новороссии и Крыма в качестве итальянский владений (интервенция 1919 г., курс Муссолини 1941-1943 гг., стратегии Боргезе и делла Кьяйе - отцов-основателей неонацистского "Азова", а также нынешний курс неофашистского режима Мелони-Сальвини) и дистанцированием от этого региона. В первом случае Рим поневоле становится придатком стратегии 1 Парижа, во втором - соперником Парижа в Средиземноморье, особенно Магрибе (ситуация 2010-х годов, когда Париж и Рим грызлись между собой в ливийской гражданской войне, хотя оба были уже по рукам и ногам скованы американским диктатом и не полностью суверенны в своих решениях, но всё равно очень хотели замочить друг друга).