Я только сейчас сообразил почему конфликт королей и парламента начался именно после Генриха и Елизаветы А ларчик просто открывался
Если наместник Бога на Земле это не папа римский а король Англии то о каком парламенте может идти речь? Бог будет решать что делать а что нет  Его наместнику а не парламент При католических королях этот институт спокойно существовал со времен Джона Безземельного и его никто не трогал Теперь при англиканских монархах
1) Яков Стюарт. Не спросил парламент начинать ему или нет Ларошельскую Войну и начал только потому что Ришельё выкинул Бэкингема из постели жены Людовика Тринадцатого После того как Ришельё победил сторонники парламента убили Бэкингема
2) Карл Стюарт.  Для него Страффорд был тем же чем и Бэкингем для Якова и Страффорд парламент просто разогнал и всё С 1630-ого до 1641-ого были 11 лет без парламента Логичный результат не католичества а именно англиканства

Семь лет гражданской войны
1642
Армия принца Рупрехта наступает на Лондон с севера
1643
Она стоит у Лондона
1644
После военного союза английского и шотландского парламентов шотландцы заходят как раз на север Англии и Кавалеры просто оказываются зажаты между армиями двух парламентов Их разбивают при Марстон-Муре и Ньюбери
1645
Их добивают при Несби
1646
Оксфорд-столица Карла-падает и он бежит в Шотландию
1647
Шотландцы его выдали
1648
Самое интересное Парламент НЕ планирует его казнить Планирует выпустить и посадить на престол но предварительно разработать конституцию для конституционной монархии Потому что пресвитериане-те же англикане а индепенденты-секты и они в меньшинстве Но на сторону их вожака Оливера Кромвеля становится армия("А за что же мы тогда воевали? ") После чисток полковника Прайда(поставил часовых у парламента и пропускал на заседание по спискам)
остается только Охвостье Долгого Парламента из одних индепендентов
1649
Январь
Суд Охвостья над Карлом и его казнь
Февраль
Охвостье принимает конституцию Республики во главе с Лорд Протектором коим назначают Кромвеля

Отредактировано Каждан2018 (2026-10-05 23:41:26)

Теперь переходим к нашим дням Диспенсациализм(отношение к правым сионистам как к древним иудеям а ко всем кто против Израиля как к язычникам и игнорирования того факта что Христа распяли в 33-ем году н. э. а свою землю за это иудеи потеряли в 70-ом и с тех пор права на неё не имеют ни с точки зрения христианства ни с точки зрения самого иудаизма ибо Бен Гурион вообще то не Машиах) это одна из сект но это направление доминирует у РБ и в Республиканской Партии В трампизме особенно ярко Болсонаризм со времен ещё Жаира-это бразильский трампизм И каким то боком это направление стало укореняться в католической Бразилии

Отредактировано Каждан2018 (2026-10-05 23:15:19)

Но Аргентина и Бразилия это же соперницы а не союзницы Две самые крупные державы Латинской Америки и вечный спор о том какая из них лидер

И ещё очень важный момент Кромвеля поддержал Манассия Бен Израиль а это был Герцль того времени Он был первый кто отменил связь между восстановлением Иудеи и приходом Машиаха на этой отмене основан сионизм и она является ересью с точки зрения иудаизма Манассия учил что не надо дожидаться Машиаха а надо евреям везде расселиться везде создать свои лоббистские группы и дальше силами этих групп заставлять иностранные правительства отвоёвывать Палестину Те то что мы сейчас и имеем Однако в 17-ом веке был только один европейский правитель который принял у себя Манассию и пустил евреев-сторонников этого плана Этим правителем был Оливер Кромвель Как раз из сект которые выросли из противостояния между индепендентами и англиканской монархией и вырос диспенсациализм И корни пустил там где эти секты победили Те в Одноэтажной Америке которая голосует за Республиканцев Ещё Кромвель привечал квакеров а из них был Томас Пенс-основатель колонии(ныне штата) Пенсильвания

Отредактировано Каждан2018 (2026-10-06 01:47:46)