http://sergey-v-fomin.livejournal.com/77568.html
Признаюсь что погорячился когда написал что Эйдельман-дерьмо нации а Астафьев-совесть. Совесть нации не ломают ее враги через колено. Сергей Фомин утверждает что Астафьев к тому моменту когда поддержал Ельцина в 1996-ом году уже был сломан дерьмократами. А вот Распутин нет. Он поддержал Зюганова. Из чего следует что
1)Распутин-совесть нации
2)Эйдельман-дерьмо нации
3)Астафьев-не то и не другое. Серединка так сказать.
О Викторе Астафьеве
Страница: 1
Сообщений 1 страница 6 из 6
Поделиться12015-04-02 03:12:44
Поделиться22015-04-02 03:14:58
Сейчас прочел в википедии что Астафьев еще и "Письмо 42-ух" подписывал. Если так значит никакой серединки нет. Точно такое же дерьмо как и Эйдельман только другой национальности.
Поделиться32015-04-02 20:12:20
- Администратор
- Зарегистрирован: 2014-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54194
- Уважение: [+8/-1]
- Позитив: [+0/-1]
- Провел на форуме:
5 месяцев 9 дней - Последний визит:
Сегодня 15:48:39
Астафьев начинал как Распутин. Рассказ "Царь-Рыба" вполне русский традиционалистский. А потом... скурвился.
Поделиться42015-04-02 21:03:13
Но Сергея Фомина послушать-его заставили скурвиться. Но заставить нельзя. Если человек скурвляется значит он к этому предрасположен изначально.
Поделиться52015-04-02 23:35:39
- Администратор
- Зарегистрирован: 2014-05-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54194
- Уважение: [+8/-1]
- Позитив: [+0/-1]
- Провел на форуме:
5 месяцев 9 дней - Последний визит:
Сегодня 15:48:39
Но и Распутин совершал политические ошибки.
Поделиться62015-04-02 23:37:22
Безусловно. Поддержка декларации о суверенитете России от СССР в 1990-ом году была ошибкой да еще какой. Но в 90-ые у Астафьева эти якобы ошибки одна на другой сидели и друг другом погоняли. То "Письмо 42-ух" то "Голосуй или проиграешь". Не думаю что он был настолько идиотом.
Страница: 1