mahtalcar

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Что это Грибовский такое пишет?


Что это Грибовский такое пишет?

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

http://www.novorosinform.org/articles/id/941
"Последние сто лет мы живём без национальной идеи. В течение семидесяти лет нам навязывали т.н. советские ценности (атеизм и интернационализм), что закончилось крахом государства и урезанием России до границ XV века (если не считать Сибирь). Можно сколь угодно долго рассуждать о преимуществах советского строя, но его главным результатом стало превращение народа-богоносца в народ без истории и весьма смутным представлением о самом себе. Последние же двадцать пять лет вполне можно считать временем идейной пустоты. Либерализм как идея свободы человека вне Христа и без Христа в России не прижился, а сами либералов с течением времени русский народ отринул."
Мой комментарий.
Никому и ничего нельзя навязать без согласия того кому навязывают. Ибо если согласия нет-происходит отторжение. С атеизмом и интернационализмом так и получилось.Советские ценности которые прижились ибо народ сам их принял-это как раз и были ценности традиционной Руси. Не интернационализм а русский народ как носитель особой миссии. Третий Интернационал вырос из Третьего Рима и в него же вернулся а коминтерновцев которые были против(Зиновьева например) Сталин расстрелял. Просто социализм стал идеей которую нес Третий Рим вместо православия но именно Россия была обьявлена первой страной победившего социализма на которую должны ориентировать все кто его принимает. Кстати после восстановления матрицы Третьего Рима и к православию отношение изменилось с 1941-ого года оно стало реабилитироваться.И народом без истории советский народ не был. Кто такие Александр Невский и Димитрий Донской Суворов и Кутузов знал любой советский школьник. А вот антисоветчиками были люди которые действительно захотели сделать из русского народа народ без памяти лишить его миссии чтобы те кому он нес социализм и православие пришли к нему и принесли свою идею-либерализм. Мы находимся в вакууме не потому что был советский период а потому что победили антисоветчики. И пора наконец это признать.

Отредактировано Лев Каждан (2015-04-08 23:46:57)

0

2

С этим согласен.
"Как известно, в 988 г. состоялось Святое Крещение Руси по византийскому образцу. Россия приняла Христианство в эпоху глубокого религиозного конфликта между Папой Римским и Патриархом Константинопольским, который касался не только обрядовых форм, но и догматики. Его суть сводилась к тому, что католические схизматики, несколько позже окончательно отколовшиеся от Церкви, измыслили целый ряд новшеств (догмат о Папе, догмат о филиокве, догмат о чистилище), которые не фигурируют в Священном Писании и не принимались ни одним Вселенским собором. Существует и множество других сущностных и символических различий. Русь же, принявшая Православие, а не католичество, стала фактически наследницей Византийской империи, которую Папы долгое время пытались подчинить своей воле. Ватикан предпринимал попытки перевоспитать «непослушный» Второй Рим силой оружия, о чём свидетельствует Четвёртый крестовый поход против Константинополя и создание Латинской империи на его руинах. Таким образом, миссия охранения и несения Апостольского Христианства, т.е. Христианства времён Иисуса Христа, не подвергнутого реформе Христианства, перешла к России. Недаром монах Филофей в письмах Василию Третьему будет свидетельствовать о России как о Третьем Риме.

Принятие Православия Русью, уже тогда весьма крупной страной, возмутило римских понтификов. К сожалению, вместо веры во Спасителя западная цивилизация предпочла традиционное  для неё язычество с насилием, нетерпимостью и грабительскими походами в стиле викингов. Отличие от Римской империи теперь состояло в том, что объект почитания от размера пантеона богов сузился до одного грешного человека - Папы Римского, которого католики, по итогам Ватиканского собора 1870 г., возвели в ранг «божественного человека и человеческого Бога».[2] В этой связи справедливой представляется мысль русского философа Ивана Ильина о том, что «Европой искони владел Рим, - сначала языческий, потом католический, воспринявший основные традиции первого».[3]"
Но при этом не надо говорить что Третий Рим закончился сто лет назад. Или четыреста как то утверждают старообрядцы. Если он закончится-придет Антихрист. Это будет Конец Света. Четвертому не быти. Забыли?

0


Вы здесь » mahtalcar » История и текущие события » Что это Грибовский такое пишет?


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно