Если бы она у него была положительным персонажем а Адам и Ева-отрицательными это был бы поступок с большой буквы. Но увы он жил среди английских протестантов и потому не мог отклониться от иудейской линии. Сьели бы. Кстати раз креационисты так ненавидят Балкис-Царицу Савскую то стоит ли удивляться тому что ваххабитская Саудовская Аравия только что разнесла Йемен?Вот тебе и метафизическая база о которой спрашивал Медоваров.
"Лилит" Макдональда читал вчера до пяти часов утра
Сообщений 1 страница 9 из 9
Поделиться22015-04-24 10:55:34
Американские протестанты прокляли Макдональда за то, что он описал Лилит.
И в романе Лилит - персонаж неоднозначный. Она пытается раскаяться за свои злодеяния.
И главное - два момента.
1. Утверждение о том, что после физической смерти люди как бы "спят" и не умирают по-настоящему еще некоторое время. И только те, кто умрет потом по-настоящему, получают шанс воскреснуть. Это традиционалистское представление о человеке, которое можно найти со времен платоников до времен классиков ХХ века.
2. Что же зажато в руке у Лилит, которую она так и не может разжать? Что она украла? Мы со Странником обсуждали этот вопрос. Судя по вавилонским изображениям, ключи от рая?
Поделиться32015-04-24 11:36:03
Вот если бы Макдональд написал что ей кается не в чем-вот тогда бы да. Но не решился.
Поделиться42015-04-24 13:14:21
Как это не в чем? Лилит - основательница черной магии, на которой основаны все семитские и квинтианские лунные израелитские династии вплоть до Виндзоров! Лилит - лунный демон.
Кстати, сейчас открою еще новую тему про Макдональда.
Поделиться62015-04-24 13:23:48
Арабы, евреи, эфиопы, древние йеменцы - все они семиты. И метафизический раскол внутри них был. Меня больше заинтересовал спор Борозенца и Чернова под твоей статье о Роде.
Поделиться72015-04-24 13:27:38
И что именно в этом споре тебя заинтересовало?
Поделиться82015-04-24 13:31:22
Читай там. Были бог Род, или его придумал Рыбаков.
Поделиться92015-04-24 13:35:35
Интересный вопрос.