В Интернете я уже начал было читать последний номер "Развития и экономики", как мне по почте его прислали на дом с любезным письмом лично от главного редактора с предложением и далее сотрудничать.
Ну я тут сплошняком номер и прочитал. http://devec.ru/almanah/1784-almanah-ra … -2015.html

Тема номера в основном - противостояние России и США. Обложка как бы символизирует.

Остановлюсь на самых важных интервью, огромных, на десятки страниц.

Два интервью - с французскими политологами и одно - с сербским, и одно - с малайзийским.

Первый гость - роялист, сторонник реставрации Бурбонов, гражданин Франции и России Ксавье Моро.
Основные тезисы его интервью.
1. США контролируют четыре типа движений, с помощью которых разрушают целые страны: организованная преступность (как в Косово), исламисты, леваки-троцкисты и неонацисты (как в Хорватии и на Украине). Всё исламистское подполье Франции контролируется американскими спецслужбами.
2. Несмотря на то, что Саркози сделали президентом американцы, он все-таки отчасти еще отстаивал французский суверенитет. Олланд же целиком - марионетка, действующая против интересов Франции.
3. При Обаме США сделали классический переворот и установили прочный контроль только в Гондурасе, а в остальных случаях просто уничтожали страны, сея там хаос и гражданскую войну.
4. Франция сегодня унижена и оккупирована. Французские министры и парламент выполняют 80% диктата из Брюсселя. Франция не имеет своей валюты и не контролирует свою армию: военные расходы на нее по указке ЕС сведены к минимуму. Даже Польша имеет больше веса в ЕС, чем Франция.
5. Поведение США, стирающих с лица земли целые страны и народы и издевающихся над своими "союзниками", напоминает поведение Афин накануне Пелопонесской войны. Итог такой наглости будет столь же плачевен.
6. Даже если командование НАТО прикажет французской армии воевать против России, французы скорее разбегутся, чем пойдут на такое.

Второй гость - французский республиканец, лидер карликовой партии Народный республиканский союз Асселино. В отличие от Моро, он за голлизм и Пятую республику и является германофобом. Но он полностью согласен с Моро в том, что ЕС был создан американскими агентами Шуманом и Монне и что ЕС изначально был инструментом американской оккупации Европы, хотя де Голль и пытался его перехватить в свои руки.
1. По Асселино, де Голль видел ЕС как инструмент французской гегемонии в Центральной Европе. На это был нацелен Елисейский договор с ФРГ в 1963 г. Но ратификацию договора немцы по приказу из США сорвали. С тех пор ЕС стал инструментом оккупации Европы и унижения Франции.
2. Асселино превозносит всех французских правителей, которые отстаивали французсий великодержавный суверенитет, идя на союз с дальними странами. Как король Франциск пошел на союз с лютеранами и турками против Габсбургов и Тюдоров, например.
3. Асселино считает Нацфронт Ле Пен продажным симулякром, который никогда не победит, но создаст шум и условия для победы либо Саркози, либо соратников Олланда (сам Олланд - политический труп, но он может еще распустить парламент или еще как-то нагадить).
4. Асселино считает Германию виновницей бед Европы и Франции. Он обращает внимание на то, что многие механизмы работы ЕС повторяют в точности механизмы работы гитлеровской объединенной Европы 1940-45 гг., и не случайно: отвечавший за европейскую интеграцию при Гитлере Хальштейн продолжил отвечать за нее при Аденауэре и был одним из основателей ЕС.
5. Франция должна выйти из ЕС, из НАТО, из Еврозоны. В уставе НАТО прописана де-юре процедура выхода. Любая французская партия, которая прямо не призывает выйти из НАТО, ЕС и еврозоны - партия продажная.

Малайзиец Чандра Музаффар анализирует факторы нестабильности в арабском мире. Их в основном два - Израиль и Саудовская Аравия, два государства-террориста, государства-маньяка. Все остальные просто втянуты в их игру. Но на Западе сейчас сильно разочарование и отвращение к израильским и саудовским методам грубого террора, резни и уничтожения целых стран. Если США не смогут больше поддерживать тель-авивский и эр-риядский режимы, есть шанс на продвижение арабского мира к миру.

Очень волнующим получилось интервью серба Драгомира Анджелковича. Оно посвящено параллелям между Милошевичем и Путиным. Вот его тезисы.
1. Милошевич предал сербов в Хорватии и Боснии. Слил их, надеясь сторговаться с Западом. И свергли Милошевича в 2000 г. в основном патриоты, недовольные тем, что он всё слил. Во главе с Коштуницей. И Коштуница был хорошим человеком, он переориентировал сербские школы на патриотическое воспитание. Но его самого американцы скинули и посадили во главе Сербии западных марионеток.
2. Сербия знала австрийских марионеток и гитлеровских. Но даже Недич в 1941-45 гг. был самостоятельнее, чем Тадич, Николич, Вучич, которые все предатели и западные марионетки. Что касается черногорцев, то это сейчас такие же зомбированные психи, как укропы.
3. Тито был абсолютно прозападным, он был австро-венгр по менталитету. К концу правления Тито он латинизировал всю письменность в Сербии. Сейчас все-таки лучше, кириллица используется чаще, чем при Тито. Тито был проклятием Сербии. Милошевич сделал многое, чтобы исправить наследие титоизма, но не всё.
4. Слава Богу, что Сербию не возьмут в ЕС. Иначе будет хуже, чем даже в Болгарии, которую уже заполонили сомалийские мигранты и прочие европейские прелести. Сербия вымирает по 40 тыс. чел. в год, погружается в нищету и безнадежность, и вступление в ЕС просто добило бы сербский народ.
5. Путин грамотно ведет политику выжидания по Украине, потому что хунта уничтожила украинскую экономику и рухнет. Поэтому никакие восстания против Путина со стороны русских патриотов недопустимы - американцы их используют и выбросят, как использовали и выбросили сербских патриотов после 2000 г.
6. Русский народ должен четко понимать, что ради сохранения РУССКОГО и РУССКОЯЗЫЧНОГО характера ВСЕЙ УКРАИНЫ нужно идти на ЛЮБЫЕ ЖЕРТВЫ, не считаясь ни с чем. Война должна вестись до уничтожения идеологии украинства как такового. Но действовать надо осторожно, не в лоб. Сербия тоже должна осторожно восстанавливать армию с прицелом на будущее восстановление Великой Сербии, а не сразу в лоб воевать с Хорватией, Боснией, Черногорией, с албанцами и проч.
7. Сербская Православная Церковь занимает позицию абсолютно патриотическую и антизападную, но никто из сербских президентов с Церковью не дружит. Но сербская молодежь в больших городах деградирует, а Церковь недостаточно ведет работу с молодежью.