Либерастическая русофобская "Новая газета" пишет о сказках Стрелкова:

И вот читаю… Сразу скажу, поразило многое. Например, изысканные имена персонажей: Эксклюзивус, Витиеватус, Злыдень, Бучайс (несомненно, рыжий), а с другой стороны — Милозлата, Талантика…

А вот и характеристика главных положительных героев: «Хозяева замка — рыцари Хэльдиборны, — как сейчас, так и тогда были страшно воинственны. И неудивительно. Увлекательных наук, искусств тогда и в помине не было (и сейчас, видать, не появились? — О. Х.), за море корабли не плавали… Что же оставалось благородным людям делать? Ежели внешние войны случались, то ходили на рубежи с Императорскими войсками, коли не случались, то воевали со своими соседями, такими же рыцарями. Или мятежи какие-нибудь затевали. Понятное дело, мы, домохранители Ист-Лимесы, во всем хозяевам помогали и брали с них пример. <…>

С самого основания замка Хэльдиборн заклятыми врагами Ист-Лимесов стали соседи — домовые из рода Пифф-Пафф, что обитали в замке Вуффензиг. Тоже древний и знатный был род. Но все как один — гадкие и вероломные предатели. Как, впрочем, и их хозяева — злейшие недруги рыцарей Хэльдиборнов». Про домовых — см. страницы 2—5 этого выпуска «Новой газеты», про хозяев недругов — думаю, и так все понятно, как и про предателей…

Интересен, однако, психологический портрет писателя Игоря Стрелкова, по совместительству лидера повстанцев, — портрет этот можно составить, используя процитированный отрывок. Ну прежде всего: войну он считает естественным и достойным занятием для благородного человека. Причем в промежутках между «внешними войнами» приветствует войны с равными по знатности «своими», но «гадкими и вероломными предателями».

Друзьям своим, братьям по крови, он верит и даже с теми, кто не из замка, готов идти хоть в разведку, хоть врукопашную: «Все волшебное население вместе с гостями (здесь и далее курсив мой. — О. Х.) отчаянно (и довольно успешно) сражалось на разных участках… Только отразив все атаки на замок и убедившись, что враги отброшены окончательно и в ближайшее время напасть не рискнут, домохранитель созвал свою «волшебную рать» (включая домовых-гостей) в свою «тронную залу»…»

Характерно, что у Стрелкова столь воинственны именно домовые, в фольклорных источниках отличающиеся вовсе не агрессией, а озорством и разного рода приколами, — свойство скорее пиарщика, нежели воина. Но чего не сделает домовой, если он настоящий патриот своего дома, — очевидно, так рассуждает писатель-воитель. И учит правильному патриотизму подрастающее поколение…

Замок для всех положительных героев Стрелкова — штука сакральная, государство в государстве, которое надо защищать до последней капли крови не только от «внешних» дальних врагов, но и от живущих по соседству. Обнесенный высокими стенами — чтоб мышь не проползла и не выползла (что говорит об авторе как о борце со всякого рода интеграцией и глобализацией, беззаветно любящем свою малую родину — форпост Империи).