А какова судьба моих статей про метро?Там ведь тоже было про Украину.

Одну рубрику уже нашел.Но есть еще одна.Курьерские путевые заметки про эту самую аварию.

Вот это интересно выяснить.Ведь далеко не все европейские правые-за батальон "Азов".

Я не в курсе сейчас Брейвик за кого.Вполне может быть что и за Яроша.

Возвращаюсь из небытия.
Я не прославлял Юровского, Свердлова...

В условиях войны они и не могли никак иначе поступить.

Ну а кроме того ... могу и в плане справедливости, традиционализма истолковать.

Возмездие Романовым было за репрессии против народа: Ходынское поле, Кровавое воскресенье, Ленский расстрел, импорт зерна, хлеба, металлов при удручающей ситуации в провинциях, при рабочем дне 12-16 часов.

Есть соображение: "Ну хорошо, убили царя и царицу, но детей то за что"? Ответ тогда: а за что убивали детишек рабочих и крестьян? И за что, за какие интересы отправляли на убой солдат на двух войнах бессмысленных?

Проблема заключалась таки в том, что Романовы превратили традицию в контртрадицию. Лев Маркович подтвердит.

Зато я могу высказать свою личную позицию по поводу все этой истории тут будет критика Максима но надеюсь что он меня извинит мы-единомышленники но из этого не следует что я всегда прав с его точки зрения а он-с моей.Максим написал:"В конце концов, мне страшно находиться рядом с человеком, который оправдывает зверское убийство без суда и следствия мотивами политической целесообразности. Завтра он таким же образом будет оправдывать убийство любого из нас мотивами коммунистической целесообразности? Чем тогда его классовая мораль отличается от морали правосеков и прочих нациков - "убивать всех чужих"? Это сатанинская логика.".
Так вот.Эта позиция-не традиционалистская.Традиционалистская позиция была бы следующая:"Монарх-это Сакральная Фигура он сакрален по праву рождения независимо от личных качеств.Поэтому любого кто считает что Николая Второго правильно свергли или правильно расстреляли я буду банить.Царя не выбирают-его Бог дает а бунт против Царя равносилен бунту против Бога.Это для меня-главное а считает ли А.Китаев что надо убивать всех чужих или не считает для меня второстепенно я-не гуманист мой высший авторитет-барон Унгерн именно он был верен Монарху не как человеку а как сакральному принципу и судьба Цинов его волновала не меньше чем судьба Романовых.В свою очередь тех кто были чужим для него барон убивал и не щадил.И потому я не могу судить никого за убийства чужих".Я кстати от Максима именно этого и ждал.А получил очень странный гуманистический пост который в устах традиционалиста звучит мягко говоря шокирующе.

Отредактировано Лев Каждан (2014-08-02 01:10:58)

А.Китаев-кто угодно но только не гуманист.Он как раз и готов истреблять чужих чтобы победил коммунизм даже в его лагере многие гораздо менее готовы к крови чем он(Денис Сердюков например).Мы же должны быть готовы точно также истреблять чужих ради Традиции.Зверинная мораль-у социал-дарвинистов и это чужие и для него и для нас.Истреблять их мы должны вместе.

Пускай Максим на меня не обижается, но любая монархия является тормозом прогресса.

Вот что такое революция? Это и общественная перемена, и в трудовой сфере, и во многом другом. Это вектор неизбежный. Это локомотив. Но у локомотива должен быть руководитель, иначе будет катастрофа.

Революция в технологии - это изобретение компьютеров, планшетов, смартфонов, плоскоэкранных телевизоров...
Так вот эта революция оказалась локомотивом без руководителя. Почему? Потому что после 1940-х национально-капиталистических и социалистических революций происходило не так уж и много. Результат? Строители с шахтёрами, разработчики компьютеров, планшетов, смартфонов, телевизоров - пыхтят по 15 часов и зарабатывают неизлечимые заболевания. Это что, не преступление?

Возвращаемся к XX веку.
Запланировали в Российской Империи в 1902 году построить метро. И отменили. Почему? Потому что запретили священнослужители. "Дорогу в ад сооружаете". Потом в 1911 заблокировали из-за невыгодных Российской империи условий. То есть дважды Российская империи явилась тормозом технологической революции!

Назревала надобность преобразования алфавита. Саботировали!

ГОЭЛРО разработали до революции. Саботировали!

Подсчитывать количество упущенных возможностей, просто потому что монархия из прогрессивной силы стала реакционной, тормозом прогрессом, нужно, думаю, всякая всячина найдётся.

Хм ... отвергать марксистские постулаты - это как отвергать математику, астрономию и так далее...
Всё ж-таки марксизм является не выдумкой мыслителей-фанатиков, а открытием и фиксацией закономерностей.

Практика же подтверждает?
Феодализм уничтожен практически. Капитализм по списку следующий.