Ну вот и чехословаки скандал закатили. Как дети, ей-богу
Сообщений 1 страница 18 из 18
Поделиться22015-06-02 00:36:01
Ага!То что А.Китаев говорит. Что наши антисоветские попутчики потом нас кинут. Так оно и есть. Земан был за нас да за нас а как 1968-ого года дело коснулось-так сразу стал против нас.
Поделиться32015-06-02 08:26:17
Ну тут про Земана ничего не сказано. Тут про реакцию правительства Чехии, а оно проамериканское.
Поделиться42015-06-02 08:26:47
Но Фицо-то считается пророссийским, а он туда же. Вот что значит не понимать геополитику!
Поделиться52015-06-02 08:31:20
Тем лучше. Может дай бог 28-ого июня не помешает отмене санкций а стало быть и новому наступлению ополченцев.
Поделиться62015-06-02 09:55:36
Холмогоров считает, что не стоило этот фильм сейчас показывать.
Ну и совсем уж непозволительно вести себя как слон в посудной лавке. В условиях, когда Чехия и Словакия — немногие наши доброжелатели в ЕС, — когда премьер Словакии публично призывает к отмене санкций, выпуск на российском госканале фильма с апологией вторжения 1968 года в Чехословакию — это больше чем ошибка, это, как минимум, преступная халатность. Порожденная, к сожалению, тем, что национальный патриотизм у нас подменяет неосоветизм не лучшего разбора, когда мы то апологизируем Берию, то считаем вопросом национального достоинства воспевать репрессии, то повторяем советские пропагандистские штампы, обосновывавшие геополитическую логику давно неактуальной «доктрины Брежнева».
Мы видим, как эта идеологизированная апологетика прямо бьет в спину нашей дипломатии.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/587251#ixzz3bsxIDiXd
Поделиться72015-06-03 01:47:05
Руки прочь от ЧССР?У Холмогорова алексеевщина какая-то пошла.
Поделиться82015-06-03 11:33:57
Нет, это - как раз оценки Ходжа, Мао и Тито - и они неправильные.
Поделиться92015-06-03 11:55:49
Мао осудил введение советских войск в Чехословакию по своим причинам. Это была эпоха Даманского эпоха советско-китайского соперничества за лидерство в третьем мире. И потому в тот период Пекин осуждал Москву чтобы она ни делала просто потому что это делает Москва. Тирана пела в унисон с Пекином. А вот насчет Белграда не понял. В 1956-ом году Белград полностью поддержал Москву против Будапешта. И почему поддержал я кстати понял в результате прошлогодней поездки. Если Венгрия претендует на все территории которые входили в ее состав до Трианоня значит и на Воеводину тоже.Тито было выгодно чтобы она была под контролем Хрущева. С которым он кстати наладил отношения. После того как со Сталиным они у него были весьма и весьма натянутыми.
Поделиться102015-06-03 12:03:20
Не налаживал Тито отношений с Хрущёвым.
Поделиться112015-06-03 12:08:57
Как это не налаживал?А Насера Хрущеву кто представил?
Поделиться122015-06-03 12:11:50
Хрущев с Тито подружился.
Фицо тем временем приехал в Москву. Он по-прежнему за снятие санкций и постройку газопровода.
Поделиться132015-06-03 12:19:06
Честно говоря лучше бы был против. Если 28-ого июня их не продлят-в июле не будет нового наступления. Но я надеюсь что до 28-ого американцы с Фицо поговорить успеют.
Поделиться152015-06-03 22:55:38
Земан назвал вторжение 1968 г. преступлением и обиделся на российское телевидение. http://vz.ru/news/2015/6/3/748974.html
Поделиться162015-06-03 22:57:25
Земан-наследник Гавела и Клауса не надо об этом забывать.Даже если он по Украине и с нами т.к. от бандеровского национализма могут пострадать волынские чехи.
Поделиться172015-06-03 23:06:57
Ну фильм действительно не стоило вот прямо сейчас показывать.
Поделиться182015-06-03 23:24:40
Может и стоило.Чтобы Фиццо санкции нам не отменил. А то если отменит-фиг нам а не наступление.