http://www.novorosinform.org/news/id/32370
Напомним вкратце что именно было ровно 20 лет назад в Серебренице. А было то что после провозглашения в Боснии независимого от СФРЮ мусульманского государства Изетбегович назначил в Серебреницу губернатором головореза Насера Орича. Именно Орич был автором "сербских галстуков".Это когда разрезают горло перекидывают назад язык и вынимают через разрез после чего на языке же и вешают. Именно такую картину и застали в Серебренице Караджич и Младич. И хотя они оба строжайше запретили устраивать ответную резню мусульман-многие сербы не выдержали. В 2008-ом году Насер Орич был признан в Гаагском Трибунале невиновным. Аккурат после того как была оффициально признана независимость Косова. Караджич же именно тогда был схвачен и выдан Гаагскому Трибуналу. Приехав в Серебреницу и попросив прощения у мусульман за "преступления Караджича" Вучич фактически расписался в том что между ним и Тадичем нет никакой разницы.Я рад что мусульмане не приняли извинений сербского предателя и обошлись с ним так как он того и заслуживает. Но самое главное-чтобы также с ним обошлись сербы. Ждем слова от них.
Вучичу поделом
Сообщений 1 страница 9 из 9
Поделиться12015-07-11 16:48:25
Поделиться22015-07-11 23:34:42
Такие "галстуки" применяли и в абхазской и чеченской войнах. Автором считается Басаев.
Вучич мразь.
Поделиться32015-07-11 23:37:11
А боснийские мусульмане-молодцы.Они просто показали этой мрази что предателей нигде не любят.В том числе и у врага. И какого черта Дачич орет что это видите ли выстрел в Сербию я не понимаю. С моей точки зрения это выстрел в предателей Сербии.
Поделиться42015-07-11 23:38:52
Дачич сам такой же.
Поделиться52015-07-11 23:41:32
Настоящие сербы должны выразить солидарность с мусульманами в этом вопросе. Изетбегович был для настоящих сербов лучше чем Вучич с Дачичем. Потому что он был врагом но не был предателем.
Поделиться62015-07-12 17:01:40
1. С Вучичем вот в чем дело. 20 лет назад он был членом Радикальной партии Шешеля, за это босняки и ненавидят. И вчера он сказал, что сожалеет об убийстве в Сребренице, но оно не было геноцидом. За это тоже ненавидят.
2. А почему ненавидят босняки и хорваты сербов? В средние века у них были разные судьбы, но ненависти не было. Даже в первой пол. 19 в. никакой ненависти не было. Но потом в Австро-Венгрии стали хорватов, а с 1878 и босняков воспитывать в ненависти к сербам. И вот результат.
Албанцы тоже до конца 19 начала 20 вв. мало отличались от славян и греков. Но в 1890е там появились австрийские агенты, которые учили албанцев ненависти к славянам и грекам и уже к 1900м годам научили.
Поделиться72015-07-12 19:40:27
Потом Австро-Венгрия распалась а у тех же хорватов началось усташеское движение.Во время Второй Мировой Войны от рук хорватских усташей погибло восемьсот тысяч сербов. А у босняков за Павелича воевала дивизия Хусайни. Через 40 лет хорваты и босняки снова обрушились на сербов.
Поделиться82015-07-12 20:35:04
Самим хорватам и боснийцам это счастья не принесло. Если до середины XIX в. они хотели общеславянского единства и даже иногда до конца XIX в., и если Югославия все-таки была богатой и развитой страной с сильным влиянием в мире (Движение неприсоединения), то после ее развала все эти республики стали нищими оборвышами у ворот ЕС без малейших перспектив когда-либо достичь экономического уровня времен Тито.
Поделиться92015-07-12 21:05:00
Укропов ждет на самом деле то же самое.